Probabilmente siamo l'unico pianeta dell'universo che non sfrutta la gravità ai fini energetici per consumare le risorse del Pianeta nonostante la classe dirigente si vanti di usare l'intelligenza artificiale Non sappiamo quanti siamo nell'universo. Ma non possiamo essere i più sprovveduti. Probabilmente siamo l'unico pianeta dell'universo che non sfrutta la gravità ai fini energetici. Non possiamo farci condizionare da una classe dirigente litigiosa e ignorante che produce solo armi da combattimento mentre la gente muore di fame o annegata per cercare un posto dove vivere con la dignità che spetta a ogni essere umano. Da quanto nel luglio 2025 ho subito un ictus dal quale mi sono parzialmente ripreso, non posso più aspettare per vedere come va finire la storia del riscaldamento globale e per quanto tempo le autorità, la scienza di parte e l'economia fingeranno di non comprendere le mie semplici invenzioni, che sono alla portata di tutti, soprattutto dei più poveri e di chi cerca lavoro. Perché c'è lavoro per tutti se vogliamo correggere gli errori del presente e del passato. Questa è l'unica energia che permetterà l'utilizzo a breve termine dell'intelligenza artificiale se dimostrerà di essere veramente intelligente.
Infatti il sistema non è stato compreso quando ho inventato l'auto idroelettrica e nemmeno quando ho scritto gli articoli che descrivevano le probali cause del disastro della centrale di Bargi nonostante i disegni allegati che proponevano un modo diverso di progettare gli impianti idroelettrici che era appunto il sistema idroelettrico sommerso e compresso che avrebbe impedito il colpo di ariete che distrusse la suddetta centrale e nello stesso tempo prodotto energia idroelettrica per tutto l'anno senza il salto idraulico e naturalmente senza combustibili con relativo inquinamento dato che l'auto idroelettrica era già stata inventata e non realizzata dalla classe dirigente mondiale che oggi vuole continuare a riscaldare il pianeta per produrre l'intelligenza artificiale sempre usando il petrolio come fonte energetica insieme ai concimi. al polietilene, pvc, e altri derivati del petrolio. È chiaro che il pianeta Terra in questo modo si riscalda sempre di più e il costo dell'energia elettrica e fossile sale alle stelle. L'energia pulita estratta direttamente dall'ambiente che non costerebbe niente non la vogliono gli imprenditori i governi e le multinazionali. La vorrebbero solo i poveri che non contano niente e il sottoscritto che ha inventato il sistema SPAWHE che significa Synergic Plants Artificial Welling Hydroelectric Energy non voluto dai potenti della Terra e da tutti coloro che hanno un ruolo di potere politico e istituzionale altrimenti non si si spiega la ragione per la quale nessuna delle quaranta invenzioni di spawhe sia stata finanziata dalla classe dirigente mondiale pubblica e privata. I sogni dei poveri e dei loro rappresentanti non si finanziano. Ma prima o poi tutti i nodi arrivano al pettine. Essendo il pianeta terra basato fondamentalmente su tre elementi tra loro interconnessi indissolubilmente che sono: l’acqua, l’aria e la forza gravitazionale. L’acqua e l’aria sono stati purificati e temperati dalla forza gravitazionale in miliardi di anni. Questa purificazione e regolazione termica sta scomparendo in seguito alle invenzioni umane. Anche l’intelligenza artificiale è una invenzione umana che al momento attuale contribuisce notevolmente al riscaldamento globale che è il fenomeno più grave insieme all’inquinamento globale. Personalmente, come inventore e progettista indipendente di impianti prima industriali e poi ambientali (Ci tengo a precisare la parola indipendente perché non è stata mai realizzata nessuna delle mie quaranta invenzioni ufficialmente depositate). Per non dissanguarmi economicamente ho smesso di depositare brevetti da diversi anni pertanto le illustrazioni sul funzionamento si possono trovare solo sul mio sito web. Gli articoli li invio anche agli editori che ne fanno richiesta purché non mi chiedano soldi per pubblicarli.
Solo tagliando tutte spese di pubblicazione è stato possibile approfondire tutte le riflessioni sul motore idroelettrico compresso che non costerebbe quasi niente, non consumerebbe niente e non inquinerebbe niente. Non avrebbe bisogno nemmeno di olio lubrificante.
Eppure questa invenzione non è piaciuta alla società dei consumi. Io sono fiero di averla inventata soprattutto oggi che un litro di gasolio o benzina costa 2200 euro e inquinano l'ambiente. Non chiedo cosa ne pensate. Non mi interessa più perché è chiaro che sono il solo a credere nelle mie quaranta invenzioni soprattutto nella energia idroelettrica sommersa e compressa che fino a quando nessuno la finanzia resta sempre una fantasia del sottoscritto. invece la classe dirigente mondiale ha inventato il credito delle emissioni di carbonio per incoraggiare il popolo mondiale a investire sulle emissioni di carbonio. Questo è assurdo. Io che ho dedicato la mia vita a combattere il riscaldamento globale sono contro corrente e non posso riscuotere tale credito. Infatti come inventore del sistema idroelettrico sommerso e compresso che non emette emissioni di carbonio sono stato punito in anticipo perché i legislatori già sapevano dove volevo arrivare. Infatti posso realizzare un intero catalogo di invenzioni non finanziate e non realizzate che si possono trovare solo sul sito web https spawhe.eu. pubblico solo le figure principali.
Personalmente non comprendo come ragionano gli uomini di potere. Quelli che sono provvisoriamente all'opposizione la pensano allo stesso modo di quelli che governano. In poche parole le invenzioni di spawhe.eu nessuno le ha volute e nessuno si è battuto per averle. Soprattutto i sindacati ma anche le associazioni ambientali. Le invenzioni di spawhe sono industriali e ambientali basate sull’organizzazione del lavoro di entrambi i settori perché chiudono tutti i cicli che aprono. Le invenzioni attuali non lo fanno perché non possono farlo non essendo state estratte in modo naturale e a freddo dall’ambiente. Purtroppo fingono di non comprendere quale è la differenza. Purtroppo quando se ne accorgeranno sarà troppo tardi per cambiare le cose anche per i loro figli che non hanno colpe. E’ un peccato perché la Terra si potrebbe ancora salvare grazie all’energia pulita estratta dalla sola forza gravitazionale secondo le invenzioni di spawhe. Con tali invenzioni probabilmente non usciremo mai dallo spazio terrestre ma ci sarà benessere per tutti per cui non servono le guerre mondiali che sono il male peggiore. Con il sistema SPAWHE Anche i deserti saranno trasformati in giardini con l’acqua piovana raccolta nel mare abbinata al welling artificiale. Mentre gli incendi saranno spenti con semplici aerei a elica che non avendo bisogno del principio di reazione possono sostare stabilmente sui focolai degli incendi. L’acqua dolce di spegnimento sarà dappertutto in quanto raccolta al largo degli oceani come detto sopra.
Sono le false Nazioni Unite ad avermi elargito i finanziamenti più fasulli. Le prime volte ci ho creduto, e ho persino pagato brevetti che non avrei dovuto pagare, trattandosi di opere pubbliche. Quindi, la beffa si è aggiunta al danno. Ma sono comunque contento perché il sistema SPAWHE funzionerà nonostante i falsi finanziatori e i numerosi nemici dell'ambiente.
Il Sistema SPAWHE coinvolge direttamente la forza gravitazionale nella produzione di energia sostenibile attraverso il sollevamento idrico a gradini e successivamente a quello rinforzato con aria compressa chiamato idroelettrico sommerso e compresso che non usando combustibili salva sia l'ambiente che l'economia di tutti i paesi della Terra capitalisti e comunisti essendo tutti figli di un unico Dio che è infinitamente al di sopra delle parti. Anche la scienza pubblica mondiale lo deve essere perché la scienza non va interpretata ma soltanto compresa. L'intelligenza artificiale è solo una parte della scienza e dev'essere collegata razionalmente all'altra parte della scienza che ancora non è stata compresa in gran parte contenuta nelle invenzioni di spawhe.eu che non sono mai È vergognoso che l'intera scienza mondiale non abbia compreso il sistema idroelettrico sommerso e compresso che si potrebbe realizzare Sull'intero pianeta in impianti fissi e mobili senza combustibili e relativo inquinamento Tutto quello che danneggia l'ambiente danneggia anche l'economia mondiale perché l'energia pulita è il migliore affare del pianeta Terra. Non ci serve il petrolio ma i derivati del petrolio la scienza ha sbagliato completamente il modello di sviluppo terrestre e nemmeno l'intelligenza artificiale si è accorta di niente. Infatti se è vero che non può fare ameno di produrre calore con i propri calcolatori avrebbe dovuto lei produrre le invenzioni di spawhe.eu che invece non sono mai state finanziate, sperimentate e realizzate sul pianeta Terra.
Quello che mi interessa è che la verità scientifica venga fuori negli interessi degli esseri umani soprattutto dei più poveri e indifesi. In modo particolare i bambini essendo un nonno di otto nipoti ai quali vorrei lasciare un mondo migliore. Non mi sono mai battuto per la proprietà legale delle mie invenzioni ma vorrei che almeno quella scientifica venisse fuori proprio negli interessi dei più poveri e indifesi. Sicuramente chi ha creato il pianeta Terra non approva le invenzioni energetiche attuali che lo stanno distruggendo riscaldandolo senza comprendere che non abbiamo un pianeta di riserva. La gravità è la nostra salvezza e anche l'invito a non sfidare il Creatore dell'Universo per questa ragione le mie invenzioni spaziali si fermano a l'uso dell’aria compressa che potrebbe fare molto di più di quanto fa attualmente senza disperderla nell'universo. Purtroppo la scorciatoia dei combustibili ha rovinato il pianeta e la vera economia terrestre. Non parliamo delle armi che non hanno nessun senso in un piccolo pianeta piccolo come il nostro.
È chiaro che sul pianeta terra abbiamo commesso una serie infinita di errori energetici. Ma quali sono stati i più importanti che hanno lasciato un segno indelebile sulla economia e sull’ambiente mondiale? Analizziamo i fatti alla luce della intelligenza artificiale che prima non esisteva. Questa si è subito adeguata a tale sistema perché non è una vera intelligenza. Mentre il sistema SPAWHE che è più complesso e articolato, non si è mai adeguato. Infatti, il sistema SPAWHE è basato sulle sinergie ambientali che estrarrebbero l'energia elettrica da tali sinergie. Nel sistema SPAWHE l’energia elettrica verrebbe prodotta senza centrali termiche e nucleari e di conseguenza, non avremo le reti di distribuzione elettrica di alta e bassa tensione. Avremo le reti di distribuzione dei fluidi energetici. Nel modello sinergico di SPAWHE esisterebbero solo le reti di distribuzione dei fluidi mentre l'elettricità sarebbe stata prodotta localmente essendo basata sul sistema idroelettrico sommerso e compresso che sfrutta principalmente la forza gravitazionale, la fluidodinamica dell'acqua e dell'aria che non costerebbero niente e non produrrebbero nessun tipo di inquinamento. Mi dispiace dirlo ma abbiamo sbagliato completamente il modello di sviluppo terrestre. Approfitto dell’occasione per ricordare al signor Elon Musk che promise 100 milioni di dollari a chi avrebbe trovato una soluzione per catturare il co2 dall'ambiente terrestre. I cento milioni Elon Musk non li ha dati a nessuno perché il mio sistema energetico non ha mai trovato finanziatori. Lo stesso Elon Musk non lo avrebbe finanziato. Gli imprenditori non sono benefattori. Infatti, in futuro, l’energia sarà prodotta con il sistema idroelettrico sommerso e compresso in tutto il mondo perché è l’unico sistema che rispetta i principi fondamentali della fluidodinamica, e della solubilità dei gas nell’acqua, mentre produce un’energia ancora invisibile come è invisibile forza gravitazionale. Infatti il sistema il sistema idroelettrico sommerso e compresso non è altro che il perfezionamento di una serie di invenzioni che hanno migliorato il sollevamento a gradini intuito dal sottoscritto nell’articolo “Relatività e tecnologia nella nuova idrologia”
Faccio notare che la doppia alimentazione separata fino alla girante che avrebbe consentito l'alimentazione separata dei fluidi con pressioni e temperature diverse prima di entrare nella girante della pompa era già presente nella suddetta auto idroelettrica e nessuno la aveva notata per continuare a vendere accumulatori elettrici di energia certamente più costosi, complessi e con meno autonomia di funzionamento. Naturalmente senza disturbare eccessivamente l’attuale mercato mondiale dei motori termici di tutti i tipi che non avrebbero senso al pari delle attuali auto elettriche, sia dal punto di vista dell’efficienza sia dal punto di vista della economia. Ma soprattutto dal punto di vista ambientale che è l’aspetto che il sottoscritto voleva curare di più quando ha iniziato a fare l’inventore senza soldi pubblici e privati. Ma con l’esperienza industriale e ambientale acquisita nella industria automobilistica e nei cantieri ambientali, in particolare nel sollevamento delle acque pubbliche. Proprio da questo ultimo settore ho tirato fuori le migliori soluzioni.
Abbiano creato il riscaldamento globale quando si poteva evitare facilmente con una sola semplice invenzione come il sollevamento idrico a gradini che non è mai stato realizzato in nessuna parte del mondo mentre avrebbe dovuto essere realizzato dappertutto per aumentare il livello dell'acqua che poi sarebbe stata utilizzata per produrre l'energia elettrica terrestre senza combustibili. Oltretutto tali gradini avrebbero potuto essere rinforzati con l'aria compressa come rappresentato nei disegni del sottoscritto. Purtroppo questo non è avvenuto perché l'energia è un affare mondiale e dovrebbero coinvolti i migliori scienziati mondiali per trovare soluzioni imparziali negli interessi di tutti, non di singoli paesi ma della intera comunità mondiale. Purtroppo questo non è avvenuto e oggi ci ritroviamo con diversi tipi di energie che non sfruttano il massimo delle potenzialità energetiche consentite dalla natura terrestre. Per questa ragione abbiamo creato non solo il riscaldamento globale ma anche la fame e la disoccupazione mondiale. È stato a questo punto che ho compreso che le soluzioni giuste erano quelle che io avevo proposto in due fasi diverse della mia vita di inventore incompreso. Quella del sollevamento a gradini, successivamente rinforzati con l’aria compressa e quella della mia auto idroelettrica che nessuno ha compreso. La quale invece si potrebbe realizzare in impianti fissi e mobili sempre usando La pompa con la doppia alimentazione separata fino alla girante della pompa. Io stesso non avevo compreso la validità delle due soluzioni nate a diversi anni di distanza per risolvere problemi di assorbimenti di energia e contemporaneamente ambientali. Purtroppo continuando a ricevere soltanto silenzi dalla classe dirigente mondiale che è la vera responsabile del riscaldamento globale. Ma gli scienziati veri dove si nascondono?
La madre di tutte le invenzioni energetiche mondiali non umane ma del creatore dell’universo è indubbiamente la forza gravitazionale. Quello che ho cercato di fare con le mie invenzioni più importanti è legare il moto dei fluidi energetici terrestri alla forza gravitazionale in impianti antropici fissi e mobili alla forza gravitazionale al fine di produrre energia idroelettrica gratuitamente a tutta la popolazione mondiale pubblica e privata al fine di realizzare un sistema universale di riferimento per favorire il progresso economico e scientifico globale senza combustibili e quindi senza inquinamento. Purtroppo La scienza terrestre ha dimostrato di preferire le attuali invenzioni commerciali a base di combustibili che producono emissioni di co2 e altri composti che danneggiano l'ambiente. Ma siamo arrivati al punto che è indispensabile fare delle scelte scientifiche corrette per evitare che le invenzioni commerciali prendano il sopravvento definitivo e non si potrà più tornare indietro. Già adesso sono sfuggite alla scienza mondiale invenzioni molto importanti legate al corretto sfruttamento della forza gravitazionale che comportano consumi e energetici che non dovrebbe esistere se gli impianti fossero stati progettati correttamente. Ma questi impianti sbagliati continuano a funzionare allo stesso modo senza le autorità mondiali vi pongano rimedio.
In questo articolo riporto due esempi molto gravi di impianti italiani di cui uno si trova in Sardegna. Mentre l’altro più recente è quello della centrale idroelettrica di Bargi. A nessuna autorità mondiale dell'ambiente e della energia viene il dubbio che il sottoscritto abbia ragione e che i problemi vanno affrontati mettendo in discussione l'attuale modo di produrre l'energia elettrica terrestre. Io penso sinceramente che questi sono tutti sbagliati, in quanto non sfruttano la forza gravitazionale che è fornita gratis dalla natura (attraverso il sollevamento a gradini e le pompe con la doppia alimentazione pressurizzate con l’aria compressa). Preferiscono usare i combustibili a pagamento che inquinano e riscaldano il pianeta. Nemmeno l’intelligenza artificiale si è accorta di niente che invece di andare in favore dell’ambiente terrestre continua ad assorbire energia non curandosi della provenienza dell’energia e nemmeno se è energia pulita o sporca. Su questo pianeta l’unico sistema che funzionerebbe è quello di SPAWHE che, è solo il sito web di un pensionato che purtroppo non è più in grado di fare bene il proprio lavoro per problemi di salute. Ma ha scritto tutto se i potenti della terra hanno voglia di leggere.
Io penso che è meglio cambiare l’intera classe dirigente che ci ha portato in questa situazione che creare uno sterminio di intere popolazioni. Non lo dico come candidato a un qualsiasi governo ma come un vecchio e malato inventore inascoltato dal mio paese e dai maggiori paesi mondiali che hanno prodotto tale disastro.
Mi ripeto. I fluidi terrestri che sono principalmente l'acqua e l'aria e quindi anche la luce solare può essere considerata legata a questi due fluidi energetici che produrrebbe maggiormente l'energia durante le ore di esposizione solare insieme agli altri fluidi energetici terrestri nel sistema idroelettrico sommerso e compresso che lavora anche di notte quando la luce solare non funziona. Infatti in tale caso consumeremo un poco di energia in più per l’illuminazione che non ha nulla a che vedere con la fluidodinamica dell’acqua e dell’aria che certamente non sono state comprese dalla intera scienza. Infatti sono state sottovalutate le capacità energetichedell’acqua e dell’aria e della stessa forza gravitazionale. Oggi l’intero popolo mondiale ne paga le conseguenze ma per fortuna verso la fine della mia vita terrestre sono stato costretto da un ictus cerebrale e circolatorio a fermarmi e a riflettere con calma sulla energia terrestre. Solo io potevo farlo in quanto avevo già toccato l’argomento non creduto da nessuno dei potenti e non potenti della Terra.
Se osserviamo tutte le figure degli impianti che accoppiano una pompa con semplice o doppia alimentazione e una turbina, dobbiamo prendere atto che queste pompe dal punto di vista del funzionamento si differenziano, soprattutto, per un aspetto principale dalle attuali pompe di sollevamento idraulico:
Quelle attuali, lavorano con un carico manometrico e un dislivello geodetico squilibrato, avendo un piccolo battente positivo in aspirazione e un alto carico idraulico in mandata, costituito soprattutto dalla differenza di livello tra i due bacini e dalla lunghezza della condotta di sollevamento.
Mentre nelle nuove soluzioni idroelettriche le pompe lavorano con un carico manometrico e geodetico equilibrato, poiché almeno una bocca di aspirazione e la mandata hanno il livello superiore in comune. Pertanto non esiste il dislivello geodetico. Ma esistendo, invece, sempre, un alto battente positivo sull’aspirazione della pompa, e sapendo che il battente idrostatico, da solo, non si oppone all’energia cinetica, il sistema sarebbe addirittura squilibrato nel senso opposto agli attuali impianti di sollevamento, disperdendo in calore immense energie, se non utilizzassimo una turbina per equilibrare il carico idraulico, rallentando la velocità dell’acqua, con la propria resistenza. In altre parole, poiché l’acqua si muove nel senso della forza gravitazionale la pompa deve fornire la quantità di energia per vincere lo stato d’inerzia ma per quanto riguarda la portata dipende soprattutto dalle sezioni di passaggio nei tubi e nella pompa e dall’altezza h (che rappresenta l’energia potenziale di posizione). Se le sezioni non sono sufficienti a ottenere le portate desiderate è necessario incrementare la prevalenza della pompa, ma non per sollevare l’acqua, che è sempre scaricata nel prolungamento inferiore del bacino superiore con una perdita di carico V2/2g. Ovviamente, come scritto sopra e in seguito, il prolungamento del bacino superiore non può essere lungo chilometri e di piccola sezione, altrimenti non è assimilabile a un’appendice del serbatoio dove l’acqua utilizza la propria energia interna per assumere la forma del serbatoio che la contiene. Anche in tale caso il sistema idraulico si adegua alle perdite di carico generali e la portata che esce dalla turbina si riduce ma non si arresta. Si potrebbero fare tutti i calcoli delle velocità, delle perdite di carico e dei rendimenti delle macchine per avvicinarsi alla portata dell’impianto, o semplicemente inserire un misuratore di portata a valle della turbina. In base a tale misurazione, modificare la pompa o l’impianto generale. Ma quello che è importante è far comprendere le ragioni per le quali gli attuali impianti di sollevamento devono essere modificati e soprattutto le pompe: dividendo l’alimentazione in quattro settori fino all’entrata nella girante, se non vogliamo, continuare a sprecare energia per un tempo infinito contro la gravità, per sollevare le acque e continuare a non produrre l’energia sostenibile più semplice ed economica del mondo.
Ai progettisti che progettano le pompe, ai professori che progettano gli impianti di sollevamento pubblici, alle grandi aziende multinazionali specializzate in grandi appalti, sono sfuggite alcune leggi della fisica e dell’idraulica, come il principio dei vasi comunicanti e quello di Pascal, che consentirebbero di sollevare le acque sfruttando la maggiore pressione idrostatica del bacino di arrivo. Lo schema d’impianto sopra riportato si riferisce a uno degli impianti di sollevamento delle acque più grandi d’Europa, che ho partecipato a realizzare, come semplice impiegato tecnico, negli anni 2000 -2002. Esso comprende una grande opera di presa delle acque dal fiume Flumendosa (in Sardegna) e un impianto di sollevamento con cinque pompe verticali da 1000 L/s e prevalenza 220 m, motori di potenza 3150 Kw, alimentati a 6000 v.
La mia non è una critica al progetto realizzato e alla tecnologia italiana, tanto è vero che come tecnico installatore, ho partecipato con orgoglio alla realizzazione di quest’opera. Ma sapendo che nel mondo esistono molte migliaia di sollevamenti delle acque di ogni tipo, penso che sia stato utile riflettere con calma su queste opere, da pensionato. Perché gli enti pubblici, le grandi società appaltatrici, le università, considerano acquisito lo stato dell’arte degli impianti di sollevamento e non cercano soluzioni alternative, invece, la creatività unita all’esperienza di chi ha visto realizzare molti impianti, anche svolgendo ruoli modesti, può portare a sviluppare soluzioni alternative, che non possono essere bocciate senza nessuna discussione. Il problema è come fare a convincere i grandi enti pubblici, le grandi imprese, le università, che potrebbero aver sbagliato le soluzioni senza urtare il loro orgoglio professionale. Il problema non è locale ma mondiale. Io penso che la posta in gioco sia talmente alta che gli orgogli personali debbano essere messi da parte. Tutti possono sbagliare, soprattutto, il sottoscritto, che non si può confrontare con nessuno e non può spendere poche migliaia di euro in sperimentazioni, ma vale la pena di provare queste soluzioni. La reputazione di un pensionato vale molto poco. Rischiano di più i potenti che sottovalutano queste soluzioni.
Io non credo di violare i principi della conservazione dell’energia sfruttando i principi idraulici che trovano conferme autorevoli nei vasi comunicanti, in Pascal, Newton, Einstein, ma di valorizzarli. Al contrario della tecnologia attuale, che usa il consumo energetico prodotto con combustibili per vincere la forza di gravità e la pressione atmosferica. Il sottoscritto utilizza queste risorse fisiche, esistenti nella natura allo stato inerziale, per mezzo di macchine e impianti appositamente studiati, affinché il sollevamento delle acque avvenga sempre con la produzione di energia. infatti, noi possiamo modificare l’alimentazione delle pompe attuali affinché ricevano contemporaneamente due portate di acqua contemporaneamente in modo da aumentare il battente positivo sull’aspirazione delle pompe. Tale modifica è chiamata doppia alimentazione separata fino alla girante. Per giunta la seconda alimentazione la possiamo pressurizzare con aria compressa (come riportato sui disegni). In tal modo possiamo addirittura aumentare la portata e la pressione rispetto alla produzione attuale. il sistema che ho chiamato sollevamento a gradini rinforzati con aria compressa oppure idroelettrico sommerso e compresso, ancora non esiste sul pianeta Terra. La classe dirigente mondiale finge di non comprendere tale sistema che ha ormai diversi anni pur di continuare a consumare il petrolio e a riscaldare il Pianeta. L’intelligenza artificiale che comporta un maggiore consumo di energia elettrica per alimentare i cervelli artificiali non si è accorta della invenzione precedente del sottoscritto che indica dove e come è possibile prendere l’energia che serve all’intelligenza artificiale. Non si tratta di una sola invenzione ma di un intero sistema non finanziato dalla classe dirigente mondiale. Si chiama SPAWHE che significa Sinergic Plants Artificial Welling Hdroelectric Energy.
Le figure sopra riportano l’impianto sbagliato che continua funzionare assorbendo energia mentre avrebbe dovuto produrla. Non parliamo di quanto è costato e di quanto costerà ancora. Quanti sono gli impianti antropici mondiali sbagliati fissi e mobili? Sicuramente sono la maggior parte per il semplice fatto che gli uomini non hanno mai pensato di sfruttare la madre di tutte le energie mondiali che è indubbiamente la forza gravitazionale attraverso due semplici sistemi naturali che sono il sollevamento il sollevamento idraulico a gradini naturali consentiti dalla forza gravitazionale e il sistema idroelettrico sommerso e compresso che utilizza soltanto l'acqua incomprimibile e l'aria comprimibile come materie prime energetiche senza inutili costi e dannosi inquinamenti ambientali che hanno inquinato l'intero pianeta, senza eliminare i difetti naturali che sono i deserti e senza prevenire gli incendi con semplici ventiltori ad elica azionati da motori idroelettrici. Abbiamo preferito gli aerei a reazione che non possono fermarsi sui focolai degli incendi e non abbiamo utilizzate le acque piovane mondiali per eliminare i deserti che potrebbere essere raccolte nel mare abbinate al welling artificiale creando lavoro e benessere per l'intero popolo mondiale. Abbiamo preferito sprecare risorse per distruggerci a vicenda e distruggendo il pianeta stesso indicendo libere elezioni in tutto il pianeta senza che emergano i veri problemi mondiali.
La centrale idroelettrica di Bargi che ha prodotto 330 MWh a un costo elevato, tutto ciò che possiamo dire è che è una delle tante centrali sbagliate che hanno alimentato il debito pubblico italiano e mndiale. Come lo ha alimentato l’impianto sopra descritto.
È una coincidenza che sia stata demolita da un colpo da ariete nel 2024, perché avrebbe potuto accadere molto prima. Provo solo pena per i lavoratori morti e per le loro famiglie. Far girare le turbine all'indietro per alzare l'acqua può sembrare un'idea brillante, ma non lo è. O meglio, è una soluzione accettabile solo dal punto di vista elettromagnetico, poiché un alternatore può anche funzionare come motore elettrico. Dal punto di vista idraulico, le cose funzionano in modo molto diverso poiché la turbina, progettata con un'efficienza molto elevata per sfruttare l'energia cinetica dell'acqua nella direzione naturale del flusso che esce dalla turbina, riduce notevolmente l'efficienza quando ruota nella direzione opposta per alzare le acque. Personalmente, conosco la centrale Bargi solo da quello che ho letto sui giornali e dalle foto pubblicate prima del disastro. Ma questo è sufficiente per farmi capire che questo sistema è completamente sbagliato dal punto di vista idraulico, perché il sollevamento e la distribuzione dell'acqua sono stati il lavoro principale che ho svolto nella mia vita come tecnico installatore di sistemi e, soprattutto, come inventore indesiderato da enti pubblici e multinazionali. In realtà, né enti pubblici né multinazionali hanno finanziato le mie quaranta invenzioni su questi temi. Nella centrale di Bargi viene sfruttata l'acqua di due laghi artificiali collegati tra loro: il Lago Brasimone, più in alto rispetto alla centrale, e il Lago Suviana. L'acqua del Lago Brasimone attraversa un tunnel lungo 4.757 metri, con un diametro di 5,4 metri, incassato nella montagna. Il tunnel termina a Stagno, dove l'acqua viene introdotta in due condotti forzati paralleli di circa 4 metri di diametro, per una portata di 104,6 metri cubi al secondo, che raggiungono la centrale elettrica per far funzionare le turbine e produrre energia. Quando la domanda di elettricità dalla rete è più bassa, i gestori dell'impianto ne approfittano per far funzionare le turbine in modalità pompaggio: spingendo l'acqua nelle tubazioni fino al Lago Brasimone con una portata di circa 47 m3/s, che rispetto alla velocità di discesa di 104,6 m3/s è molto inferiore. Questo dimostra la bassa efficienza delle turbine nella fase di sollevamento, ma anche l'elevato costo energetico del recupero dell'acqua. Ma soprattutto, il serio rischio di avere un colpo d'ariete nei due condotti forzati nella fase di sollevamento dovuto all'interruzione della corrente dei motori delle turbine che funzionano come pompe. La situazione è aggravata dal fatto che non sono stati forniti serbatoi d'aria compressa per ammortizzare il colpo di ariete e dal fatto che la centrale è stata costruita immersa nell'acqua. Pertanto, anche se solo uno dei due tubi di sollevamento dovesse cedere, la centrale elettrica è costretta a allagarsi completamente, distruggendo tutte le apparecchiature di gestione e controllo elettrico del sistema.
La buona intenzione di recuperare acqua a scopo energetico ha causato danni enormi. Non mi sorprende la gravità di questi danni e anche quelli più gravi, come il crollo delle dighe e le inondazioni dovute al traboccamento di bacini artificiali in montagna. Per questi motivi ho proposto la produzione di energia idroelettromagnetica sommersa e compressa senza il salto idraulico che tutta la scienza terrestre finge di non comprendere e di conseguenza, nemmeno i politici che governano non lo hanno compreso, inclusi quelli italiani che hanno governato dal 2010 al 2024. Anni in cui ho proposto queste alternative.
L'acqua non deve essere sprecata, ma utilizzata in altre centrali idroelettriche più moderne di quelle attuali, che non richiedono salto idraulico, non consumano combustibile e non producono colpo d'ariete. Questi impianti che avrebbero prodotto energia idroelettrica sommersa sono stati proposti nel 2014 senza trovare interlocutori pubblici e privati (tra cui Enel ed Enea). Solo per circostanze fortunate il colpo di ariete alla centrale di Bargi si è verificato solo il 04.10.2024. Purtroppo, la fortuna non dura per sempre. Prima o poi questo incidente dovette accadere, più grave di altri incidenti dello stesso tipo, poiché la centrale idroelettrica fu progettata con le turbine posizionate a una profondità di quaranta metri precisamente per sfruttare la forza idraulica dell'acqua nella fase di sollevamento. Progettare un impianto di questo tipo senza la protezione di serbatoi pressurizzati ad aria compressa fu un'autentica follia tecnica e scientifica, di cui la scienza italiana non può essere orgogliosa e dovrebbe assumersi le proprie responsabilità. Mentre tutta la scienza terrestre avrebbe dovuto capire che sul pianeta Terra l'energia elettrica può essere estratta ovunque, anche ai poli e nei deserti, senza la necessità di costruire centrali idroelettriche, termiche o nucleari e senza la necessità di trasportare energia da un posto su un altro sotto forma di combustibili (tranne in rari casi) o elettricità. L'acqua non deve mai essere sollevata contro la forza gravitazionale, ma pompata nella direzione della forza gravitazionale per produrre energia attraverso turbine o pompe usate come turbine (alimentate al contrario) rispetto all'uso attuale. Solo in questo modo è possibile produrre elettricità fredda che permetterebbe di sommare la spinta newtoniana e quella di Lorentz e creare anche sistemi aeronautici e spaziali sostenibili e non inquinanti. Anche l'intero mondo della scienza deve rispondere di questo. Ma questo è un altro argomento che non riguarda la centrale elettrica Bargi. Riguarda l'intera energia della Terra.
Come si può salvare ciò che resta della centrale idroelettrica collegata alla centrale di Bargi?
Criticare con il senno di poi il lavoro di altri designer dopo un disastro di questa portata può sembrare facile, ma dobbiamo anche chiederci cosa si può salvare dalle grandi opere già completate?
Partiamo dalla tabella sinottica del sistema già pubblicato nelle pagine precedenti e cerchiamo di modificarla con una critica costruttiva, considerando che questo sistema è stato messo in funzione nel 1970. Molti aggiornamenti tecnici sono stati certamente apportati alla gestione elettrica del sistema, ma il lavoro idraulico imponente non ha subito alcun cambiamento. Di seguito è riportato lo schema idraulico dell'impianto attuale e la sua modifica per produrre energia idroelettrica tutto l'anno senza disperdere l'acqua, evitando il rischio di produrre nuovamente il colpo da ariete che probabilmente avrebbe distrutto l'attuale centrale idroelettrica. Se questa non è stata la causa del disastro, questo pericolo resta comunque una minaccia seria con il modo attuale di gestirlo.
Dalla sintesi delle mie pubblicazioni risulta evidente che non abbiamo bisogno del petrolio. Al massimo abbiamo bisogno dei derivati del petrolio che sono una altra cosa. Quindi abbiamo sbagliato il modello di sviluppo del pianeta Terra. Ma siamo ancora in tempo per mettere le cose a posto scacciando i mercanti daĺ tempio. Dobbiamo chiederci soltanto se l'energia idroelettrica sommersa e compressa non costa niente a che ci serve l'energia nucleare che come minimo riscalda il pianeta e al massimo lo inquina irreparabilmente senza contare le vittime innocenti che producono le energie che non rispettano i processi naturali terrestri. Queste energie posso anche essere tollerate ma mai inserite in processi industriali e produzione in serie, come è avvenuto nell’industria automobilistica, dei trattori agricoli e via di seguito. Questi problemi io li ho compresi proprio lavorando per l’industria automobilistica in quanto la produzione in grande serie richiede la perfezione dei cicli ambientali. Per questa ragione lascai l’industria automobilistica per occuparmi di impianti ambientali. Per conoscere le soluzioni ambientali ma soprattutto i cicli di lavoro. C’è poco da fidarsi degli attuali gestori dell’ambiente. Hanno inventato il credito delle emissioni di carbonio per incoraggiare il popolo mondiale a investire sulle emissioni di carbonio. Questo è assurdo. Io che ho dedicato la mia vita a combattere il riscaldamento globale sono contro corrente e non posso riscuotere tale credito. Infatti come inventore del sistema idroelettrico sommerso e compresso che non emette emissioni di carbonio sono stato punito in anticipo perché i legislatori già sapevano dove volevo arrivare.
Solo da Pensionato ho potuto fare l’inventore. Infatti gli addetti ai lavori, soprattutto se lavorano in sub appalti devono soltanto osservare e imparare.
Il labile confine tra tecnologia e ipocrisia scientifica lo possiamo notare soprattutto nel ridicolo modo in cui la protezione civile mondiale affronta la protezione dagli incendi e il salvataggio dei naufraghi lungo le coste dei mari mondiali. La soluzione semplice e sostenibile proposta dal sottoscritto in molte pubblicazioni con relativi disegni e sempre fluidodinamica per mezzo delle pompe con la doppia alimentazione separata fino alla girante, pressurizzate con aria compressa sul lato opposto a quello dell'acqua, che consentirebbero l'equilibrio della spinta inferiore e superiore con la regolazione dei giri dei motori idroelettrici che possono essere di qualsiasi tipo. Lo schema idraulico progettato dal sottoscritto in occasione della progettazione della vettura idroelettrica compressa mai realizzata sul pianeta Terra è stato riproposto perché è valido anche per il sistema idroelettrico sommerso e compresso che elimina il problema del colpo di ariete che nel 2025 distrusse completamente la centrale idroelettrica di Bargi in Italia. Purtroppo queste notizie non vengono pubblicate e lo stato dell'arte mondiale sulla produzione della energia elettrica sostenibile e pulita senza il salto idraulico non avanza mentre l'intelligenza artificiale continua a produrre calore con i potenti calcolatori. Il costo della energia elettrica prodotta nel modo sbagliato che danneggia l'ambiente e l'economia mondiale. A chi giovano questi silenzi? Non certo al popolo mondiale che si fida di una classe dirigente che non ha nemmeno le competenze ambientali per proteggerla. Purtroppo le competenze hanno bisogno di sperimentazioni per essere approfondite e nel mio caso nessuna delle mie quaranta invenzioni è stata finanziata. Siamo un piccolo pianeta produciamo più armi che distruggono la vita che opere pubbliche protettive dell’ambiente.
Sono stato sempre solo come essere umano in questa lotta ambientale contro il riscaldamento globale e mi sono sentito in colpa per non essere stato un buon comunicatore quando ho subito un ictus che se fosse stato letale avrebbe impedito al popolo mondiale dl conoscere la verità perché tutti quelli che mi circondano, compresi i miei familiari non hanno mai creduto nel mio lavoro, di inventore. Penso di essermi guadagnato sul campo il diritto di sapere se ho torto o ragione perché se fossi morto non avrei lasciato né eredi né discepoli. Il mio sito web sarebbe stato semplicemente chiuso.
Parlando da sopravvissuto provvisoriamente alla morte, asserisco che. c’è qualcosa di soprannaturale che non si può trasmettere agli altri esseri umani attraverso degli articoli scritti e pubblicati. in altre parole non si tratta di sola scienza e tecnologia. È necessario procedere subito alla sperimentazione delle invenzioni di Spawhe perché se funzionano tutte possiamo fermare anche le guerre insieme al riscaldamento globale perché tutto è collegato al modo di governare il pianeta. Se non funzionano come si dice a caval donato non si guarda in bocca. Infatti, nessuno mi ha mai pagato per il mio lavoro di inventore.
Infatti posso realizzare un intero catalogo di invenzioni non finanziate e non realizzate che si possono trovare solo sul sito web https spawhe.eu. pubblico solo le figure principali.
Il mancato finanziamento da parte della classe dirigente mondiale dell'auto idroelettrica del sottoscritto che successivamente senza cambiare nulla dal punto di vista tecnico il sottoscritto più genericamente ha chiamato "sistema idroelettrico sommerso e compresso" può cambiare l'intera economia mondiale e il clima terrestre con vantaggi per tutti i paesi del mondo. Infatti, con questo semplice sistema di SPAWHE.eu possiamo produrre l'energia elettrica in ogni angolo del mondo con la semplice acqua aria compressa purché si realizzi esattamente lo stesso schema proposto dal sottoscritto. Ovviamente possono variare le dimensioni in base alla quantità di energia da produrre. Mentre i rendimenti possono variare secondo il tipo di girante utilizzata. Io spero che questa invenzione di pace possa servire soprattutto a dimostrare che il pianeta Terra non è abbandonato a sé stesso. Più semplici sono gli impianti antropici e migliore sarà il clima e l'economia del pianeta. Pertanto, come ho sempre asserito si potrà anche volare nell'atmosfera senza combustibili le attuali eliche degli elicotteri che potranno trasportare grandi masse di acqua e sostare sui focolai degli incendi, invece di utilizzare gli attuali canadair con i costosi e inquinanti motori a reazione. Bisogna aver fede oltre che nella scienza anche in quello che la natura ci offre gratis per mezzo della gravità, che la scienza terrestre non ha mai apprezzato abbastanza. Infatti il sollevamento idraulico a gradini di 10 metri che io propongo da oltre una decina non è mai stato realizzato. Spero che presto sarà realizzato almeno quello rinforzato con aria compressa che pure aspetta da diversi anni. Purtroppo gli imprenditori mondiali hanno confuso il petrolio con la manna celeste ma la vera manna celeste non è inquinante come il petrolio.
Oggi questa manna la potremmo chiamare energia sommersa e compressa, visto che quando l'ho proposta come semplice auto idroelettrica non è stata compresa.
Conclusioni e riflessioni finali sulle invenzioni umane del pianeta Terra.
Abbiamo creato un modello di sviluppo basato sul consumo di petrolio e l'intelligenza artificiale si è adeguata a tale sistema mentre il sistema SPAWHE basato sulle sinergie ambientali estrarrebbe l'energia elettrica da tali sinergie senza centrali termiche e nucleari e di conseguenza abbiamo dovuto creare una rete di distribuzione elettrica di alta e bassa tensione.
Inoltre, abbiamo dovuto creare anche delle reti di distribuzione dei fluidi energetici. Nel modello sinergico di spawhe esisterebbero solo le reti di distribuzione dei fluidi mentre l'elettricità sarebbe stata prodotta localmente essendo basata sul sistema idroelettrico sommerso e compresso che sfrutta principalmente la forza gravitazionale la fluidodinamica dell'acqua e dell'aria che non costerebbero niente e non produrrebbero nessun tipo di inquinamento. Mi dispiace dirlo ma abbiamo sbagliato completamente il modello di sviluppo terrestre.
approfitto dell’occasione per ricordare al signor Elon Musk che non è necessario spendere 100 milioni di dollari per catturare il CO2 se questo non si produce (Lettera aperta al Signor Elon Musk che ha promesso 100 milioni di dollari a chi riesce a catturare il CO2 dall'atmosfera)
Non serve catturare il co2 dall'ambiente terrestre se in futuro produrremo energia fissa e mobile con il sistema idroelettrico sommerso e compresso in tutto il mondo.
Ma come mai questa soluzione semplice ed economica dall’intero pianeta non è stata compresa quando la stessa soluzione è stata chiamata semplicemente auto idroelettrica? Faccio notare che la doppia alimentazione separata fino alla girante che avrebbe consentito l'alimentazione separata fino alla girante era già presente nella suddetta auto e nessuno la aveva mai notato compreso i paesi come la Cina che sono alla avanguardia tecnologica e grandi importatori di petrolio. I misteri della scienza sono tanti che è impossibile conoscerli tutti anticipatamente.
L'attuale alleanza tra politici ignoranti e imprenditori avidi di denaro sta alimentando il riscaldamento globale. Lo scioglimento dei ghiacciai dimostra che l'energia deve essere prodotta a basse temperature, altrimenti si ripeteranno disastri climatici come quello recente in Nepal e il pianeta Terra, oltre a piangere numerose vittime innocenti, perderà gran parte delle terre abitabili attuali. A volte mi sembra di essere un visionario. Ma è molto strano, perché sono sempre stato una persona molto riflessiva. È improbabile che io abbia torto. Soprattutto, il sistema idroelettrico sommerso e compresso si basa su un ragionamento semplice e lineare con cui solo chi non usa la ragione potrebbe non essere d'accordo. Questo sistema merita almeno una sperimentazione che non si poteva permettere un semplice pensionato. Purtroppo, le cose si sono complicate ulteriormente con l'aggravamento dello stato di salute del sottoscritto, che ha impiegato più di un anno per riprendere l'argomento lasciato in sospeso. E' già un miracolo che io abbia ripreso l'argomento ma è molto difficile che possa contlnuare a seminare soluzioni contro ll riscaldamento globale. Spero sinceramente che qualcuno dei potenti dimostri almeno dove sono sbagliate le mie soluzioni che non sono solo mie. Qualcuno mi ha aiutato a concepirle ma se ho commesso qualche errore sono stato io ad aver frainteso nonostante abbia trascorso la mia intera vita lavorativa nella impiantistica industriale e ambientale.
Luigi Antonio Pezone
