Il riscaldamento globale è stato prodotto legalmente perché, nell’attuale modello di sviluppo, chi controlla e chi viene controllato si trovano dalla stessa parte. I governi di tutto il mondo hanno gradualmente smesso di essere imprenditori e, anche quando conducono ricerche scientifiche, vendono brevetti alle multinazionali. Ovviamente, le multinazionali lavorano per generare profitto per gli investitori e non acquistano brevetti di utilità che non siano commerciali. Questi, soprattutto, dovrebbero essere sviluppati attraverso la ricerca pubblica, se la proprietà intellettuale fosse riconosciuta e premiata. A differenza di quella industriale, quest’ultima non dovrebbe avere confini nazionali. Pertanto, le invenzioni di pubblica utilità non dovrebbero essere soggette a tasse di mantenimento in tutti i paesi che le producono. Tuttavia, i paesi che le apprezzano e le utilizzano dovrebbero riconoscere al paese inventore un compenso per l’uso dell’invenzione, di cui una percentuale andrebbe agli inventori stessi. Purtroppo, queste regole non esistono. Anche se l’acronimo WIPO, un organismo delle Nazioni Unite, significa Proprietà Intellettuale Mondiale, nessuna organizzazione mondiale premia la proprietà intellettuale se non è associata alla proprietà industriale. Le conseguenze di questa carenza legislativa a livello mondiale sono molto gravi, perché né gli inventori pubblici né i privati sono incentivati a produrre invenzioni che non generano alcun reddito. Le invenzioni di pubblica utilità non sono solo quelle che aiutano i disabili. Sono anche e soprattutto le soluzioni interattive per l’energia e la purificazione, che sono ben diverse da quelle che paghiamo attraverso le bollette dei comuni e dei distributori di carburante. Di fatto, paghiamo per servizi pubblici e combustibili inefficienti che causano più danni che benefici all’umanità, perché, sfruttando singoli principi scientifici, non riescono a chiudere tutti i cicli chimici che aprono. Mentre la natura ci riesce con cicli naturali come la fotosintesi, la biochimica, la chimica organica e inorganica, e con i tempi necessari a causa delle quantità di elementi da neutralizzare, della temperatura ambiente e della pressione operativa, che è quella atmosferica, in alcuni casi idrostatica. La natura non ha mai separato i cicli di purificazione dell’acqua e dell’aria. Al contrario, la scienza, gli imprenditori e gli artigiani, specializzandosi in compiti individuali, hanno organizzato il lavoro in modo diverso. Sul pianeta Terra, chi purifica l’acqua non purifica l’aria, chi produce energia utilizza sistemi diversi: termico, nucleare, elettrolitico, solare, eolico, senza preoccuparsi degli effetti collaterali, che soprattutto nei primi tre casi producono alterazioni all’ambiente circostante. Nessuno si è reso conto che sarebbe stato più logico coprire gli impianti di depurazione e aumentare le pressioni, o almeno evitare la dispersione di aria inquinata per realizzare cicli completi di acqua e aria, sfruttando la permeabilità dei gas nell’acqua legislata da Henry e Dalton. Il sottoscritto lo ha notato, avendo lavorato per diciassette anni come progettista e installatore di impianti industriali. Poi, per 20 anni,In qualità di progettista e installatore di sistemi ambientali e di sollevamento dell’acqua, ha inventato i depuratori coperti, che stranamente sono caduti nel più totale silenzio mondiale. La scienza mondiale, che opera in compartimenti stagni, lontana dall’organizzazione del lavoro industriale delle macchine di produzione e dalla produzione di acido solfidrico nelle fognature, non è stata in grado di comprendere la necessità di creare sistemi completi che non disperdano nulla nell’ambiente esterno, realizzando profonde fosse di depurazione lungo i percorsi fognari, come quelle di Imhoff, che sfruttano la depurazione anaerobica nella parte inferiore e quella aerobica in quella superiore. Non è un caso che gli attuali sistemi fognari producano acido solfidrico e acque reflue, costringendo i depuratori finali a consumare un’enorme quantità di energia, anziché sfruttare il principio di Henry, che funzionerebbe gratuitamente pressurizzando staticamente l’acqua in autoclavi, utilizzando diffusori d’aria che sprecano un’infinità di energia. Non è un caso che gli impianti pubblici di depurazione e di produzione di energia siano completamente inefficienti e che nessuno, in tutto il mondo, si adoperi per correggerli. Per purificare i fumi di combustione, il metodo migliore era ed è quello di creare piogge artificiali in serre di calcare interrate o coperte, dopo aver catturato i fumi in camini modificati. Si tratta di un sistema interattivo, non solo perché purifica acqua e aria contemporaneamente, ma anche perché invia acqua già purificata e alcalinizzata ai laghi e ai mari che si stanno acidificando. Dobbiamo chiederci perché la scienza pubblica mondiale abbia taciuto su queste soluzioni brevettate dal sottoscritto anche a livello internazionale, nel lontano 2012, mentre ha continuato a vendere i suoi brevetti alle multinazionali. Dobbiamo chiederci perché manchino leggi ambientali e nessuno le corregga, mentre tutte le invenzioni sostenibili del sottoscritto passano inosservate, come se non esistessero. Il miliardario Elon Musk si è addirittura divertito a promettere 100 milioni di dollari a chiunque avesse risolto il problema della cattura della CO2 all’inizio del 2021, senza sapere che il problema era già stato risolto nel 2012, ma nessuna istituzione e nessun mecenate se ne era occupato. Finanziato: Non ha risposto alla mia seguente lettera aperta. 01.02.2021Non è un caso che gli attuali sistemi fognari producano acido solfidrico e acque reflue, costringendo gli impianti di depurazione finali a consumare un’enorme quantità di energia. Invece di sfruttare il principio di Henry, che funzionerebbe gratuitamente pressurizzando staticamente l’acqua in autoclavi, utilizzano diffusori d’aria che sprecano un’infinità di energia. Non è un caso che gli impianti pubblici di depurazione e produzione di energia siano completamente inefficienti e che nessuno, in tutto il mondo, si adoperi per correggerli. Per depurare i fumi di combustione, il metodo migliore era ed è quello di creare piogge artificiali in serre di calcare interrate o coperte, dopo aver catturato i fumi in camini modificati. Si tratta di un sistema interattivo, non solo perché depura acqua e aria contemporaneamente, ma anche perché invia acqua già depurata e alcalinizzata ai laghi e ai mari che si stanno acidificando. Dobbiamo chiederci perché la comunità scientifica mondiale abbia taciuto su queste soluzioni, brevettate dal sottoscritto anche a livello internazionale, nel lontano 2012, mentre ha continuato a cedere i propri brevetti alle multinazionali. Dobbiamo chiederci perché le leggi ambientali siano carenti e nessuno le corregga, mentre tutte le invenzioni sostenibili del sottoscritto nessuno le commenta, come se non esistessero. Il miliardario Elon Musk si è addirittura divertito a promettere 100 milioni di dollari a chiunque avesse risolto il problema della cattura della CO2 all’inizio del 2021, senza sapere che il problema era già stato risolto nel 2012, ma nessuna istituzione e nessun mecenate se ne era occupato. Funded: Non ha risposto alla mia seguente lettera aperta. 01.02.2021Non è un caso che gli attuali sistemi fognari producano acido solfidrico e acque reflue, costringendo gli impianti di depurazione finali a consumare un’enorme quantità di energia. Invece di sfruttare il principio di Henry, che funzionerebbe gratuitamente pressurizzando staticamente l’acqua in autoclavi, utilizzano diffusori d’aria che sprecano un’infinità di energia. Non è un caso che gli impianti pubblici di depurazione e produzione di energia siano completamente inefficienti e che nessuno, in tutto il mondo, si adoperi per correggerli. Per depurare i fumi di combustione, il metodo migliore era ed è quello di creare piogge artificiali in serre di calcare interrate o coperte, dopo aver catturato i fumi in camini modificati. Si tratta di un sistema interattivo, non solo perché depura acqua e aria contemporaneamente, ma anche perché invia acqua già depurata e alcalinizzata ai laghi e ai mari che si stanno acidificando. Dobbiamo chiederci perché la comunità scientifica mondiale abbia taciuto su queste soluzioni, brevettate dal sottoscritto anche a livello internazionale, nel lontano 2012, mentre ha continuato a cedere i propri brevetti alle multinazionali. Dobbiamo chiederci perché le leggi ambientali siano carenti e nessuno le corregga, mentre tutte le invenzioni sostenibili del sottoscritto nessuno le commenta, come se non esistessero. Il miliardario Elon Musk si è addirittura divertito a promettere 100 milioni di dollari a chiunque avesse risolto il problema della cattura della CO2 all’inizio del 2021, senza sapere che il problema era già stato risolto nel 2012, ma nessuna istituzione e nessun mecenate se ne era occupato. Funded: Non ha risposto alla mia seguente lettera aperta. 01.02.2021senza sapere che il problema era già stato risolto nel 2012, ma nessuna istituzione e nessun mecenate lo ha fatto. finanziato: Non ha risposto alla mia seguente lettera aperta. 01.02.2021senza sapere che il problema era già stato risolto nel 2012, ma nessuna istituzione e nessun mecenate lo ha fatto. finanziato: Non ha risposto alla mia seguente lettera aperta. 01.02.2021https://www.spawhe.eu/open-letter-to-mr-elon-musk-who-promised-100-million-dollars-to-those-who-manage-to-capture-co2-from-the-atmosphere/ .
Descrizione.
Nell’attuale contesto globale e nel vuoto legislativo ambientale che non riconosce l’utilità dei principi interattivi, sia per la depurazione che per l’energia sostenibile, è evidente che le multinazionali acquistano solo brevetti che aumentano i loro profitti, non quelli che consentono di risparmiare risorse.
Non è un caso che nessuna delle invenzioni di SPAWHE sia stata testata e implementata, perché insieme rappresentano un modello di sviluppo alternativo al potere del capitalismo mondiale, fatto di governi incompetenti e multinazionali assetate di profitto. L’interattività dei processi industriali di energia e purificazione non può essere realizzata da una scienza che opera in compartimenti stagni, pubblici e privati. Richiede modifiche alle macchine e ai sistemi. Non è un caso che la scienza pubblica e privata taccia sui motori lineari globali che potrebbero combinare la spinta di Newton e di Lorentz per uscire dall’atmosfera, non sfidando la forza gravitazionale, ma sfruttandola a favore di processi attraverso la spinta di Newton e producendo energia idroelettromagnetica primaria che muove magneti permanenti in un campo elettrico costituito da solenoidi che circondano l’impianto di energia primaria senza produrre calore, il che impedirebbe la produzione della forza di Lorentz. Di fatto, sul pianeta Terra questo può essere prodotto solo alle temperature dell’ambiente terrestre. L’unico riscaldamento accettabile è quello dovuto alla resistenza dei fili elettrici secondo la legge di Ohm. Mentre gli attuali propulsori, che operano ad altissime temperature e sono utilizzati dalla NASA e da enti aerospaziali e aeronautici, non sono in grado di raggiungere la spinta di Newton e Lorentz, poiché quest’ultima può essere prodotta solo con bobine di filo di rame protette da vernici isolanti, non compatibili con le temperature di razzi, reattori nucleari e turboelica termici, questa energia prodotta a freddo non è meno potente, poiché l’aria compressa può raggiungere pressioni di migliaia di bar, se si mantengono le temperature terrestri. Pertanto, questa energia non solo è la più economica, ma è anche l’unica che non viene consumata, poiché l’aria che fuoriesce dalle prese d’aria a pressione atmosferica viene ricompressa e reimmessa nelle autoclavi che producono l’energia primaria, mentre l’acqua incomprimibile che costituisce il vettore energetico non viene consumata e viene costantemente ossigenata dall’aria fino alla massima saturazione di azoto e ossigeno. Ovviamente, il metodo per volare nello spazio può essere utilizzato anche sulla Terra con costi energetici pari a zero, ma solo in termini di usura dei materiali. Non è ridicolo pensare che siamo impotenti di fronte agli incendi che stanno distruggendo tutte le foreste e le savane del mondo perché abbiamo il metodo di volo sbagliato? In realtà, solo sommando la spinta di Newton e di Lorentz, regolando le rotazioni dei motori che muovono i magneti permanenti e quelli che segnalano la produzione di energia primaria idroelettromagnetica compressa, possiamo rimanere sui focolai di incendio per il tempo necessario a spegnerli. L’attuale Canadair non fa altro che sprecare risorse aumentando l’inquinamento. La scienza mondiale tace su questi argomenti che non ricevono ancora alcun finanziamento, mentre l’attuale distribuzione della ricchezza mondiale,L’ignoranza scientifica dei politici e della scienza stessa riguardo al potenziale dei sistemi interattivi impedisce ai governi di governare scientificamente, aggiornando lo stato dell’arte in tutti i settori delle attività umane. Le scelte politiche o economiche mondiali dovrebbero essere fermate immediatamente se gli uomini primitivi non imparano a progettare impianti antropogenici terrestri chiudendo tutti i cicli che si aprono, o evitando di aprire cicli che non si chiudono, o imparano ad attivare principi energetici e purificatori fisici interattivi, che sono latenti ma non possono intervenire, se coloro che progettano i sistemi non sanno come attivarli, creando artificialmente effetti centripeti e centrifughi e sfruttando il principio di impenetrabilità dei corpi, che espelle gratuitamente l’energia dinamica dei fluidi primari dalle autoclavi pressurizzate. Questi effetti dinamici dei fluidi, che la natura ha sempre utilizzato, sono dovuti al movimento dell’acqua e dell’aria e alla presenza della forza di gravità. Questi effetti benefici in natura si verificano spontaneamente creando correnti marine, pozzi artesiani, ventilazione moderata. È possibile che la scienza mondiale non si sia accorta che questi effetti benefici si stanno trasformando in effetti dannosi negli ultimi anni? Tifoni, siccità e inondazioni stanno aumentando con una curva logaritmica, proprio come l’acidificazione degli oceani e lo scioglimento dei ghiacciai. Cosa serve per capire che questo danno è prodotto dall’enorme quantità di cicli termici e chimici che abbiamo aperto, e non chiuso, nei suoli e nell’atmosfera terrestre?
Nessuno comprende la logica elementare della fluidodinamica descritta nel sistema SPAWHE (Impianti Sinergici, Pozzi Artificiali, Energia Idroelettromagnetica) perché si tratta di una logica interattiva tra la comprimibilità dell’aria, l’incomprimibilità dell’acqua e la forza gravitazionale, ma che si manifesta in tutti i grandi fenomeni atmosferici terrestri e anche nelle invisibili molecole organiche e inorganiche presenti sul pianeta Terra, che innescano processi biologici, di chimica organica e inorganica. Le attuali invenzioni nel campo della fluidodinamica terrestre hanno sfruttato individualmente i principi fisici dei liquidi per creare energia idroelettrica e fluidodinamica, e hanno sfruttato individualmente i principi fisici dei gas di combustione e dell’aria compressa con una visione molto limitata del reale potenziale, sia dal punto di vista energetico che depurativo. I principi interattivi connessi alle leggi di Newton, Henry, Pascal, Venturi, Torricelli, che non hanno mai lavorato insieme per sfruttare staticamente la pressione dell’aria comprimibile e la circolazione dell’acqua incomprimibile, sono stati sottovalutati. Attualmente, infatti, l’aria e i gas vengono sfruttati dinamicamente in cilindri con pistoni che assorbono e restituiscono energia con rese molto basse, mentre l’acqua viene sfruttata in un unico modo per produrre energia, per caduta, senza essere riciclata. È ovvio che con una visione così limitata della scienza energetica mondiale, con l’aumento della produzione di energia di cui abbiamo bisogno, produrremmo inevitabilmente disastrosi effetti collaterali ambientali, disperdendo nell’ambiente acqua e fumi di combustione.
Coloro che manifestano in piazza contro il cambiamento climatico hanno ragione a opporsi a questa scienza, ma non si rendono conto che non possono aspettarsi una soluzione rapida ai problemi da questa classe dominante, perché i concetti di progettazione interattiva non sono mai entrati nell’istruzione scolastica mondiale. Se lo fossero stati, i primi a conoscerli sarebbero stati i giovani che protestano nelle piazze. Ma se conoscessero la vera causa dei problemi, è evidente che anche i loro professori e la scienza in generale ne sarebbero a conoscenza. Di conseguenza, anche i politici, gli economisti e i legislatori si sarebbero adeguati. Di conseguenza, la ricomposizione globale non esisterebbe. Di conseguenza, non avrebbero motivo di protestare.
Se la logica interattiva elementare fosse stata insegnata, tutti l’avrebbero capita, proprio come è stato compreso il concetto errato di moto perpetuo. La scienza non ha insegnato che il concetto di moto perpetuo sarebbe valido se vivessimo nel vuoto. Ma poiché viviamo sulla Terra e la forza di gravità esiste, nelle scuole sono state insegnate cose sbagliate e abbiamo creato un modello di sviluppo errato perché non siamo stati in grado di progettare impianti antropogenici sfruttando i principi interattivi della fluidodinamica che la natura ci ha messo a disposizione anche per innescare i processi elettromagnetici terrestri, che funzionano anche nel vuoto. Sebbene i principi della fluidodinamica siano stati identificati da Newton, Henry, Pascal, Venturi, Torricelli, nessuno li ha approfonditi fino ad oggi perché coloro che hanno conquistato il potere e detengono la ricchezza mondiale si sono anche appropriati delle risorse energetiche e vogliono consumarle anche se arrecano più danno che beneficio all’umanità. Sfortunatamente, chi è al potere ha anche il potere della disinformazione e ha imposto il silenzio semplicemente alimentando la paura della perdita del lavoro, del crollo delle borse mondiali e della perdita dell’apparente sicurezza sociale.
Chi dovrebbe spiegare ai giovani che hanno protestato fuori dal G20 e dalla COP26, dove sono riusciti ad entrare, che oggi non staremmo parlando di riscaldamento globale e Covid-19 se tutti gli impianti antropici, fissi e mobili, fossero stati progettati diversamente? Che vivremmo tutti felici e contenti con un modello di sviluppo mondiale sostenibile, che non produrrebbe alcun tipo di inquinamento, e che non dovremmo pagare per l’energia soggetta al costo delle materie prime, ma solo per il costo delle macchine che la estraggono dall’ambiente e per la manutenzione di tali macchine? I giovani non mi credono, io che sono un semplice pensionato. Giustamente vogliono risposte dai governi e dalla scienza ufficiale.
Dopo le guerre mondiali del secolo scorso e il crollo del Muro di Berlino il 9 novembre 1989, il pianeta Terra avrebbe dovuto trovare pace e armonia globale, ma il seme del capitalismo aveva già messo radici perché il comunismo non era stato accompagnato da un’adeguata ricerca scientifica. Le Nazioni Unite non si sono dimostrate all’altezza del compito, concentrandosi soprattutto su accordi politici, economici e umanitari. Avrebbero dovuto invece essere, prima di tutto, un insieme di organismi scientifici e tecnici imparziali, incaricati di coordinare lo sviluppo mondiale, salvaguardare le risorse naturali del pianeta e aiutare i paesi più poveri a mantenersi allo stesso livello scientifico e tecnologico degli altri. Le Nazioni Unite hanno assecondato questa tendenza. I regolamenti dell’OMPI hanno tassato le idee degli inventori prima ancora che questi trovassero i fondi economici per le sperimentazioni, richiedendo il pagamento di cauzioni e tasse di mantenimento in tutti i paesi, senza fare alcuna distinzione tra invenzioni di pubblica utilità e invenzioni commerciali. Il commercio legalizzato di brevetti, sviluppati da ricercatori pubblici, a favore delle multinazionali è stata la ciliegina sulla torta di un modello di sviluppo errato che ha impedito una ricerca sostenibile in direzioni diverse da quelle desiderate dagli acquirenti di brevetti.
Come fanno i politici di tutto il mondo e le Nazioni Unite, che gestiscono le COP e l’OMPI, a non capire che questo sistema non può funzionare? Anzi, incoraggia la ricerca pubblica a servire gli interessi delle multinazionali e premia la corruzione dilagante di burocrati e politici che nascondono ricerche e invenzioni non appetibili per gli unici clienti, ovvero le multinazionali stesse. Queste ultime non possono convertire le proprie energie in fonti che non si vendono o non trasformano materie prime. Prima devono ammortizzare tutti gli investimenti effettuati nelle energie attuali e solo dopo passeranno a quelle più pulite. Purtroppo, allo stato attuale, anche le energie pulite sono di scarsa utilità se non sono sostenibili. E non possono essere sostenibili se non sono interattive. La scienza mondiale non l’ha ancora capito.
Gli attuali centri di potere mondiali non vogliono implementare un modello di sviluppo alternativo, ma solo migliorare le prestazioni di quello attuale, in modo che nessuno possa dire che politici e scienziati non stiano facendo il loro lavoro correttamente. In questo contesto globale, non c’è posto per inventori come me che propongono un modello di sviluppo completamente alternativo a quello attualmente in vigore, senza alcun costo per la ricerca pubblica e privata mondiale. Se il sottoscritto avesse voluto sperimentare e realizzare tutte le invenzioni di SPAWHE, ci sarebbero voluti molti decenni e probabilmente nemmeno la ricchezza dell’uomo più ricco del mondo sarebbe stata sufficiente. Invece, ho pagato solo le tasse sui depositi nazionali e sui brevetti internazionali per la depurazione delle energie fossili (circa 20.000 euro) per rendermi conto che è impossibile trovare interlocutori pubblici e privati disposti a correggere l’attuale modello di sviluppo. Il commercio di brevetti e il diritto internazionale hanno messo controllori e controllori dalla stessa parte. Attualmente, i principali paesi cercano di ritardare la decarbonizzazione e quelli che vogliono realizzarla vogliono passare ad altre energie commerciali, come il nuovo nucleare e l’idrogeno. Tuttavia, SPAWHE, sviluppando i dettagli a livello globale, seppur solo virtualmente, ha dimostrato che affinché il sistema terrestre funzioni correttamente, tutte le attività umane devono essere interattive e autopurificanti. Non è un caso che questo sistema non trasformi né consumi la materia che produce l’energia terrestre fissa e mobile. La prende semplicemente in prestito dalla natura. Infatti, la natura ha creato la forza gravitazionale, l’aria comprimibile e l’acqua incomprimibile che, con macchine e sistemi progettati diversamente da quelli attuali, permettono di innescare e mantenere nel tempo i processi energetici autopurificanti in tutte le attività e i mezzi di trasporto umani: terrestri, marittimi, aeronautici e spaziali. Persino il cuore umano potrebbe essere sostituito con piccolissimi sistemi autopurificanti energeticamente autonomi, il che potrebbe rappresentare il primo passo per prolungare la durata della vita umana, non di mesi o di qualche anno, ma moltiplicandola, se ciò significa accettare la coesistenza con protesi e intelligenza artificiale. Abbiamo visto, grazie alle Paralimpiadi, che si può essere felici ed efficienti anche con gravi disabilità, se si ama la vita e si crede nei valori morali.
Mi considero una persona fortunata perché ho amato il mio lavoro, che mi ha stimolato ad accrescere le mie conoscenze, anche se ho collezionato solo silenzi. Il mio lavoro come progettista e installatore di sistemi antropici industriali e ambientali non mi ha mai permesso di progettare un sistema completo. Ho dovuto farlo da pensionato, almeno virtualmente, perché i miei impianti non sono mai stati realizzati, dato che sono anche fraintesi dalla scienza. Come dipendente ero vincolato alle direttive aziendali e ai capitolati d’appalto pubblici, che avevano già individuato le soluzioni da implementare e la tipologia di macchinari da utilizzare. In sostanza, negli ultimi vent’anni il mio lavoro è consistito nel competere con aziende concorrenti, prima per aggiudicarmi l’appalto e poi per svilupparlo nel dettaglio e realizzarlo. Ho dovuto condurre ricerche di mercato per aggiudicarmi gli appalti tra diversi fornitori, individuare i macchinari che soddisfacevano le specifiche, stimare i costi di costruzione e assemblaggio dell’intero impianto con tutti i materiali, gli accessori e le attrezzature di completamento. Ovviamente, non da solo, essendo l’unico responsabile dei sistemi idraulici, meccanici e di strumentazione per il controllo di processo. Una volta ottenuto l’incarico, il mio compito era quello di sviluppare i dettagli esecutivi, acquistare macchinari e attrezzature e cercare di rientrare nel budget. È chiaro che questo tipo di lavoro, svolto nell’ingegneria impiantistica industriale e ambientale, non lascia spazio all’immaginazione e alla creatività, ma permette di conoscere nel dettaglio macchinari, cicli di lavoro, organizzazione del lavoro e di individuare difetti e limiti degli impianti normalmente appaltati, soprattutto da enti pubblici internazionali. Questi impianti, non essendo vincolati come quelli della produzione industriale (che avevo conosciuto nei vent’anni precedenti), non aggiornano i macchinari di produzione in base all’organizzazione del lavoro per vincere la competizione sulla quantità e sulla qualità del prodotto. Pertanto, lo stato dell’arte dei macchinari per la produzione industriale progredisce a un ritmo molto più rapido rispetto allo stato dell’arte della tutela ambientale e della produzione di energia primaria. Credo che la mia esperienza industriale sia stata fondamentale per comprendere questa differenza. Probabilmente, se non avessi unito queste due esperienze, non sarei stato in grado di propormi come inventore in pensione. Di fatto, la produzione di energia è strettamente legata al progresso dello stato dell’arte della tutela ambientale. Ma è impossibile migliorare lo stato dell’arte della produzione energetica senza entrare nel dettaglio dei sistemi ambientali e senza applicare le regole di organizzazione del lavoro industriale per aumentare contemporaneamente la produttività energetica e di depurazione. Il primo passo è stato unificare i cicli di depurazione dell’acqua e dell’aria, il che ha comportato automaticamente la sostituzione delle ciminiere, dei sistemi fognari e degli impianti di depurazione. Tutti i successivi miglioramenti degli impianti sarebbero stati possibili solo dopo aver compiuto il primo passo, che la classe dirigente mondiale non ha mai avuto il coraggio di fare.Ecco perché sono stato costretto a creare un sito web dove le invenzioni e le relative pubblicazioni illustrative sono presentate in ordine cronologico, in modo che tutti possano comprendere almeno l’evoluzione dello stato dell’arte virtuale, dato che quello reale non si è mai concretizzato. Pertanto, sono costretto a ripubblicare la filastrocca di SPAWHE.eu, per sfidare la scienza pubblica e quella delle multinazionali ad approfondire i dettagli come ho fatto io, pur non disponendo di fondi pubblici e privati e di laboratori sperimentali. Deve essere la scienza pubblica e privata ad assumersi la responsabilità di negare la validità delle mie soluzioni, non i burocrati degli uffici brevetti, e nemmeno i politici che dirigono i ministeri dell’ambiente, dello sviluppo economico e del lavoro mondiale. Solo leggendo la filastrocca di SPAWHE, una lunga lista di invenzioni non unanimemente testate dalla scienza, dai governi e dagli imprenditori mondiali, si può comprendere che la scienza non lavora per l’intera umanità, ma per chi la paga di più.
Sembra che la scienza si stia comportando come la politica, non rivelando rapidamente le sue scoperte per evitare il crollo delle borse mondiali. In questa strategia temporale, probabilmente, i silenzi possono essere inquadrati anche nella rima SPAWHE. Ma questa strategia non può più essere perseguita. La scienza ha il dovere di parlare immediatamente perché se continuerà a non essere applicata a livello globale, tutti gli investimenti per lo sviluppo futuro continueranno a essere sbagliati. Già oggi la maggior parte degli investimenti futuri sarà dovuta alla demolizione di invenzioni errate. In particolare le gigantesche opere strutturali, idrauliche, nucleari, termiche, quelle per il trasporto di gas e petrolio, quelle per il trasporto di energia elettrica. L’intero sviluppo mondiale attuale è diventato obsoleto. Se non si ferma immediatamente e non diventa positivamente interattivo con l’ambiente terrestre, la scienza sarà la principale responsabile della completa distruzione degli equilibri biologici, zoologici e acquatici terrestri, che si basano fondamentalmente sull’interazione della dinamica dei fluidi primari con l’elettromagnetismo a temperatura terrestre. Mentre gli equilibri dell’universo si basano sull’interazione dell’energia primaria termodinamica con lo stesso elettromagnetismo. Per salvare il pianeta e dare inizio alla colonizzazione dell’universo non possiamo aspettare i lunghi tempi della scienza che continua a lavorare in compartimenti stagni, mentre politici ed economisti, evidentemente non sapendo cosa fare, continuano a sperperare risorse finanziando progetti di sviluppo e opere obsolete.
Ecco di nuovo la filastrocca di SPAWHE:
“La pulizia dell’energia fossile pubblicata in spawhe, basata soprattutto sulla chimica inorganica in grado di assorbire CO2, producendo carbonati nell’acqua. Per accelerare i processi e ridurre i costi energetici che avrebbero comportato la circolazione di grandissime quantità d’acqua necessarie per neutralizzare le grandissime quantità di CO2 emesse dalle attuali centrali termoelettriche e motori termici, si è gradualmente trasformata tecnologicamente in soluzioni di minore spazio sfruttando i principi di Pascal e Henry. In effetti, ho realizzato che sul pianeta Terra, tutte le attività che la natura produce attraverso la chimica organica e inorganica, la fotosintesi e il ciclo del carbonio possono essere aumentate in velocità senza bisogno di utilizzare energia termica, nucleare e attuali rinnovabili. È sufficiente solo aumentare le pressioni operative dei sistemi, modificare le pompe di circolazione e far funzionare le macchine in modo diverso. Infatti, i sistemi interattivi naturali espellono, con i tempi richiesti dalla natura, gli elementi estranei ai cicli naturali, dovuti a fenomeni inquinanti accidentali, compresi gli effetti termici diretti e indiretti dovuti a eruzioni vulcaniche, a incendi naturali che sono sempre esistiti sul pianeta. Le attuali attività industriali dell’uomo hanno moltiplicati esponenzialmente gli elementi estranei ai cicli naturali, quindi la natura non è più in grado di ripristinare gli equilibri interattivi. Ovviamente, questa è la mia verità e nell’intero sito web spiego come, a mio parere, avremmo dovuto creare impianti globali che purificassero sia i fumi che l’acqua allo stesso tempo prima che andassero a inquinare i suoli, i fiumi, i laghi e i mari. Non avendolo fatto in nessun paese del mondo, non è stato possibile far progredire lo stato dell’arte della purificazione per renderlo noto ad altri paesi. Pertanto, non si è verificato alcun progresso nello stato dell’arte della purificazione globale. Di conseguenza, non è stato nemmeno possibile notare che le pompe di circolazione dell’acqua, se le facciamo funzionare nella direzione della forza di gravità, mettendole in serie con le turbine, potremmo estrarre l’energia direttamente dall’ambiente. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile realizzare che le pompe di circolazione dell’acqua, se oltre a farle pompare nella direzione della forza di gravità, le modifichiamo sul lato di aspirazione e le rendiamo un altro ingresso chiaramente separato da quello principale fino alla stessa girante, possiamo sempre usare la stessa acqua per creare energia perché usiamo un’alimentazione per riciclare l’acqua dal bacino superiore e l’altra alimentazione per introdurre nella stessa girante l’acqua scaricata da una turbina alimentata dall’acqua in caduta dallo stesso bacino superiore. Non avendo fatto ciò, non era possibile pensare che sostituendo il bacino superiore con un’autoclave pressurizzata con aria compressa, essendo inteso che usiamo una turbina collegata all’uscita dell’autoclave, possiamo recuperare l’acqua drenata dalla turbina e reinserirla nell’autoclave,la cui acqua pressurizzata viene riciclata con la stessa girante della pompa tramite una seconda alimentazione. In questo modo, con la stessa acqua e la stessa aria compressa, avremmo potuto produrre un generatore di corrente che estrae energia dall’ambiente, con dimensioni piuttosto ridotte. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile ridurre ulteriormente le dimensioni di questo generatore di corrente aumentando la pressione di esercizio dell’autoclave per poterlo montare su auto, camion e trattori agricoli. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte utilizzando pompe sommergibili come turbine montate direttamente in tubi cilindrici che fungerebbero da autoclavi. Pertanto, questi gruppi potrebbero essere utilizzati per essere inseriti direttamente nei pozzi per sollevare l’acqua e allo stesso tempo ossigenare le falde acquifere che oggi sono inquinate da fertilizzanti agricoli, erbicidi, pesticidi e coliformi fecali. Infatti, sappiamo che parte dell’aria che pressurizza l’autoclave si dissolve nell’acqua secondo il principio di Henry, purificandola gratuitamente. Non avendo fatto ciò, non era possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte. Addirittura miniaturizzando e invece di purificare l’acqua dei pozzi si potrebbe purificare il sangue umano, posizionando due piccole autoclavi una accanto all’altra che sostituirebbero i ventricoli destro e sinistro, creando cuori artificiali energeticamente autonomi che alimenterebbero il circuito sistemico che ossigena il cervello e i polmoni per prolungare la vita dell’uomo. Non avendo fatto ciò, non era possibile pensare che autoclavi cilindriche pressurizzate potessero essere incorporate in cilindri esterni contenenti acqua a pressione atmosferica, all’esterno dei quali piste scorrevoli di magneti permanenti montate su catene di trasmissione azionate da motori potrebbero essere rese elettriche a velocità di rotazione variabile, producendo un flusso elettromagnetico di intensità variabile che genererebbe correnti indotte in un solenoide esterno allo stesso serbatoio d’acqua. Pertanto, si potrebbe produrre in questo serbatoio una forza di spinta elettromagnetica lineare secondo la legge di Lorentz alla temperatura ambiente, senza carburante che potrebbe essere aggiunto alla spinta di reazione di Newton che sarebbe prodotta da eliche azionate da motori elettrici sempre comandati da generatori. di corrente che produce l’energia idroelettrica primaria, alimentata da pompe sommergibili utilizzate come turbine collocate all’interno dei bacini centrali. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile sostituire gli attuali turboventole termici degli aerei per viaggiare nell’atmosfera e nello spazio con energia estratta direttamente dall’ambiente, non è stato possibile creare auto volanti, né sottomarini che si muovono con lo stesso sistema senza carburante. Non è stato possibile far viaggiare le navi senza carburante, né installare lo stesso sistema per realizzare barriere mobili in mare per difenderci dalle alte maree.Non era nemmeno possibile pensare che nei viaggi spaziali del futuro si potesse aggiungere ai motori lineari globali un tunnel esterno in acciaio collegato a una turboventola, dove si sarebbe creato un vuoto superiore a quello dello spazio circostante e si sarebbe collegato questo tunnel con una piccola pompa a vuoto a un serbatoio di accumulo delle polveri catturate, che sarebbe stato svuotato periodicamente per far entrare l’aria atmosferica che avrebbe alimentato un filtro elettrostatico che avrebbe recuperato le polveri che sarebbero state utilizzate insieme alle altre invenzioni interattive di purificazione e impianti energetici descritte sul sito web https://www.spawhe.eu per permettere agli esseri umani di sopravvivere nello spazio senza subire danni fisiologici dovuti all’assenza di pressione atmosferica, gravità, risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza nello spazio. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni della carovana spaziale pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate con fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà rafforzata, diventando molto simile. a quello terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria condizionata atmosferica e dell’acqua riciclata negli impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. ” Luigi Antonio Pezone