Impara a estrarre energia in modo più efficiente dall’ambiente.
Estrarre energia dall’ambiente non significa necessariamente estrarre gas o petrolio, né estrarre energia tramite turbine eoliche o calore da pannelli solari, o attraverso la differenza di livello dell’acqua. Queste energie attuali sono state facili da comprendere, ma hanno rendimenti molto bassi e non sono facili da sfruttare. Infatti, la differenza di temperatura implica il passaggio di energia, ma la produzione di calore comporta l’acquisto di combustibili, la fumigazione dei fumi e la neutralizzazione degli effetti indesiderati del calore. Mentre la produzione di energia dalla differenza di livello dell’acqua implica la creazione di grandi bacini idrici con grandi dighe e una gestione unidirezionale dell’acqua che può portare a inondazioni in caso di forti piogge per l’eccesso d’acqua e alla siccità estiva. La produzione di energia con pannelli solari implica una produzione energetica discontinua che solo in alcuni paesi ha una resa massiccia in poche ore al giorno, che tuttavia richiede circa 10 m² di pannelli per produrre solo 1 kW/h. L’energia eolica per esercitare una pressione di 0,83 bar sulle pale rotanti richiede una velocità del vento di 80 km/h. Queste energie sono state lo specchio della solitudine per molte generazioni di inventori, scienziati e imprenditori. Ora bisogna andare oltre queste energie con soluzioni più difficili da immaginare ma con rendimenti più elevati e più facili da realizzare, soprattutto, attuabili ovunque, con effetti collaterali positivi e interattivi con l’ambiente e bassi costi di gestione. Dobbiamo estrarre energia dall’ambiente con un sistema ingombrante installato direttamente su mezzi di trasporto terrestri, marittimi e spaziali, e su mezzi di lavoro nell’industria e nell’agricoltura, o nelle nostre case a qualsiasi latitudine e altitudine del pianeta e a tutte le ore del giorno e della notte. Dove possiamo ricavare l’energia in queste condizioni così ordinarie? Se non dall’acqua e dall’aria che ci circondano? In realtà, è sufficiente una piccola quantità d’acqua da riciclare all’infinito e comprimere una piccola quantità d’aria, che utilizziamo come una molla compressa che produce una forza sulla superficie dell’acqua. Tuttavia, è necessario, soprattutto, avere un sistema molto semplice, che possiamo installare sia in versione fissa che mobile, come mostrato nella figura allegata:
Consiste in: (A) una pompa con doppia alimentazione fino alla girante, (B) un serbatoio d’acqua pressurizzato con aria compressa, (C) una pompa multistadio utilizzata come turbina idraulica collegata a un generatore di corrente, (D) un serbatoio aperto che raccoglie l’acqua scaricata da (C) più i tubi e le valvole di collegamento. Non serve altro. Collegando le due alimentazioni di (A) alle uscite dei serbatoi inferiori (B e D), il lato di mandata di (A) al serbatoio pieno d’acqua di (B), l’uscita superiore dell’acqua di (B) a (C), e facendo girare la pompa (A), creiamo simultaneamente due flussi d’acqua che entrano nella pompa con due pressioni diverse in sezioni diverse della stessa girante. Poiché la girante è in rotazione, i flussi con pressioni diverse si alternano nella stessa sezione e, poiché corrono nella stessa direzione, che è determinata dal senso di rotazione, il flusso con pressione più alta spinge in avanti anche il flusso con pressione più bassa. All’uscita di (A) abbiamo la somma dei due flussi che entrano nella parte inferiore del serbatoio pressurizzato con un’unica pressione, che per il principio di Pascal è quella dello stesso serbatoio pressurizzato che ricicla metà del flusso della pompa su se stesso. Ma avendo la pompa due alimentazioni, l’acqua introdotta è maggiore di quella consentita dalle dimensioni del serbatoio. Pertanto, l’acqua in eccesso in (B) viene espulsa contemporaneamente dall’uscita superiore di (B) ed entra nuovamente in (C) producendo elettricità per la forza della pressione dell’aria compressa di (B), che non può espandersi poiché il volume dell’acqua sott’acqua è sempre costante. Con questo sistema, costringiamo l’aria compressa a comportarsi come una molla compressa, che esercita sempre la massima pressione sull’acqua che proviene da (B) ma non consuma energia. Invece, l’acqua in uscita produce energia attraverso (C). Questo sistema è molto diverso dalle attuali autoclavi, dove il cuscino d’aria si espande e si comprime. Ogni espansione produce una caduta di pressione e una produzione di energia, mentre ogni compressione comporta un aumento di pressione e un assorbimento di energia. Pertanto, i sistemi di autoclave esistenti non possono essere trasformati in produttori di energia perché non sono collegati alla pompa (A) con la doppia alimentazione fino alla girante, che è il cuore dell’impianto che non solo preleva energia dall’ambiente ma la moltiplica anche per il rapporto di pressione dell’aria compressa di (B) rispetto alla pressione atmosferica. Infatti, l’energia consumata per il riciclo dell’acqua è sempre la stessa perché il riciclo dell’acqua all’interno del volume d’acqua accumulato nel serbatoio (B) non deve superare la pressione dell’aria compressa poiché le pressioni sulla pompa (A) sono uguali in aspirazione e mandata, mentre la produzione di energia sfrutta, istante per istante, la pressione dell’aria compressa sull’acqua che esce dal serbatoio (B) non deve superare la pressione dell’aria compressa poiché le pressioni sulla pompa (A) sono le stesse in aspirazione e mandata, mentre l’uscita di energia utilizza, istantaneamente,la pressione dell’aria compressa sull’acqua che esce dal serbatoio (B). Questo sistema è un circuito aperto. Non viola i principi di conservazione dell’energia che si applicano ai circuiti chiusi e isolati da altri sistemi. Le applicazioni di questo sistema sono infinite e alcune possono essere viste dalle figure precedenti. Si può notare che installando questi impianti sommersi in vasche aperte in pozzi, laghi e mari, questi sistemi, oltre a produrre energia, agiscono anche come purificatori, poiché per le leggi di Henry e Dalton l’acqua che circola nel serbatoio pressurizzato si arricchisce di ossigeno in proporzione alla pressione del cuscino d’aria. Altre informazioni possono essere ricavate daItaliano: https://www.spawhe.eu/from-efficient-purification-to-sustainable-energy/ , https://www.spawhe.eu/relativity-and-technology-in-the-new-hydroelectric-energy/ , https://www.spawhe.eu/a-new-development-model-with-interactive-energy/ , https://www.spawhe.eu/open-letter-of-denunciation-to-courts-of-international-justice/ , https://www.spawhe.eu/second-open-letter-of-denunciation-to-courts-of-international-justice/ . Come si evince da questi ultimi articoli, il sottoscritto è stato costretto a scrivere ai tribunali internazionali, denunciando il reato di omissione di atti d’ufficio, affinché vengano prese in considerazione anche le loro soluzioni. I potenti della terra, pubblici e privati, come ai tempi di Galileo, ignorano coloro che la pensano diversamente a livello tecnico e scientifico. Purtroppo, rispetto all’epoca di Galileo, la situazione è ben peggiore, perché scienziati e tecnici, se non sono disoccupati, sono obbligati a obbedire alle direttive aziendali, a prescindere dalle loro opinioni personali. Inoltre, la compravendita unidirezionale di brevetti pubblici a società private favorisce le soluzioni attuali, che vengono anche legalizzate dai legislatori. Come si può regolamentare adeguatamente la vendita di brevetti pubblici a società private? Chi risarcisce gli acquirenti se i brevetti diventano obsoleti in breve tempo? Non sarebbe logico ed equo rendere accessibili a tutti i brevetti ambientali pubblici, sia di inventori pubblici che privati, riconoscendo la proprietà intellettuale degli inventori?
Oggi sembra che tutto sia contro la nascita di soluzioni alternative da parte di inventori privati, i quali non solo non hanno i fondi per sviluppare le proprie invenzioni, ma addirittura negano la proprietà intellettuale delle stesse finché non trovano finanziatori interessati alla proprietà industriale. Viene da chiedersi perché gli scrittori paghino le tasse dopo aver trovato un editore e venduto libri, mentre gli inventori devono pagare le tasse di mantenimento dei brevetti anche se nessuno vuole utilizzarli? Non sarebbe logico riconoscere agli inventori la proprietà intellettuale, come avviene per gli scrittori? Se un libro viene frainteso, ciò non significa che i diritti d’autore siano in declino. Un inventore dovrebbe avere la possibilità di rendere i suoi brevetti accessibili all’intera comunità senza che i suoi diritti di proprietà intellettuale vengano lesi, senza dover inseguire imprenditori ed enti di ricerca e pagare tasse finché qualcuno sulla Terra non apprezzerà le sue invenzioni. Perché i diritti degli inventori disinteressati o che non possono permettersi la proprietà industriale non vengono tutelati per legge? Anche a questa domanda spero che almeno i tribunali internazionali diano una risposta.
Se è vero che l’undici per cento della popolazione mondiale detiene il settantacinque per cento della ricchezza mondiale, dobbiamo chiederci come investono le persone il venticinque per cento di questa ricchezza? Credo che i poveri debbano smetterla di lamentarsi e che sia ora di rendersi conto che, con il poco denaro a disposizione, possono nascere delle multinazionali povere, che utilizzano risorse povere come acqua e aria per produrre elettricità e costruire macchinari elettrici e idroelettrici per cucinare, riscaldare, raffreddare, trasportare, lavorare nei campi e nei cantieri. Come ho dimostrato, l’energia dei poveri costerà centinaia di volte meno di quella dei ricchi. Anche i macchinari costeranno molto meno, perché le trasmissioni elettriche costano molto meno di quelle meccaniche. Questo è anche il modo per creare i posti di lavoro che mancano. Il venticinque per cento della ricchezza mondiale è più che sufficiente per creare le prime multinazionali dei poveri. Se i ricchi non vogliono adattarsi a questo modello di sviluppo sostenibile, continueranno a sprecare risorse da soli. Essendo ricchi solo l’undici per cento, come potranno continuare a sprecare e inquinare per tutti? Che cosa faranno il governo, i politici, le istituzioni pubbliche globali, che non si sono accorti di nulla?