INTRODUZIONE E RIASSUNTO
Che grande invenzione è la posta elettronica, soprattutto quella certificata. Avrei dovuto spendere un capitale per dimostrare legalmente che gli organi politici, scientifici, giuridici e pubblici del mondo non rispondono agli inventori privati che, senza essere pagati da nessuno, studiano soluzioni ambientali, sanitarie ed energetiche che a loro sono sfuggite. Gli organi pubblici mondiali tacciono sulle proprie inefficienze, si coprono a vicenda e assegnano premi Nobel. Tuttavia, non conoscono il vero mondo del lavoro. Non hanno mai studiato l’organizzazione scientifica del lavoro a livello globale. Uno studio del genere porterebbe automaticamente ad abbandonare soluzioni obsolete, inquinanti e antieconomiche, consentendo ai legislatori di correggere persino le invenzioni private. Sarebbe bastato studiare soluzioni ambientali ed energetiche universalmente applicabili al posto di quelle attuali, monotematiche, che, non chiudendo tutti i cicli che si aprono, non sono in grado di combattere l’inquinamento globale, prevenire inondazioni e siccità, spegnere i grandi incendi mondiali, muoversi con mezzi di trasporto terrestri e spaziali in direzioni tridimensionali, aggiungendo la spinta di Newton a quella di Lorentz. Le invenzioni attuali non sono nemmeno in grado di prolungare la vita umana, sostituendo il cuore naturale con uno artificiale, indipendente dall’energia e dotato delle stesse capacità ossigenanti del sangue, che, compensando le insufficienze polmonari e metaboliche, sarebbe in grado di sconfiggere la maggior parte dei virus e delle degenerazioni dovute all’invecchiamento.
Come avrebbero potuto inventori e ricercatori pubblici di tutto il mondo comprendere e analizzare il lavoro a livello globale, se non avessero mai lavorato nell’industria manifatturiera, dove il lavoro è organizzato in modo capillare seguendo i cicli produttivi ed eliminando ogni spreco di materiale ed energia? Come avrebbero potuto comprendere l’economia del lavoro, se non avessero mai partecipato a gare d’appalto per sistemi elettromeccanici e tecnologici, dove per aggiudicarsi l’incarico il tecnico deve effettuare un’analisi di mercato aggiornata dal punto di vista tecnico-economico per scegliere macchinari e attrezzature commerciali al prezzo più basso e successivamente organizzare e gestire il lavoro esecutivo acquisito in modo da non superare i costi previsti in fase di preventivazione?
Questo è il vero lavoro svolto dai tecnici che lavorano per piccole aziende che installano sistemi elettromeccanici in appalti e subappalti pubblici e privati. Purtroppo, queste esperienze non portano alla modifica degli impianti esistenti, ma solo alla sopravvivenza delle piccole aziende nel duro mondo del lavoro, dove non si può sputare nel piatto in cui si mangia. Le piccole aziende impiantistiche di tutto il mondo non possono offrire miglioramenti al sistema, dovendo passare rapidamente da un sistema all’altro. Il loro compito è fatturare il lavoro finito, o fallire. Tuttavia, l’esperienza acquisita affrontando il lavoro a livello globale dal punto di vista trasversale dello stato dell’arte e della necessità di ridurre al minimo i costi superflui mette alla prova l’ingegno dei tecnici delle piccole aziende, anche se nella maggior parte dei casi si limitano a piccole invenzioni quotidiane. Per me, che ho svolto questo tipo di lavoro per metà della mia vita lavorativa, è proprio la creatività quotidiana che manca agli scienziati e ai ricercatori pubblici, che sono i consulenti diretti dei legislatori e dei governi di tutto il mondo. Purtroppo, scienziati e ricercatori non possiedono le conoscenze pratiche di organizzazione scientifica del lavoro, che si acquisiscono solo nelle grandi aziende manifatturiere tecnologiche, come l’industria automobilistica, dove i cicli di lavoro di uomini, macchine, robot e veicoli dei sistemi di trasporto automatizzati devono essere perfettamente sincronizzati. Queste esperienze, maturate dal sottoscritto nell’altra metà della vita lavorativa, se trasferite al settore della depurazione e degli impianti energetici mondiali, contribuirebbero a migliorare questi settori che, essendo rimasti di competenza pubblica, non hanno compreso l’importanza dell’organizzazione scientifica del lavoro e del completamento e della sincronizzazione dei cicli lavorativi.
Avendo lavorato in momenti diversi in questi due settori che operano con logiche e organizzazioni lavorative differenti, il sottoscritto ha compreso che la sua missione era quella di mettere nero su bianco il modo corretto di progettare i sistemi antropici fissi e mobili del mondo, chiudendo istantaneamente, o almeno cercando di non aprire, i cicli che si innescano, modificando i sistemi e le macchine esistenti. Questo deve avvenire in tutti i campi dell’attività umana: depurazione, produzione di energia, trasporti, industria, agricoltura, pesca, sanità. L’invenzione del cuore artificiale, un ossigenatore del sangue autonomo dal punto di vista energetico, non è casuale, perché la tecnologia deve essere al servizio dell’uomo, ma deve essere applicata globalmente, soprattutto al corpo umano, soggetto all’invecchiamento, agli incidenti, alle malattie e a tutti gli attacchi virali.
Ovviamente, avevo bisogno di una terza vita lavorativa, senza capi, per verificare fino a che punto potesse spingersi l’organizzazione scientifica del lavoro applicata a livello globale. Solo da pensionato ho potuto mettere insieme le esperienze maturate nel mondo dell’industria e dell’ambiente, così diverse tra loro, ma ho dovuto anche fare molte ricerche. Senza i motori di ricerca messi a disposizione da internet, non sarei mai riuscito a trovare soluzioni interattive. Per questo motivo, non condanno eccessivamente la classe dirigente del passato, che non disponeva di questo grande strumento di progresso. Condanno l’attuale classe dirigente politico-scientifica, che non comprende di aver ereditato un modello di sviluppo errato dalle fondamenta e che, invece di cercare di migliorarlo attraverso la progettazione globale degli impianti, si limita a chiedere maggiore autonomia di spesa, snellendo le procedure burocratiche europee e mondiali che rallentano il flusso di denaro da gestire.
L’intera classe dirigente mondiale non si è accorta che tutti gli impianti pubblici del mondo sono incompleti e dislocati in modo casuale sul territorio. Non è un caso che l’efficienza industriale si limiti alla produzione di prodotti tecnologici commerciali con la massima efficienza tecnica, ma non all’efficienza ambientale. L’efficienza ambientale dipende dall’aggiornamento trasversale dello stato dell’arte e dalla conoscenza dei cicli di lavoro globali, che non hanno tenuto conto degli enti pubblici e delle multinazionali.
Oggi ci troviamo in una situazione paradossale: i ricercatori pubblici collaborano e vendono brevetti alle multinazionali, ma non correggono i sistemi pubblici di depurazione e di gestione energetica ambientale per creare cicli globali, come quelli depositati nei brevetti da me, al fine di non costringere le multinazionali a modificare gli impianti di trasporto, riscaldamento e condizionamento, basati sull’energia termica e su cicli di depurazione incompleti.
Con il consenso dei legislatori, degli scienziati e degli economisti di tutto il mondo, nessuno cambia i sistemi artificiali del pianeta. Riscaldamento globale, inondazioni, siccità, deforestazione, incendi di vaste proporzioni, la proliferazione di virus possono continuare. La classe dirigente mondiale propone palliativi come energie rinnovabili non interattive, ingombranti e a basso rendimento, auto elettriche, vaccini e distanziamento sociale. Per questa classe dirigente, incapace di pianificare, l’unica cosa che conta è l’economia e il mantenimento dei livelli occupazionali per non perdere il consenso elettorale. Non importa se l’attuale produzione industriale, non coordinata a livello globale, distruggerà il pianeta e i suoi abitanti.
Senza aver mai realizzato cicli globali tra acqua e aria inquinata e senza averli aggiornati in cento anni di storia industriale, non è stato possibile far progredire lo stato dell’arte della purificazione a livello globale per economizzare i processi e raggiungere le invenzioni energetiche interattive tra acqua e aria, a pressione atmosferica e con autoclavi pressurizzate, che sono addirittura contemporaneamente energetiche e purificanti.
Non è un caso che le oltre quaranta domande di brevetto interattive da me proposte per completare tutti i cicli lasciati aperti da enti pubblici, industria privata, centri urbani, agricoltura e trasporti siano state fraintese e messe a tacere dalla scienza pubblica, dalle multinazionali, dai politici, dagli economisti, dai sindacati e dagli ambientalisti. Nessuno può sputare nel piatto in cui mangia, come non poteva fare il sottoscritto in qualità di dipendente.
Il ragionamento globale è scomodo per tutti perché nessuno lo ha mai fatto. Nessuno potrebbe farlo senza organizzare il lavoro scientifico a livello globale, entrando nel dettaglio dei sistemi industriali, urbani, agricoli e dei trasporti. In altre parole, l’organizzazione scientifica del lavoro globale serve a studiare come dovrebbero funzionare gli impianti artificiali del mondo, partendo dallo studio dei difetti degli impianti attuali. Se università, centri di ricerca e industria continuano a ignorare le soluzioni interattive particolarmente pressurizzate che utilizzano l’elasticità dell’aria come accumulatore di energia statica e l’incomprimibilità dell’acqua, che ha una densità quasi mille volte superiore a quella del gas, come vettore energetico, non potranno far progredire né lo stato dell’arte depurativa del pianeta, né quello dell’energia, come non è progredito in cento anni di sviluppo industriale sfrenato, a parte il livello tecnologico, che ha migliorato le rese, ma non ha eliminato i vizi originari, ovvero il consumo di energia e l’inquinamento prodotto. Le energie interattive non consumano risorse terrestri. Semplicemente prendono in prestito l’energia accumulata nell’aria pressurizzata dall’ambiente e la trasferiscono al vettore energetico, che è l’acqua, la quale a sua volta la trasferisce all’elettromagnetismo per produrre elettricità, una coppia motrice o una spinta lineare, senza alterare la natura chimica dell’energia primaria originale (acqua, aria e forza di gravità). Come ha potuto l’intera scienza mondiale non capire che lasciando aperti miliardi di cicli termici, anche con piccole emissioni tossiche, ma con grandi emissioni di CO2, l’ambiente terrestre che la natura ha impiegato 4,5 miliardi di anni per purificare, non si sarebbe degradato in pochi anni? Ci sono voluti solo cento anni per raggiungere lo stato attuale. Ma siamo solo all’inizio. Credo che persino la scienza abbia trovato il coraggio di sputare nel piatto dove mangia, altrimenti, tutti coloro che hanno studiato a memoria, senza comprendere veramente i principi energetici universali e terrestri, continueranno a parlare a vuoto di energie rinnovabili e auto elettriche, che rappresentano un altro giro del mondo.
Gli uffici brevettuali di tutto il mondo non dovrebbero valutare le domande di brevetto da un punto di vista formale, ma da quello dell’efficienza globale. Dovrebbero avere la capacità e il potere di revocare i brevetti concessi a piante non compatibili con l’ambiente. Invece, dovrebbero avere il potere di respingere i sistemi interattivi che non comprendono alla fonte. Se non li comprendono, è colpa dei loro professori che non li hanno formati per comprenderli. Ma è anche colpa di chi ha formato i professori, perché dall’inizio dell’era industriale solo l’elettromagnetismo e l’informatica si sono sviluppati correttamente. Tutto il resto deve essere riprogettato. Quindi c’è lavoro per tutti e i lavoratori devono anche fare straordinari per recuperare il tempo perduto. Ma la classe dirigente italiana, europea e mondiale continua a parlare solo di soldi da stanziare. La politica e la scienza mondiali cercano di nascondere la polvere sotto il tappeto, come una casalinga senza senso del dovere. Non si rendono conto di nascondere montagne di errori che risalgono agli albori dell’era industriale, quando insieme non capirono che la fonte primaria di energia della Terra non è la termodinamica, bensì la fluidodinamica. È la classica eccezione che conferma la regola generale universale della “relatività ristretta e generale”. Nemmeno Einstein si è accorto di questa piccola eccezione, creata appositamente da coloro che hanno plasmato l’universo, utilizzando la gravità universale per selezionare e separare i gas puri da quelli nocivi. I primi li hanno stratificati nell’atmosfera dei pochissimi pianeti abitabili per proteggere la vita di microrganismi ed esseri pensanti, i secondi li hanno diluiti, creando sali minerali nelle rocce, nei suoli e nelle acque oceaniche. Questo è un grande esempio di “organizzazione scientifica del lavoro globale universale”, dove ogni cosa è al suo posto, senza eccezioni. Se la gravità è stata in grado di fare questo usando staticamente e dinamicamente le pressioni dei gas, l’incomprimibilità dell’acqua e il principio di impenetrabilità dei corpi, è chiaro che chi ha creato l’universo voleva anche mostrarci il modo di produrre energia terrestre, che è stato compreso solo parzialmente dalla scienza mondiale attraverso lo sviluppo dell’elettromagnetismo. Mi dispiace dirlo: ciò che Einstein non ha capito, più di un secolo dopo la pubblicazione delle teorie della relatività, non è stato capito da nessun altro. Nemmeno dalla NASA e dal miliardario Elon Musk, che continuano a insistere sulla regola termodinamica generale per produrre energia, che su pianeti come la Terra può solo produrre alterazioni, come il riscaldamento globale, incendi, inondazioni, siccità e perdite di biodiversità prodotte in miliardi di anni. Persino l’idrogeno usato come combustibile è un’invenzione stupida dal punto di vista economico e perché viene consumato. Non c’è bisogno di portarsi dietro enormi serbatoi di idrogeno compresso. Aria compressa, sfruttata staticamente,Non costa nulla e non si consuma se si utilizza una pompa di ricircolo con doppia alimentazione separata fino alla girante e come vettore energetico l’acqua che ha una densità quasi mille volte superiore. Infatti, l’energia prodotta da una turbina è dovuta alla portata, alla pressione e alla densità del fluido che la attraversa. Non è forse una follia usare una turbina a gas invece di una turbina idraulica? Non solo per ragioni ambientali, ma anche economiche.
Lo studio dell’organizzazione scientifica del lavoro terrestre globale rappresenta un’eccezione rispetto a quello universale, proprio perché le condizioni di vita sulla Terra sono molto rare e non sappiamo ancora se esistano altri pianeti abitati. Né sappiamo quale grado di civiltà abbiano raggiunto. Non sappiamo nemmeno se queste civiltà abbiano commesso lo stesso errore degli umani, ovvero non aver individuato la corretta fonte primaria di energia, che su questi pianeti deve essere di tipo fluidodinamico, per non rompere i delicati equilibri prodotti dalla natura. Se così fosse, gli abitanti di questi pianeti si sarebbero autodistrutti in poche centinaia di anni a causa di uno sviluppo industriale errato. Se gli abitanti degli altri pianeti avessero commesso lo stesso errore della Terra, si sarebbero autodistrutti in poche centinaia di anni a causa di uno sviluppo industriale errato. Esattamente come sta accadendo agli abitanti della Terra, dove non si capisce chi tace perché non comprende il ragionamento scientifico del lavoro globale e chi invece finge di non comprenderlo per ragioni di interesse. Una cosa è certa: nessun governo terrestre ha speso un solo euro o dollaro per verificare quanto da me illustrato sul sito web https://www.spawhe.eu. Dove SP sta per “impianti sinergici”, AW sta per “pozzi artificiali”, HE sta per “energia idroelettrica” (molto diversa da quella attuale, che ha prodotto solo inondazioni e siccità per non essere stata in grado di formulare un ragionamento scientifico globale).
DESCRIZIONE
A titolo descrittivo, utilizzo le seguenti lettere inviate all’Ufficio brevetti italiano alle autorità politiche e scientifiche italiane: esame.uibm@pec.mise.gov.it . cc protocollo.centrale@pec.quirinale.it, presidente@pec.governo.it , centrocifra.gabinetto@giustiziacert.it , urp@pec.politicheagricole.gov.it, MATTM@pec.minambiente.it , consup.sezione1@mit.gov.it , ucdt@mit.gov.it , segreteria.capogabinetto@mise.gov.it , segreteriatecnica.ministro@mise.gov.it , direzione.uprmnord@mit.gov.it , gabinettoministro@pec.lavoro.gov.it , dgat.dg@pec.mise.gov.it, dgmereen.div01@pec.mise.gov.it , struttura.apt@pec.governo.it , CLEA@pec.minambiente.it , CRESS@pec.minambiente.it , dipe.cipe@pec.governo.it, giudice@pec.cnr.it, direttoregenerale@pec.cnr.it , protocollo@pec.anticorruzione.it ,
Santa Maria Capua Vetere, 3 /06/2020
Oggetto: Domanda: 102020000001369 (auto volanti e galleggianti con motori lineari globali interattivi e spinte di Newton e Lorentz) – Richiesta di regolarizzazione.
Con riferimento alla Sua lettera del 17/04/2020, che Lei definisce richiesta di regolarizzazione, ma che in realtà è un rigetto della domanda, in quanto Mi chiede di:
Modificate la descrizione, modificate i disegni, modificate il titolo, inviate nuove rivendicazioni, sulla base di articoli e regolamenti che conosco bene e che ho sempre rispettato, avendo depositato presso il vostro ufficio oltre quaranta domande di brevetto. Alcune concesse, altre no. Non ho mai contestato queste ultime con ricorsi legali, poiché anche quelle concesse, sebbene in alcuni casi brevetti internazionali siano stati trasformati, non hanno trovato finanziatori. Sarebbe stato un incosciente spendere i miei pochi risparmi in controversie legali, avendo come primo dovere di cittadino quello di provvedere al sostentamento della famiglia. Il mio secondo compito, in qualità di inventore che si occupa di problemi di pubblica utilità nel campo dell’ambiente, dell’energia e della tutela della salute umana, è quello di comunicare al mondo soluzioni alternative all’attuale modello di sviluppo, che purtroppo è pieno di soluzioni industriali, ambientali ed energetiche che non tutelano l’ambiente e la salute umana e sono anche antieconomiche, sebbene in molti casi siano protette da brevetti industriali internazionali. La storia del mondo, prima o poi, sarà riscritta proprio grazie alle energie purificate e interattive da me inventate, tra cui l’ossigenatore cardiaco artificiale ad energia autonoma, che allungherà la vita umana, e i motori lineari globali che rivoluzioneranno i sistemi di trasporto terrestre e spaziale nel rispetto dell’ambiente, anch’essi oggetto di questo deposito di brevetto. Molti famosi inventori del passato e del presente che hanno favorito l’attuale modello di sviluppo, che in cento anni ha distrutto la biodiversità globale con l’energia termica e nucleare, passeranno alla storia come inventori negativi, avendo favorito questa immensa catastrofe con invenzioni non globali e non interattive. L’Ufficio brevetti italiano e i governi italiani, che inizialmente non compresero queste invenzioni, si meriteranno un posto negativo in prima linea se non si pentiranno in tempo, soprattutto ora che la natura si ribella, producendo virus che si trasmettono dagli animali all’uomo. Solo la purificazione e le energie interattive potranno ripristinare i naturali equilibri biologici, ma ci vorranno intere generazioni che si muovano insieme nella giusta direzione, così come si sono mosse tutte insieme nella direzione sbagliata, distruggendo questi equilibri. Non possiamo continuare a finanziare l’attuale industria dei trasporti per salvare i posti di lavoro attuali, distruggendo il futuro delle generazioni future, come sta facendo l’Italia finanziando la FCA, mentre l’Ufficio brevetti italiano continua a dimostrare la sua ignoranza scientifica, non supportata da alcuna autorità scientifica autorevole nazionale o internazionale, visto che l’OMPI è un organismo delle Nazioni Unite. Anche la pazienza degli inventori, che si dedicano con altruismo a invenzioni di utilità personale, ha un limite e questo limite è stato superato. Fu in Italia che vissero i primi inventori che studiarono i principi energetici primordiali legati alla gravità, alla pressione atmosferica e alla fluidodinamica.Cito Evangelista Torricelli e Giovanni Venturi, ma anche i francesi Pascal, Henry, Dalton, Bernoulli e l’inglese Newton, molto prima dell’inizio dell’era industriale. Questi inventori, il sottoscritto li ha riscoperti dopo secoli per utilizzarli alla luce dei moderni progressi nell’elettromagnetismo, dimostrando che l’energia primaria terrestre più economica, potente, efficiente e persino ecologica è la fluidodinamica. Non è termica, nucleare, eolica o solare. Pertanto, abbiamo commesso un errore nelle fondamenta dello sviluppo attuale.
Come ho scritto, avendo depositato oltre quaranta brevetti non realizzati in quindici anni di attività da inventore (preceduti da trentasette anni di lavoro come progettista e installatore di sistemi industriali e ambientali), conosco le principali regole per il deposito di brevetti che devono soddisfare i requisiti di novità, inventiva e applicabilità industriale.
Le mie invenzioni soddisfano tutti questi requisiti perché non sono monotematiche, ma sinergiche, sfruttando simultaneamente molteplici principi fisici, come non è mai stato fatto negli attuali sistemi mondiali di purificazione ed energia. Pertanto, l’intero diritto mondiale dei brevetti dovrebbe essere adeguato alle mie soluzioni, aggiungendo un quarto requisito, che è più importante dei tre esistenti: “compatibilità con l’ambiente”. L’incompatibilità ambientale poteva essere accettata all’inizio del ventesimo secolo, non oggi che l’intera economia mondiale è stata bloccata da un virus minuscolo perché le invenzioni mondiali e le infrastrutture industriali e civili hanno sconvolto gran parte dell’equilibrio biologico del pianeta. Ovviamente, a prescindere dal vermicompostaggio globale prodotto dallo stesso sistema di sviluppo.
È vergognoso che la scienza mondiale, pubblica e privata, gli enti di informazione scientifica, le associazioni ambientaliste, denuncino i problemi ambientali, ma tacciano sulle soluzioni interattive che il sottoscritto ha messo a punto nel corso della sua vita lavorativa, tra industria e ambiente, senza formule segrete, ma semplicemente applicando razionalmente le leggi scientifiche sviluppate nei secoli precedenti da importanti scienziati monodisciplinari, che non ebbero il tempo di studiare le sinergie tra le loro invenzioni, al fine di selezionare le più compatibili con l’ambiente e l’economia globale. La vita di un uomo è troppo breve perché uno scienziato possa comprendere appieno il potenziale e i limiti della propria invenzione. Tali potenzialità e limiti possono essere identificati solo applicando scientificamente l’organizzazione del lavoro globale, simultaneamente da un punto di vista industriale e ambientale. Non è un caso che il sottoscritto ci sia riuscito, studiando questo tipo di organizzazione installando impianti industriali per metà della sua vita lavorativa e svolgendo lo stesso tipo di lavoro installando sistemi ambientali nella seconda metà. Solo in pensione ho potuto integrare razionalmente gli impianti sia dal punto di vista industriale che ambientale. Non è un caso che i sistemi progettati in questo modo siano anche i più economici al mondo. Purtroppo, persino la classe dirigente mondiale più indesiderata non è stata in grado di individuarli e ha prodotto uno sviluppo industriale economico, ambientale e sociale errato. Non avrei potuto svolgere questo lavoro, né come dipendente di una multinazionale né come ente di ricerca pubblico che collabora tra loro anche attraverso lo scambio di brevetti unidirezionali, dal pubblico al privato, senza cercare le sinergie che il sottoscritto ha individuato. Perché se le avessero cercate, si sarebbero rese conto, come si è reso conto il sottoscritto, che la maggior parte degli impianti pubblici e privati sono inadeguati dal punto di vista economico e ambientale.
Tutte le invenzioni partono dallo sviluppo di concetti semplici e, man mano che questi concetti vengono perfezionati (anche solo virtualmente), le invenzioni diventano più complesse. Purtroppo, nell’attuale economia mondiale, gli aspetti ambientali sono stati trascurati nell’individuazione delle fonti di energia primaria e la complessità degli impianti artificiali aumenta sempre di più, poiché la natura si ribella, mentre noi abbiamo bisogno di produrre sempre più impianti (sbagliando) per soddisfare la domanda mondiale.
Se gli statisti mondiali non troveranno il coraggio di cambiare la principale fonte di energia mondiale e di ricostruire un nuovo modello di sviluppo che elimini i problemi ambientali alla fonte, l’economia diventerà sempre più insostenibile e sarà sempre più difficile proteggere l’ambiente e la salute umana, poiché i problemi sono interconnessi. Non è un caso che il sottoscritto, dopo aver individuato la fonte di energia pulita mondiale, abbia anche depositato il brevetto per un cuore artificiale umano energeticamente autonomo.
Nel frattempo, l’Italia, un tempo patria di scienziati e inventori come Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Evangelista Torricelli, Giovanni Venturi, Galileo Ferraris, Guglielmo Marconi, Antonio Meucci, concede prestiti alla FCA affinché continui a produrre mezzi di trasporto superati dal punto di vista tecnico, scientifico e ambientale, al fine di salvaguardare i posti di lavoro, non avendo il coraggio di cambiare il modello di sviluppo, che risolverebbe anche i problemi occupazionali delle generazioni future.
È proprio il settore dei trasporti, in cui ho lavorato per metà della mia vita professionale, il simbolo del fallimento dell’attuale modello di sviluppo. Infatti, se confrontiamo un’auto brevettata cento anni fa con motore termico, quattro ruote e relativi componenti di trasmissione con un’auto moderna, le prestazioni non sono nemmeno paragonabili, perché in questi cento anni tutti i componenti si sono evoluti tecnologicamente. Un altro simbolo del fallimento del modello di sviluppo, di cui nessuno si accorge, sono i miliardi di condizionatori d’aria che, soprattutto d’estate, con gli scambiatori d’aria, contribuiscono a riscaldare ulteriormente i centri urbani e a diffondere polveri sottili e virus, mentre il modo corretto di scambiare calore è con il sottosuolo, con pozzi geotermici a bassa entalpia, che con l’invenzione dell’energia idroelettrica compressa nei pozzi, fornirebbero anche energia gratuita per rendere funzionale l’intero sistema, come descritto in https://www.spawhe.eu/pressurized-domestic-hydraulic-energy-system/. Non basta che, fin dall’inizio dell’era industriale, automobili, caldaie e motori termici abbiano ridotto l’inquinamento. È importante sottolineare che non è stato completamente eliminato, poiché il principio termodinamico sarebbe compatibile con l’ambiente solo se chiudesse i cicli collaterali che innescano i processi di combustione. La chiusura di questi cicli, soprattutto negli impianti mobili, è impossibile, mentre negli impianti fissi è possibile ma non sostenibile. Sulla depurazione globale fissa, il sottoscritto ha ottenuto importanti brevetti nazionali e internazionali. Questi, sebbene non siano stati finanziati e implementati, hanno permesso l’analisi approfondita necessaria per individuare le sinergie che lo hanno portato a identificare la fonte primaria di energia mondiale utilizzabile anche nei mezzi di trasporto e in tutte le applicazioni mobili, compreso il cuore artificiale autosufficiente dal punto di vista energetico.
Purtroppo, nessuna multinazionale ha chiuso completamente questi cicli, né negli impianti fissi né in quelli mobili (nonostante i brevetti concessi). Poiché questi impianti termici, fissi e mobili, vengono utilizzati simultaneamente da una popolazione di oltre sette miliardi di persone in dispositivi di ogni dimensione, è ovvio che le conseguenze ambientali, prima o poi, sarebbero state gravi. Infatti, anche se realizzassero un ciclo di combustione perfetto non potrebbe neutralizzare il CO 2 che richiede un ciclo di chimica inorganica, impossibile da realizzare, soprattutto sui mezzi di trasporto. La scienza pubblica mondiale e i legislatori hanno accettato un semplice filtraggio dei fumi, a livello mondiale, ad eccezione del sottoscritto, che ha realizzato cicli di purificazione globale di acqua, aria e fumi su tutti gli impianti termici fissi del mondo, di qualsiasi dimensione. Questi erano i brevetti concessi al sottoscritto (circa 16) che gli enti pubblici mondiali e le multinazionali non hanno realizzato. Non realizzandoli, non hanno praticamente acquisito l’esperienza che il sottoscritto ha acquisito (almeno teorica) per far progredire lo stato dell’arte che può progredire solo migliorando le soluzioni precedenti. Di fronte all’ignoranza degli enti pubblici mondiali e delle multinazionali su questo argomento, il sottoscritto è stato costretto a far progredire lo stato dell’arte solo su basi teoriche, che gli uffici brevetti non comprendono e non si sforzano di comprendere, soprattutto a causa del silenzio dell’intera scienza mondiale. Se la scienza mondiale avesse espresso pareri scientifici contrari alle mie soluzioni, sarei stato il primo a saperlo. Oggi, di fronte all’emergenza prodotta dal Covid-19, le mie soluzioni si stanno dimostrando sempre più esatte, perché persino la natura si ribella all’assenza di sistemi di purificazione globali, che, nonostante il silenzio della scienza e degli imprenditori mondiali, hanno portato a cattivi investimenti in tutti i settori, comprese le energie rinnovabili e i grandi accumulatori di energia. Nulla può essere più economico ed efficiente dell’energia prodotta direttamente, istante per istante, da acqua, aria, forza di gravità ed elettromagnetismo, anche se i passaggi da una fase all’altra non sono automatici, ma realizzati con piccoli trucchi del mestiere, che solo chi ha vissuto una vita trasversale tra impianti industriali e ambientali ha saputo individuare.
Pertanto, il sottoscritto, come indicato nel documento allegato, pubblicato sul sito web http://www.spawe.eu in italiano e inglese con il sottotitolo della trentesima lettera aperta alla Corte di Giustizia Internazionale, alle Nazioni Unite e un’ulteriore lettera al governo italiano, rifiuta di apportare modifiche al deposito di brevetto in questione. Non posso continuare a soddisfare i capricci burocratici degli esaminatori di brevetti, mentre la scienza, la politica e la giustizia mondiale continuano a tacere sulle soluzioni globali per la tutela ambientale, senza compiere il minimo sforzo per accertare la verità nell’interesse di tutti. Il COVID-19 non viene dallo spazio, è stato prodotto da invenzioni sbagliate autorizzate da tutti i governi del mondo, che, non essendo riusciti a progettare sistemi semplici e completi, hanno prodotto immensi debiti pubblici per costruire sistemi pubblici e privati che non solo hanno prodotto riscaldamento globale, ma hanno anche permesso inondazioni, siccità, deforestazioni per non aver saputo combinare il “principio di impenetrabilità dei corpi” e la parola “solenoide” che ricorrono rispettivamente sei e dieci volte nella descrizione del deposito di brevetto in questione, nel tentativo superfluo di spiegare all’ufficio brevetti italiano il potenziale energetico dell’aria compressa, che per sfruttare appieno la sua forza deve agire in una direzione, combinato con il principio di impenetrabilità dei corpi, alle caratteristiche incomprimibili dell’acqua, che circolando attraverso le turbine idrauliche collegate ai generatori di corrente, può alimentare motori elettrici che possono alimentare turboventole che producono la spinta di Newton e alimentare altri motori che muovono magneti permanenti che inducono altre correnti in altri solenoidi che producono una spinta elettromagnetica lineare (di Lorentz). La direzione della forza elettromagnetica non dipende più dalla direzione della forza dell’aria e dell’acqua compressa, ma dalla direzione del flusso magnetico generato. Pertanto, possiamo sommare la spinta di Lorenz alla spinta di Newton che già conosciamo e muoverci nell’atmosfera in direzione opposta alla forza gravitazionale senza utilizzare combustibili, che stanno distruggendo il pianeta con il consenso della scienza e di tutti i governi del mondo. Tutto dipende dalle precedenti invenzioni del sottoscritto che ha trovato un modo per far circolare l’acqua in un senso in autoclavi pressurizzate con aria compressa, mediante la modifica di una pompa di circolazione a bassa prevalenza con doppia alimentazione separata fino alla girante. L’invenzione di questa pompa non è avvenuta per grazia divina, ma si basa su altre invenzioni fraintese dall’ufficio brevetti italiano, che per riassumere sono chiamate pozzo artificiale, energia idroelettrica sommersa, acqua compressa sommersa in bacini e pozzi e persino nel cuore umano artificiale energeticamente autonomo, che si basa sugli stessi principi.Tutte queste invenzioni sono state definite “moto perpetuo” dall’ufficio brevetti italiano, che pretende di rappresentare la scienza italiana e mondiale. Mentre i ministri dello sviluppo economico, dell’ambiente e i presidenti dei consigli comunali glielo permettono, trasformando un popolo di ex inventori in un popolo di burocrati e faccendieri che non produce ricchezza da quasi mezzo secolo. Ma come ho scritto nel documento allegato https://www.spawhe.eu/covid-19-and-the-world-bag-losses-are-due-to-the-unknown-principle-of-body-impenetrability/ gli errori in materia di energia e purificazione sono iniziati molto prima e coinvolgono la scienza mondiale.