La rivoluzione idrica ed energetica in otto progetti globali, per raffreddare il pianeta, creare cibo e lavoro.
Quando, otto anni fa, decisi di dedicare la mia esperienza, il mio tempo e i miei risparmi allo studio di soluzioni ambientali ed energetiche applicabili a livello globale per proteggere l’ambiente, creare posti di lavoro e cibo, non immaginavo che sarebbe stato così difficile trovare partner in tutto il mondo, considerando la grande quantità di persone qualificate che si occupano degli stessi problemi. Ma, man mano che il mio lavoro progrediva e cercavo di comunicare, non ricevevo risposte da enti pubblici e privati. Questo non mi ha scoraggiato, ma ha anzi confermato ciò che già sapevo: la suddivisione delle responsabilità tra uomini, scienza e imprese non permette la costruzione di impianti antropici che riversano minerali sulla terraferma e carbonati nei mari. È l’unica via per fermare il degrado. Errare è umano, ma perseverare nello sviluppo di molte nuove tecnologie, invece che sulle sinergie, è diabolico.
Molti scienziati credono in un degrado ambientale irreversibile. Concentrati sulla loro ricerca specialistica, sottovalutano il potere delle sinergie tra sistemi e tecnologie. Io non sono uno scienziato, ma un semplice progettista di impianti che non mi è mai stato permesso di progettare; per questo motivo, quando andrò in pensione, sono più ottimista, ma sono anche realista. In realtà, penso che sia necessario cambiare l’intera gestione ambientale, industriale e urbana del pianeta, realizzando, ovviamente, sistemi globali che siano al contempo industriali, urbani, energetici, depurativi e protettivi dell’ambiente. Dai silenzi che raccolgo, è chiaro che hanno ragione gli scienziati, ma non per ragioni scientifiche. Soprattutto perché anche la scienza tace sulle sinergie e sugli impianti tecnologici, alimentando la forza di coloro che, solo per interessi personali, non permettono la tutela dell’ambiente e la crescita economica sostenibile del pianeta. Dovremmo chiederci chi mette a tacere i giovani e se lo fanno in buona fede, ma questo ha poca importanza ai fini pratici. Quel che è certo è che se i miei piani fossero infondati, oltre al silenzio, troverei la più dura opposizione e concreta. In realtà, qualcuno ci ha provato, ma si è ritirato subito. Le mie proposte riguardano soprattutto la macrogestione dell’ambiente per creare posti di lavoro e garantire un approvvigionamento energetico sostenibile, oltre a una microgestione efficace, sulla quale si stanno concentrando molte nuove tecnologie. Tra micro e macro la differenza è sostanziale: oggi l’inquinamento è “macro”, prodotto industrialmente all’origine dei processi urbani, industriali e agricoli, mentre la tutela ambientale è “micro”, concentrata in piccole e incomplete applicazioni locali. I grandi depuratori, lontani dai centri urbani, non fanno altro che sprecare risorse, non eliminano l’aria inquinata dalle città e non producono acque acide, senza che la scienza dica nulla. Di seguito alcuni esempi di ciò che potremmo fare.
1) La neutralizzazione sostenibile della CO2 è possibile con un sistema che sfrutta la natura: l’acqua piovana, la rimozione di calcio e magnesio dalle rocce, in particolare quelle calcaree. Possiamo moltiplicare la capacità di questo sistema realizzando grandi ambienti con un’alta concentrazione di CO2 a pressione atmosferica, frantumando meccanicamente il materiale calcareo immagazzinato e producendo piogge artificiali. La CO2 (catturata da apposite ciminiere), più pesante dell’aria, ristagna in questi ambienti e viene potenziata dai grandi emettitori di CO2 fino alla sua neutralizzazione. Nelle centrali elettriche di tutto il mondo, solo per il raffreddamento, passa attraverso i depuratori almeno venti volte più acqua. Quanto costerebbe ai produttori di energia fossile trasferire con il sistema sopra descritto almeno una parte della CO2 prodotta nelle acque di raffreddamento? Non l’hanno fatto prima e non lo fanno ora che conoscono la soluzione, che ho pubblicato due anni fa. Questo è un crimine collettivo contro l’umanità che coinvolge le autorità, ma ce ne sono molti altri.
2) La produzione di energia biologica (in particolare biogas) deve essere combinata con le fonti energetiche termiche esistenti, che sono numerose e producono inquinamento atmosferico e calore (centrali termoelettriche, acciaierie, fonti geotermiche, inceneritori, cementifici, produzione di calce). Purtroppo, queste fonti energetiche continuano a produrre inquinamento che potrebbe essere trasformato in una risorsa, mentre i governi pagano incentivi per produrre energia biologica non competitiva che, sebbene sia vero che non aggiunge CO2 all’ambiente, non la sottrae nemmeno. Le autorità e gli imprenditori si accontentano del bicchiere mezzo pieno e rinunciano a quello completamente pieno: con energia competitiva attraverso il recupero di calore che i cippati per riscaldare i digestori, che assorbono circa il 40% di costi; rinunciano a rubare CO2 biologica, prodotta dai nuovi impianti, e fossile, prodotta dagli impianti esistenti; rinunciano a migliorare la qualità del biogas, cosa che si può fare trasferendo la maggior parte della CO2, nelle stesse serre di calcare, che purificano anche i fumi. Si oppongono a tutto questo per accontentarsi delle briciole e affermano di essere chiamati difensori dell’ambiente. Tutta la colpa è degli incentivi concessi troppo facilmente alle nuove energie, che invece devono utilizzare sistemi di produzione industriale globali, non progettati né da progettisti pubblici né privati. Per poterlo fare ho dovuto aspettare fino alla pensione.
3) Per eliminare l’inquinamento e il riscaldamento industriale e urbano dobbiamo eliminare i camini e sostituirli con autentiche piante, se lo desideriamo, possiamo anche chiamarle allo stesso modo, ma i fumi li trasudano, li riportano a terra dopo essersi accumulati in serbatoi (seminterrati o al piano terra) dove la CO2 si addensa, viene compressa e trasferita alle serre scrubber a base di acqua e calcio, più vicine; mentre l’aria sale in atmosfera attraverso torri di scambio termico a doppia camera (a valle). Queste, nella camera esterna portano scambiatori di calore aria-acqua che preriscaldano o raffreddano gli ambienti di aria fresca (prelevata e filtrata nella parte superiore della torre). L’acqua invece proviene dal basso, accumulata in pozzi geotermici a bassa entalpia (rivestiti di gres, quindi con lo stesso coefficiente di scambio termico del mezzo terrestre), sollevata in pompe di calore (freddo-calore) e scorre attraverso la torre per scambiare il calore dei fanghi direttamente negli appartamenti o nei riscaldatori d’aria industriali, creando così uno scambio tra l’aria nella stanza e la torre d’acqua. A prescindere dalla CO2, come possiamo pensare di raffreddare i centri urbani durante i mesi estivi con milioni di condizionatori che prelevano calore dall’aria interna e lo trasferiscono all’esterno? Persino i condizionatori sono sistemi incompleti, incentivati dalle autorità contro ogni logica ambientale.
4) Per depurare le acque lacustri e marine senza consumo di energia, possiamo realizzare impianti verticali sommersi che utilizzano la pressione idrostatica e l’energia cinetica prodotta da una pompa sommersa (con mandata verso il basso) collegata in serie a una turbina anch’essa sommersa con relativo generatore di corrente. Poiché le prestazioni delle macchine che producono energia sono di gran lunga superiori al consumo energetico delle pompe, che può essere favorito dalla pressione idrostatica e dai vortici prodotti nel tubo di discesa verticale tramite giranti speciali, è possibile inviare acqua di superficie (con una maggiore quantità di ossigeno) nelle profondità inquinate, producendo e consumando energia in loco. È anche possibile immettere nella rete di distribuzione l’energia in eccesso prodotta dalla turbina.
5 La crescita della popolazione mondiale, che si prevede raggiungerà i nove miliardi entro il 2040, preoccupa tutti, ma non dimentichiamo che la maggior parte del pianeta non è ancora stata sfruttata. Infatti, il pesce che mangiamo proviene dal 5% della superficie marina. Solo questa piccola quantità è produttiva, ma possiede anche un delicato equilibrio biologico che stiamo distruggendo e che dobbiamo difendere (vedi punto precedente). Con piattaforme galleggianti, condotte verticali e pompe idrauliche, per effetto Venturi, possiamo estrarre nutrienti e carbonati dal fondale marino e quindi colonizzare i mari a scopo alimentare. Inoltre, i carbonati possono rimediare all’alcalinità persa (30%) in 150 anni di installazioni errate, che sono le principali responsabili del cambiamento climatico, e che attualmente si oppongono solo a opere incomplete che trasferiscono l’inquinamento idrico all’atmosfera o viceversa, sprecando energia. Mentre nel mondo si sprecano e si continueranno a sprecare enormi risorse per costruire argini che non saranno mai abbastanza alti lungo le coste, i laghi e i fiumi, a causa di autorità, scienziati e ingegneri che non sono in grado di svolgere il proprio lavoro di progettazione (o vengono pagati per fare il male nel loro lavoro) di prevenzione e protezione dell’ambiente, cosa che può essere fatta solo attraverso infrastrutture globali.
6) Il sistema precedente ha ispirato un altro sistema, dove l’energia idroelettrica è ottenibile senza grandi salti idraulici, ma a bassa quota, dall’acqua per mezzo di pompe e turbine, consumando una parte dell’energia prodotta in uno speciale circuito idraulico fattibile ovunque, anche in laghi sotterranei mari, ma soprattutto lungo la rete di distribuzione dell’acqua (sostituendo le torri idriche esistenti e anche con l’incorporazione verticale negli edifici). Quest’energia non avrà bisogno di incentivi e potrà competere anche con il carbone. Questa energia non avrà bisogno di incentivi e sarà anche competitiva con il carbone. Sarà meno costosa dell’energia idroelettrica tradizionale, non necessitando di grandi serbatoi e dighe che alterando i percorsi naturali dell’acqua aumentano ancora di più i rischi di alluvione.
Per comprendere l’importanza di questa invenzione, bisogna considerare che le fonti di energia rinnovabile contribuiscono attualmente al 20% della produzione energetica mondiale e l’energia idroelettrica rappresenta l’80% di questo 20%. L’energia nucleare non raggiunge nemmeno il 2%. Il 78% dell’energia odierna proviene da combustibili fossili. Non necessitando di grandi opere idrauliche né di estese reti di distribuzione, l’energia del futuro sarà proprio la centrale idroelettrica a riciclo dell’acqua, che, se il mio progetto è corretto, può essere realizzata ovunque. Naturalmente, di questa energia non esiste ancora nemmeno un prototipo, come per tutte le altre invenzioni del sottoscritto. Probabilmente, in questo caso, le autorità ambientali, che distribuiscono i fondi, e gli imprenditori che li ricevono, staranno a guardare, in attesa che il sottoscritto, con le proprie forze, realizzi il prototipo. Poiché quando si parla di energie rinnovabili non si parla più di depurazione, come se l’inquinamento fosse dovuto solo all’energia, e come se le fognature, che producono acido solfidrico e azoto ammoniacale, e gli impianti di depurazione, che trattano anche solo una piccola parte dell’acqua rendendola acida, avessero già raggiunto il massimo dell’efficienza. Invece, siamo all’anno zero della depurazione dell’acqua, mentre la depurazione dell’aria non è mai iniziata. Con il sistema che ho chiamato “Gspdptc”, impianti di sinergia globale per depurazione, produzione e cogenerazione, purificheremo acqua e aria contemporaneamente, producendo energia, fertilizzanti naturali e biomassa. Per quanto riguarda l’energia, possiamo far coesistere nello stesso sistema tre tipi di energia: quella fossile, che fornisce calore e CO2, quella organica, che può, come accennato, ridurre i costi di produzione; e infine, i bacini biologici sovrapposti (che depurano il digestato liquido, le acque urbane e agricole, nel teleriscaldamento raffreddano con acqua anche i fumi, le turbine e i condensatori), che forniscono acqua e pressione idrostatica per produrre energia idroelettrica tramite il riciclo dell’acqua. Con una corretta gestione dell’acqua rinunciamo all’uso di energie non competitive come il gas di scisto, il fracking e la CCS. Il carbone potrebbe essere utilizzato per produrre acciaio, ma sempre tramite impianti globali, non con fabbriche inquinanti. Anche dal calore di scarto nella produzione di acciaio e ghisa possiamo produrre energia biologica e acque alcaline. Purtroppo, progetti seri e completi, al di sopra di ogni limite, faticano a progredire, perché le aziende cercano di vendere prodotti commerciali, mentre progettisti pubblici e professionisti non hanno idea di come progettare un sistema industriale completo. I governi e le Nazioni Unite non riuniscono gli ingegneri giusti per approfondire le soluzioni, sfruttando le sinergie tra le tecnologie esistenti. Continuano a creare ulteriori problemi ai ricercatori in tutte le direzioni, senza alcun coordinamento. Di fatto, abbiamo sviluppato buone tecnologie ma sistemi inadeguati perché nessuno sa come integrarli nell’interesse dell’ambiente e dell’economia reale, non di quella che permette un rapido ritorno del capitale. Ma nessuno fa un passo indietro.La cosa importante è contrarre prestiti. Spero che qualcuno si accorga che una cosa è studiare il problema, un’altra è progettare soluzioni. Gli scienziati non sono progettisti. E ora è proprio quello che fanno, far conoscere la gravità dei problemi. Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi ancora diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può andare avanti con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi ha una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo andando verso la seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Spero che qualcuno si renda conto che una cosa è studiare il problema, un’altra è progettare soluzioni. Gli scienziati non sono progettisti. E ora, ciò che fanno è far conoscere la gravità dei problemi. Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi ancora diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi ha una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo andando verso la seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Spero che qualcuno si renda conto che una cosa è studiare il problema, un’altra è progettare soluzioni. Gli scienziati non sono progettisti. E ora, ciò che fanno è far conoscere la gravità dei problemi. Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi ancora diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi ha una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo andando verso la seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Un altro aspetto riguarda la progettazione delle soluzioni. Gli scienziati non sono progettisti. E ora è proprio ciò che fanno, ovvero far conoscere la gravità dei problemi. Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi ancora diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo per entrare nella seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Un altro aspetto riguarda la progettazione delle soluzioni. Gli scienziati non sono progettisti. E ora è proprio ciò che fanno, ovvero far conoscere la gravità dei problemi. Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi ancora diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo per entrare nella seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo entrando nella seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie di pesci e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entrano in gioco i cittadini comuni e le piccole imprese. Costituiscono associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno gli ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Il riscaldamento globale richiede soluzioni globali, concentriche e parallele, come le cellule di una pianta o di un animale che devono comunicare tra loro. Non possiamo continuare ad avere il digestore in una città, l’inceneritore in un’altra, la centrale elettrica e l’impianto di depurazione in luoghi diversi, senza alcun collegamento tra loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo entrando nella seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie di pesci e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entrano in gioco i cittadini comuni e le piccole imprese. Costituiscono associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno gli ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.senza alcun collegamento tra di loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo andando verso la seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie di pesci, all’aumento di tifoni e cicloni. Ci sono molte figure professionali che segnalano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuna che offra soluzioni sostenibili, pratiche e un’attuazione rapida, soprattutto a livello globale e interconnessa, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Le autorità, gli scienziati e le grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro funzionamento, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entrano in gioco i cittadini comuni e le piccole imprese. Costituiscono associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno gli ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.senza alcun collegamento tra di loro. L’economia globale ha completamente trascurato i problemi ambientali, occupandosi solo di quelli energetici, ma il mondo non può continuare con l’impianto sbagliato nell’economia sbagliata. L’alcalinità degli oceani nell’era industriale ha perso il 30% del suo valore originario. La maggior parte dell’acidificazione si è verificata negli ultimi anni. La curva dell’acidificazione degli oceani è logaritmica, quindi presenta una parte iniziale quasi orizzontale che abbiamo superato e stiamo andando verso la seconda sezione, dove l’acidificazione aumenta rapidamente. L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie di pesci, all’aumento di tifoni e cicloni. Ci sono molte figure professionali che segnalano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuna che offra soluzioni sostenibili, pratiche e un’attuazione rapida, soprattutto a livello globale e interconnessa, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Le autorità, gli scienziati e le grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro funzionamento, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entrano in gioco i cittadini comuni e le piccole imprese. Costituiscono associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno gli ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.L’addolcimento dell’acqua ha già portato al rallentamento delle correnti oceaniche, alla dissoluzione delle barriere coralline, all’estinzione di molte specie ittiche e all’aumento di tifoni e cicloni. Sono molti gli esperti che denunciano i problemi e le conseguenze dell’inquinamento, ma nessuno che offra soluzioni, pratiche e un’implementazione tempestiva e sostenibile, soprattutto a livello globale e interconnesso, perché certamente la soluzione ai problemi dell’inquinamento e dell’energia non è una sola. Come ex progettista e installatore, che ha avuto la fortuna o la sfortuna di incrociare esperienze, ho voluto mostrare al mondo le mie soluzioni. Le mie idee e soprattutto i miei progetti non sono in conflitto, ma i miei brevetti stanno per scadere e nessuno li sostiene. Autorità, scienziati e grandi imprese misurano l’efficacia del loro lavoro solo in base ai finanziamenti che ricevono attraverso alleanze compiacenti, non in base ai risultati della riduzione dell’inquinamento. Chi può contestare l’efficienza dei loro impianti se gli impianti globali rimangono il sogno di un pensionato che conosce molto bene il loro lavoro, avendoli installati nell’industria e nell’ambiente per quarant’anni? Entriamo nel campo dei cittadini comuni e delle piccole imprese. Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.Si tratta di associazioni di imprese, non solo per proteggere l’ambiente, ma anche per creare posti di lavoro stabili. È importante che almeno questi ultimi brevetti scadano, non per profitto personale, ma perché coloro che investono il loro capitale dovranno realizzare prototipi e apportare le modifiche che, sfortunatamente, l’inventore non è stato in grado di realizzare. Se scadranno, ne pagheranno le conseguenze coloro che, pur avendo avuto decenni di industrializzazione, ingenti finanziamenti, scienziati e ingegneri pazzi in tutte le discipline, non hanno sviluppato un singolo sistema globale, facendo credere alla gente che l’inquinamento sia il lato negativo della società industriale del benessere.
I sistemi globali sono ancora sconosciuti, ma non ho timore di affermare che oggi la maggioranza continua a scrivere e parlare di ambiente ed energia, tacendo su di essi, diffondendo solo disinformazione. Bisogna solo chiedersi se lo faccia consapevolmente o inconsapevolmente. Questo a prescindere dalla funzionalità dei miei brevetti, che potrebbero anche contenere qualche errore, per il quale mi scuso, ma soprattutto, con le mie sole forze e senza un solo euro di finanziamento, non avrei potuto farlo.
Il riepilogo dei seguenti brevetti e disegni, in vendita sui mercati nazionali e internazionali, è consultabile e scaricabile dal sito https://www.spawhe.eu.
A) Brevetto internazionale:
WO2014/076724 Camini di purificazione e raffreddamento per la cattura (ccpc)
WO2014/076725 Sistema sinergico lineare di digestione, disidratazione e compostaggio (ldcc)
WO2014/076726 Impianti globali di sinergia per la depurazione, la produzione di biomassa e la cogenerazione termoelettrica (gspdptc).
WO2014/076727 Edifici verticali sinergici (vsb) per la depurazione di CO2 e acqua e la produzione di biomassa
B) L’Italia richiede brevetti estendibili a livello internazionale.
Ce2014A00003 Torre di filtrazione dell’aria e scambio termico
Ce2014A00011 Stazioni di drenaggio marino per pozzi artificiali per aumentare la depurazione, i fondali di pesca e l’alcalinità.
Ce2014A00012 Centrali idroelettriche sommerse per la produzione di energia, l’ossigenazione dei fondali marini e la creazione di pozzi artificiali
Ce2014A00013 Impianti idroelettrici verticali con riciclo dell’acqua
Migliore per quanto riguarda