Gentili signore e signori, se avete tempo a disposizione, il sottoscritto vi prega di visitare il sito web https://www.spawhe.eu per scoprire come, secondo la sua esperienza e le sue speranze, potremmo cambiare tutto creando un mondo industriale che protegga, e non distrugga, l’ambiente. Il percorso intrapreso per dimostrarlo è stato costoso e difficile, soprattutto per ottenere i brevetti internazionali per le sue idee. Infatti, ottenere questi ambiti riconoscimenti negli anni 2014-2015, in settori in cui operano importanti multinazionali e ricercatori pubblici di tutto il mondo, significa che, ancora oggi, in tutto il mondo, nessuno lavora con obiettivi globali e non sono mai stati realizzati impianti di trattamento delle acque reflue di portata globale. Il riconoscimento di un brevetto, infatti, richiede la presenza simultanea di novità, inventiva e applicabilità industriale, elementi che vengono riconosciuti una sola volta per un oggetto o un sistema industriale. L’inventore di SPAWHE, per dimostrare che è possibile proteggere l’ambiente a livello globale, si è ritirato con la pensione minima necessaria per avere la forza fisica per continuare il suo lavoro. Solo con questo obiettivo è stato raggiunto, gli è stato chiesto di riconoscere il suo lavoro, non per arricchirsi, ma per essere trattato come un semplice lavoratore dell’ambiente. Non vuole essere pagato come una star del cinema, o come un giocatore, e nemmeno come un grande leader di organizzazioni mondiali e multinazionali. Vorrebbe anche restituire il denaro a coloro che glielo hanno prestato per depositare i brevetti.
Purtroppo, a quanto pare, né le autorità né i grandi imprenditori sono interessati a riconoscere questo lavoro. I brevetti ottenuti sono destinati a decadere per mancanza dei fondi necessari al pagamento delle tasse di mantenimento. In realtà, non si tratta solo di pagare un deposito una tantum per il brevetto. Le leggi sulla proprietà intellettuale non tutelano gli inventori, ma solo coloro che hanno il potere economico di sfruttare le invenzioni. Se davvero volessero tutelare la proprietà intellettuale, i brevetti dovrebbero essere congelati fino al momento del loro sfruttamento. Chiunque li sfrutti dovrebbe pagare delle royalty. Succede con i libri, perché non dovrebbe succedere con le invenzioni? L’inventore dovrebbe essere tutelato, soprattutto se non può oggettivamente realizzare con le proprie risorse le sue invenzioni e ancor di più se i brevetti sono di interesse pubblico e non commerciale. Purtroppo il ragionamento logico non serve a nulla contro i poteri che dettano regole che apparentemente sono democratiche. Ma alcuni, come me, pur pagando prezzi esorbitanti, devono dimostrare che le cose potrebbero cambiare nell’interesse di tutti. Chiunque abbia una conoscenza tecnica e scientifica di livello medio può comprendere che gli attuali sistemi di depurazione locali, non chiudendo tutti i cicli antropogenici, producono solo una purificazione apparente. Oggi, con i sistemi attuali, la maggior parte dell’inquinamento diventa un problema globale, che può essere atmosferico o oceanico, dove è impossibile intervenire per la dispersione dei componenti inquinanti. Ma anche in questi casi, SPAWHE propone nuove soluzioni, come l’energia idroelettrica sommersa che ossigenerebbe i fondali marini inquinati producendo energia, e il pompaggio artificiale che potrebbe portare carbonati e nutrienti in superficie per creare cibo e ripristinare l’alcalinità perduta. Ma questo brevetto può essere utilizzato anche per estrarre (in aree specifiche) dalle profondità oceaniche il fango di Globigerina, che può essere essiccato al sole in vasche galleggianti (come nelle saline), consentendo la produzione di ossido di calcio con minori emissioni di CO2, costi inferiori e senza deturpare le montagne. È di scarsa utilità continuare ad approfondire i problemi dal punto di vista scientifico se non si procede a testare le soluzioni con le tecnologie esistenti e le sinergie tra di esse. Queste sono economiche e rendono la ricerca più pura.
L’istituzione del reato penale per gli inquinatori è di scarsa utilità se l’intera tutela ambientale legalizzata si rivela un colabrodo. I danni causati da impianti industriali, energetici, agricoli e urbani, scollegati da qualsiasi logica di sicurezza globale, sono immensi. Avendo in comune i venti, l’atmosfera e gli oceani, una volta istituito un sistema universale di protezione ambientale, nessun Paese dovrebbe essere autorizzato a non applicarlo. Se non altro, per sperimentare soluzioni ancora migliori, è necessario integrare lo stesso sistema. Il denaro speso per riparare i danni che avremmo potuto evitare è quello speso nel peggiore dei modi, poiché viene sottratto alla crescita, al benessere e alla tutela delle risorse. Pertanto, SPAWHE potrebbe essere lo strumento più potente per la protezione ambientale e anche il più potente strumento per la crescita economica globale. SPAWHE non si può paragonare a un aereo reale con impianti esistenti perché non esiste, ma ha già vinto il primo confronto, perché non costa nulla ai contribuenti. Ma se è vero che il confronto fisico non è possibile, è altrettanto vero che SPAWHE, essendo un sistema multifunzionale, può sostituire gli attuali sistemi separati di trattamento industriale, fognario, depurazione ed energetico, chiudendo i cicli delle modifiche antropiche che interessano l’acqua, l’aria e la materia organica prima di restituirla all’ambiente. Gli attuali sistemi separati non potranno mai svolgere il lavoro di SPAWHE, nemmeno tentando di collegarli. Infatti, gli impianti devono essere progettati per essere collegabili secondo criteri logici, come le dimensioni e la posizione corrette sul territorio, dovendo interagire almeno con le acque superficiali necessarie a chiudere i cicli del carbonio, del fosforo, dell’azoto, dello zolfo, ecc., lasciando aperti gli impianti attuali per la produzione di biomassa e carbonati. Oggi è impossibile chiudere in modo sostenibile il ciclo del carbonio di una centrale elettrica da migliaia di MWh, costruita senza conoscere i problemi ambientali globali, che non si possono risolvere con una semplice filtrazione dei fumi, anche se fatta bene, trascurando il recupero di calore e CO2, e almeno l’alcalinizzazione dell’acqua di raffreddamento delle turbine e dei condensatori, che potrebbe essere realizzata rimuovendo la CO2 dall’ambiente. Ciò implicherebbe automaticamente la costruzione di centrali termoelettriche da centinaia di MWh. Tuttavia, il mondo continua a costruire centrali sempre più grandi, incurante di tutto. L’attuale politica ambientale globale continua a offrire rimedi ai peggiori mali, come la cattura e lo stoccaggio sotterraneo di CO2 e l’estrazione di gas tramite fracking, nonché la quota di mercato dei crediti di CO2. Oltre al gruppo di brevetti sinergici che recuperano calore e CO2 da piante fossili per produrre energia biologica, fertilizzanti naturali e acque alcaline, sta passando inosservata anche l’energia idroelettrica sommersa, che non comporta la perforazione della crosta terrestre e l’inquinamento causato dai fumi, l’allagamento delle valli montane che richiede grandi dighe e produce elevati rischi di frane e inondazioni.L’energia sommersa si basa su principi semplici e la combinazione di pompe idrauliche e turbine può essere realizzata ovunque, persino ossigenando il fondale marino e bonificato con alcune modifiche, anche in un condominio. Pur essendo ancora in fase di prototipo, il sottoscritto è costretto a parlarne senza aver potuto sperimentarlo, come per i precedenti brevetti, e non dispone dei fondi necessari per ottenere brevetti internazionali. I dettagli teorici per produrre questa fantastica e semplice energia nel sitohttp://spawe.eu .
SPAWHE non è contraria alle tecnologie sviluppate, ma è un sistema che le contiene e le connette, in modo che gli scarti di una tecnologia diventino una risorsa per un’altra. Ogni tecnologia può continuare a sviluppare i propri brevetti aumentando le rese, ma questo non include chi sviluppa biotecnologie e nemmeno chi produce sistemi e attrezzature industriali, che potrebbero trovare un enorme sviluppo nei sistemi verticali con l’automazione di stagni biologici, serre di produzione e con il calcare. SPAWHE non è contraria ai progettisti pubblici, che purtroppo producono capitolati d’appalto incompleti che non consentono le sinergie tra lo stato dell’arte dei settori impiantistico, industriale, urbano, ambientale, agricolo ed energetico. Non è neanche contraria agli sviluppatori privati che vengono pagati per progettare ciò che il mercato richiede.
Progettisti pubblici e privati, dove dovrebbero imparare a progettare sistemi completi? Se non esiste al mondo un testo che insegni come assemblare razionalmente i sistemi sul territorio per risparmiare risorse, allora la realtà è ben diversa. Di fatto, l’attuale sistema fognario ostacola il lavoro dei depuratori. Gli impianti a fanghi attivi, i più diffusi al mondo, emettono CO2 nell’atmosfera come fossero piccole centrali termoelettriche e producono acque acide, anziché contrastarle. Non sono adatti a entrare in un sistema globale, non essendo in grado di depurare l’aria insieme all’acqua.
Mentre le piante sono in conflitto sul territorio delle nazioni rappresentate in campo ambientale, si discute nelle assemblee mondiali sulle scelte da compiere, ma senza entrare nei dettagli dei sistemi attuali che non funzionano e nei dettagli delle soluzioni che potrebbero risolvere i problemi, su quale base si potrebbero trovare accordi comuni?
Le acque reflue urbane globali devono essere completamente reimmesse nelle fognature, depurando acqua e aria, nelle ciminiere che catturano i fumi o lo smog urbano, nelle torri di calore e nei pozzi geotermici che collegano gli impianti alle abitazioni per evitare perdite di energia e inquinanti. Se si producesse nella stessa città energia completamente pulita, con l’energia idroelettrica sommersa riciclata e solare (se competitiva), le ciminiere depuranti (CCPC), le torri (AFTET) e la depurazione delle fognature potrebbero essere dedicate esclusivamente alla depurazione dello smog causato dal traffico urbano. Ma queste soluzioni non sono note ai cittadini delle grandi metropoli del mondo e non possono sostenerle.
SPAWHE non è contro le autorità ambientali. Se i progettisti, a causa della suddivisione delle responsabilità, non sono stati in grado di affrontare i problemi a livello globale, a maggior ragione non potrebbero farlo nemmeno le autorità. Tuttavia, il silenzio delle autorità e dei pianificatori pubblici su SPAWHE non ci aiuta a comprendere il loro reale interesse per l’ambiente. In assenza di risposte, l’inventore di SPAWHE, che come già detto non gode nemmeno di un effettivo riconoscimento della proprietà intellettuale, non può far altro che continuare a cercare partner ovunque si nascondano, nel breve tempo che rimane prima della scadenza dei brevetti. Chi desidera aiutare le autorità ambientali del proprio paese, anche senza il loro consenso, a progettare sistemi di protezione ambientale globale, non deve fare altro che assumersi l’onere di diventare il rappresentante legale di SPAWHE SPA nel proprio paese e pagare la tassa di deposito con la prima rata di mantenimento annuale, previo accordo con il sottoscritto. SPAWHE non si espanderà in paesi dove nessuno si farà carico di questo piccolo onere di poche centinaia di euro (per ogni brevetto). Questo pagamento non sarà una donazione al sottoscritto, ma un investimento. In effetti, solo in questo modo può nascere nel mondo SPAWHE SPA e chi effettuerà questo investimento ne diventerà socio e azionista, così come il sottoscritto avrà già ripagato otto anni di lavoro e il denaro versato per gli acconti iniziali. Se tra gli investitori ci sarà un grande imprenditore come Bill Gates, che ha dimostrato di avere una notevole sensibilità ambientale, sarà il benvenuto. Purtroppo, oggigiorno i finanziamenti per i singoli progetti nel mondo sono scarsi quando manca una struttura di supporto per la tutela ambientale e la produzione di energia sostenibile. Oggi le singole invenzioni ambientali sono disperse come gocce nel deserto a causa della mancanza di un progetto complessivo come SPAWHE. Non abbiamo solo problemi ambientali, ma anche sociali, come la fame e la disoccupazione, che peggioreranno con l’imminente crescita della popolazione mondiale. Di fronte a questi grandi problemi mancano concetti filosofici, religiosi, politici e persino scientifici. Servono soluzioni immediate e realizzabili con le tecnologie esistenti.
Per creare posti di lavoro, SPAWHE ha proposto di creare cicli ambientali all’interno dei cicli di produzione dei beni di consumo e di tutte le attività umane. Ciò implicherebbe la chiusura dei principali cicli di lavoro (che sono attualmente chiusi) con cicli collaterali (che non si chiudono e inquinano l’ambiente), comporta la modifica delle infrastrutture esistenti e la creazione di molti posti di lavoro attualmente mancanti. È necessaria una seconda rivoluzione industriale per contrastare gli errori di omissione commessi dalla prima.
Per produrre mangimi, esistono due soluzioni:
- Le serre fotosintetiche verticali e meccanizzate, che utilizzerebbero terriccio e compost organico provenienti dal sistema SPAWHE, funzionerebbero automaticamente con carrelli motorizzati attrezzati come nell’industria manifatturiera, posizionati a fianco delle vasche biologiche sovrapposte. Queste serre utilizzerebbero la CO2 recuperata dagli impianti termici come fertilizzante carbonioso e acqua riciclata che non inquina l’acqua.
- La colonizzazione degli oceani tramite POZZI ARTIFICIALI, che è una sorta di “MANNA” che non cade dal cielo ma viene prodotta da opere di ingegneria galleggiante, che apriranno un’immensa rete di cantieri navali (non produrranno navi ma piattaforme galleggianti rimorchiabili) e produrranno cibo senza arare la terra, seminare, irrorare pesticidi e produrre OGM.
Dal 1° maggio al 31 ottobre 2015 si terrà a Milano EXPO 2015, un evento straordinario che coinvolgerà più di 140 paesi partecipanti e oltre 20 milioni di visitatori attesi da tutto il mondo. Il tema ufficiale è “Nutrire il Pianeta, Energia per la Vita”. Ma, sebbene EXPO e SPAWHE presentino una serie di brevetti italiani che riguardano lo stesso argomento, SPAWHE sarà assente. Non importa che questi brevetti esprimano esperienze industriali e ambientali maturate in una vita di lavoro. A EXPO si parlerà solo delle tecnologie di produzione delle singole aziende, mentre queste tecnologie, come i sistemi di depurazione e di energia, dovrebbero essere affrontate dai sistemi globali di tutela ambientale espressi da SPAWHE. Dal 1° maggio al 31 ottobre 2015, mentre si svolge EXPO, la desertificazione del territorio avanza allo stesso ritmo di sempre (12.000 km² all’anno), parallelamente all’acidificazione degli oceani e allo scioglimento dei ghiacciai. Nel frattempo, il 19 maggio SPAWHE cesserà di esistere perché l’inventore non ha i soldi per difendere i brevetti. Per salvarli, basterebbero milioni di dollari sprecati all’Expo, dove certamente non si parlerà di tutela ambientale globale. Se se ne parlerà, sarà in termini generali, senza entrare nei dettagli delle soluzioni. Ciò significa che dopo l’Expo non rimarrà traccia della tutela ambientale globale. I dettagli del sistema di protezione globale sono esposti solo da SPAWHE, ma non all’Expo.
È molto difficile comprendere queste soluzioni globali rispetto a quelle che si occupano di soluzioni locali, che cambiano solo la forma dell’inquinamento nell’atmosfera e acidificano e disperdono una parte dell’acqua trattata. Inoltre, oggi la maggior parte dell’inquinamento non viene catturata né trattata, come i fumi delle ciminiere, lo smog del traffico urbano, le acque reflue dell’agricoltura e gli scarichi illegali. Nel 2015 siamo ancora all’inizio dell’era della protezione ambientale, i ricercatori pubblici, che approfondiscono la conoscenza dei problemi, non osano proporre soluzioni, non essendo progettisti; le aziende specializzate in singoli settori tecnologici si concentrano principalmente sugli incentivi governativi per le energie rinnovabili, ma questo non interagisce con i processi chimici e biologici che stanno acidificando e desertificando il pianeta. Anche l’energia biologica è un’altra opera incompiuta, limitata solo all’emissione di CO2 biologica al posto di quella fossile. I progettisti sono individui impegnati a produrre un vasto mercato di macchinari per il trasporto, il riscaldamento, il condizionamento dell’aria, la produzione di energia, ma non esistono opere, tanto meno commerciali, che i progettisti pubblici dovrebbero progettare per recuperare i fumi, lo smog, il calore che le macchine emettono nell’ambiente. I progettisti pubblici si limitano a preparare capitolati d’appalto incompleti, basati su impianti all’avanguardia di locali obsoleti, rifiutandosi di apprendere gli impianti all’avanguardia globali che invece si basano sulle sinergie tra tutte le tecnologie sviluppate nel mondo, soprattutto quelle che non sono mai entrate nel mondo della depurazione e che farebbero la differenza moltiplicando per centinaia di volte la produttività della protezione ambientale, come i bacini biologici e le serre a strati di calcare.
Tutte le barriere tra un’area e l’altra, che non sono state rimosse, hanno permesso al mondo di produrre inquinamento industriale, insieme ai beni di consumo, mentre la tutela dell’ambiente è rimasta appannaggio dell’artigianato statale. Oggi è necessario organizzare il territorio come un’industria manifatturiera con tutti i collegamenti necessari: aria, pneumatica, idraulica, meccanica. Come possiamo pensare di affidare la tutela a pochi professionisti che, pur supportati dalle università locali, sanno solo copiare lo stato dell’arte attuale, che, come abbiamo detto, è obsoleto e artigianale, lontano dai sistemi industriali. Prima di tutto bisogna stabilire criteri di progettazione ambientale GLOBALI applicabili industrialmente in tutte le aree, poi creare i collegamenti tra le varie attività e infine arrivare all’unità centrale dove terminano i processi iniziati nelle sezioni periferiche, senza soluzione di continuità, producendo, in ogni caso, sempre gli stessi elementi: aria purificata nelle sezioni periferiche e centrali; acqua trattata e alcalinizzata nelle sezioni periferiche e centrali. Mentre nell’unità centrale si produrranno anche fertilizzanti naturali stabilizzati e compostati; energia biologica, combinata con quella fossile. Bisogna creare un sistema energetico e di depurazione unico. Le energie rinnovabili, in particolare quelle sotterranee (che hanno anche un effetto purificante), devono produrre l’energia rimanente.
Solo quando avrete completato l’intero sistema, potrete utilizzare l’attuale sistema di appalti assegnato alle aziende che non sviluppano tecnologie ambientali, ma si limitano a eseguire i lavori. Che dire delle centinaia di agenzie governative in tutto il mondo che si occupano di ambiente ed energia? Che non hanno tempo di rispondere a chi propone SPAWHE?
L’affidamento di lavori pubblici dovrebbe essere approvato da apposite commissioni solo in presenza di un requisito di “PROTEZIONE TOTALE”, che oggi non esiste in nessuna parte del mondo.
Un progetto privato deve soddisfare gli stessi requisiti, oppure essere collegato a un progetto pubblico che abbia il requisito di “PROTEZIONE TOTALE”, ovvero la capacità di chiudere tutti i cicli antropogenici coinvolti. Ad esempio, un quartiere urbano deve soddisfare i requisiti per smaltire l’inquinamento proveniente da camini, traffico e acque reflue urbane. Lo stesso dovrebbe valere per un’area industriale. Una città portuale o un lago devono adottare sistemi energetici e impianti di depurazione in grado di ripristinare l’ossigeno nelle profondità inquinate dagli scarichi delle imbarcazioni e da attività abusive. Tutto ciò sembra impossibile da realizzare. Invece è possibile con le tecnologie attuali. Basta saper progettare i sistemi. Le soluzioni sono disponibili su http://spawhe.eu e possono presentare diverse combinazioni e proporzioni, da dimensionare caso per caso.
Purtroppo, è più facile includere nel sistema SPAWHE chi ha creato e chi comprende l’utilità di Internet, rispetto agli esperti dei settori energetico e della depurazione, abituati a lavorare in compartimenti stagni.
A un grande imprenditore come Bill Gates, che ha compreso più di ogni altra cosa le grandi opportunità di un sistema globale come Internet, SPAWHE non chiede beneficenza, ma di diventare il vero azionista di maggioranza, per creare l’Internet dell’ambiente che eviti le attuali dispersioni di sostanze tossiche, nutrienti ed energia. Infatti, SPAWHE, come Internet, non può funzionare senza una rete di collegamenti strutturali tra le attività umane, che restituisca minerali alla terra, carbonati i mari e zero emissioni nell’atmosfera. Ma se Bill Gates non è disponibile a farsi portavoce dell’Internet dell’ambiente, o non verrà informato di questa grande opportunità, che potrebbe consacrarlo in modo ancora più positivo alla storia dell’umanità, altri imprenditori potrebbero entrare nella storia con investimenti etici. Qualche imprenditore è interessato ai brevetti dell’energia idroelettrica sommersa, che presenta le caratteristiche più commerciali. Prima di vendere i gioielli di famiglia, io stesso spero di salvare la vera tutela dell’ambiente, che risiede nelle sinergie tra le tecnologie esistenti. Probabilmente, è necessario attribuire un valore di mercato anche alla tutela ambientale, altrimenti lo stato dell’arte non progredisce. Ma questo non può fare la SPAWHE, devono farlo i governi. Servono pochissimi soldi per internazionalizzare anche i quattro brevetti più recenti, ma gli inventori sono così tanti che continua a essere sostenuta solo da persone che non hanno soldi, la SPAWHE muore in bande. Non avranno vinto coloro che non rispondono. Avremmo perso tutto.
Abbiamo solo un mese per dare vita legalmente a SPAWHE SPA, che potrebbe essere un’azienda di ingegneria, con capitali pubblici e privati, che contribuisce alla progettazione di sistemi completi industriali, agricoli, urbani, ambientali ed energetici, con il requisito della totale PROTEZIONE. Ma la burocrazia pubblica deve rimanere fuori dalla gestione di SPAWHE perché la creatività degli inventori e dei progettisti non deve essere imprigionata.
Probabilmente non è giusto brevettare progetti di pubblica utilità, come i medicinali, ma le regole non ci vincolano. Tuttavia, una cosa è certa: non può esserci progresso senza stimoli personali. Senza SPAWHE, si continua a pensare che l’inquinamento sia il rovescio della medaglia dello sviluppo industriale. Questo suggerisce che gli attuali sistemi di depurazione vengano applicati senza sinergie. Ma non è vero. La vita del sottoscritto, trascorsa tra industria e ambiente, sarebbe vana se non avessi almeno smentito questa vile menzogna, secondo cui essa conviene solo a chi vuole arricchirsi a spese dell’ambiente e della salute delle persone, con la complicità di chi crede che la progettazione ambientale si riduca alla dimensione degli impianti secondo regole consolidate da manuali e normative obsolete.
Coloro che hanno creato Internet hanno lavorato da soli e senza mezzi economici, come me, ma quando il mondo ha compreso l’importanza del sistema ha investito ingenti capitali. L’applicazione del sistema SPAWHE richiede capitali ben superiori a quelli investiti in Internet, perché nulla può viaggiare liberamente nell’etere, a parte l’inquinamento. Tutto ciò che deve chiudere correttamente i cicli del carbonio, del fosforo, dell’azoto e dello zolfo deve essere trasportato tramite tubi idraulici, pneumatici e mezzi di trasporto meccanici. Questo non deve essere visto come un limite. È invece un grande vantaggio, che creerà milioni di posti di lavoro nel mondo che altrimenti non potrebbero essere creati. Se ci sarà lavoro per tutti, anche il terrorismo troverà meno sostenitori. Il fanatismo è stato alimentato dal desiderio di vendetta di chi non aveva nulla da perdere, non da un valore per la propria vita e quella degli altri.
Tutti i paesi hanno diritto all’autonomia politica e religiosa, ma non all’autonomia ambientale, poiché tutti condividono i venti, l’atmosfera e gli oceani. Pertanto, dovrebbe esserci una competizione tra i paesi per studiare soluzioni ambientali complete che non possono essere le attuali fognature, impianti di depurazione, grandi centrali elettriche e digestori, che funzionano in modo mal collegato o scollegato, e senza alcuna logica di ambiente globale. Invece, tra paesi sovrani c’è una competizione a chi riesce a nascondere meglio gli errori commessi nella gestione dell’ambiente. Persino gli scienziati più vicini alle Nazioni Unite vogliono seppellire la CO2 sottoterra per salvare le grandi centrali termoelettriche, da sempre incompatibili con l’ambiente, non solo per l’inquinamento che producono, ma anche per la dispersione di calore, per i fertilizzanti e per le acque alcaline naturali che non contribuiscono alla produzione. Come potrebbero fare se fossero più piccole, posizionate nel posto giusto e collegate ad altri sistemi che agirebbero in sinergia per non sprecare nulla, non solo per soddisfare principi economici, ma perché ogni spreco incontrollato o mal controllato non è altro che l’attuale inquinamento globale.
Abbiamo solo un mese per dare vita legalmente a SPAWHE SPA, che potrebbe essere un’azienda di ingegneria, con capitali pubblici e privati, che contribuisce alla progettazione di sistemi completi industriali, agricoli, urbani, ambientali ed energetici, con il requisito della totale PROTEZIONE. Ma la burocrazia pubblica dovrebbe restare fuori dalla gestione di SPAWHE perché la creatività degli inventori e dei progettisti non deve essere imprigionata. Ma sembra che non ci sarà bisogno di imprigionarla perché vinceranno il silenzio e l’indifferenza. SPAWHE non nascerà.
Il sito web http://www.spawhe registra un numero considerevole di visitatori, ma chi sono? Sono amici o nemici dell’ambiente? Se fossero tutti amici, avrebbero invitato altri amici a visitare il sito e il numero di visitatori sarebbe cresciuto ancora più rapidamente, e SPAWHE avrebbe già trovato investitori (non donatori) interessati a lasciare un mondo migliore ai nostri figli e nipoti.