Astratto
Il recente stanziamento di oltre 900 milioni di euro da parte dell’Unione Europea a favore della Tunisia non rappresenta un atto di carità verso un paese povero, poiché l’Unione Europea afferma di voler fermare i migranti in Tunisia in cambio di somme di denaro. Questa soluzione non è molto diversa dalla costruzione del muro di separazione tra gli Stati Uniti e il Messico, paese più povero. Questo muro, che avrebbe dovuto raggiungere una lunghezza di circa 3100 km, si è fermato a 1100 km con l’elezione dell’attuale presidente Biden, ma potrebbe proseguire con costi che vanno dai 20 ai 38 miliardi di euro e numerosi danni ambientali, secondo l’articolo https://www.marconiprato.edu.it/wp-content/uploads/2020/03/geografia-il-muro-usa-messico.pdf . Tutto ciò è dovuto all’incapacità dei governi mondiali e delle multinazionali di organizzare scientificamente il lavoro globale, creando le infrastrutture e i sistemi antropici che garantiscano almeno la sopravvivenza minima agli abitanti dei paesi più svantaggiati in termini di clima, energia e risorse naturali. Mentre scrivo questo articolo (18.6.2023) si è verificata un’altra grande tragedia con un numero di naufraghi coinvolti pari a circa 700-750 persone, di cui oltre 650 sono state confermate vittime. Il titolo dell’articolo che annuncia la notizia è il seguente: Massacro di bambini nella più grave tragedia del mare di sempre. Vergogna europea ttps://www.focusonafrica.info/strage-di-bambini-nella-tragedia-del-mare-piu-grave-di-sempre-vergogna-europea/.
Nel corso di tutta la mia vita professionale, mi sono sempre occupato della progettazione di sistemi antropici industriali e ambientali e, fin dai tempi in cui lavoravo come designer per l’Alfa Romeo, ho collaborato con aziende private alla progettazione di sistemi di verniciatura industriale, tecnologicamente molto importanti per la filtrazione e la purificazione dell’aria, la fluidodinamica, l’abbattimento dei fumi di vernice tramite circolazione d’acqua e l’applicazione di principi elettroforetici ed elettrostatici. Fin da allora, sapevo che avrei concluso la mia carriera professionale come inventore, ma sapevo anche che avrei dovuto conoscere molti altri impianti artificiali per approfondire le tecnologie e trasferirle da un settore all’altro, al fine di progettare impianti sempre più puliti, efficienti ed economici. Sapevo inoltre che, se avessi voluto dedicarmi all’invenzione, avrei dovuto lasciare il mondo del lavoro, perché la divisione delle competenze tra scienza, enti pubblici e multinazionali impedisce la progettazione di impianti organizzati in modo globale e scientifico, superando le barriere invisibili esistenti tra le diverse specializzazioni scientifiche e tecnologiche. I progetti realizzati per le aziende Conmec ed Impero di Napoli, descritti nel mio curriculum vitae, risalgono a questo periodo (1980-1986).
Tornando al problema delle difficoltà di sviluppo economico della Tunisia, avendo partecipato personalmente alla costruzione di alcuni impianti ambientali e idraulici dal 1987 al 2005, come riporto dal mio curriculum vitae: https://www.spawhe.eu/english-curriculum-vitae/ :
Ministero dell’Agricoltura tunisino. Stazioni di sollevamento sul corso d’acqua di Medjerdah per l’irrigazione del settore di Tebourba, con il seguente numero di pompe di sollevamento: 4 x 950 l/sec h 85 m, 4 x 430 l/sec h 93 m, 5 x 365 l/sec h 97 m, 3 x 250 l/sec h 70 m, 2 x 80 l/sec h 61 m, 4 x 172 l/sec h 61 m.
ONAS Tunisia N. 5 impianti di trattamento a fanghi attivi per le città di Zarzis, Mahres, Ourdanine, Kalaa-Sghira, Saiada.
SMLT Tunisia: Impianto di essiccazione della sabbia e capacità di trasporto pneumatico 1 m³/h
CRDA- Biserta – Tunisia: Lezdin II & III. N 2 impianti di dissabbiatura e sollevamento acqua di irrigazione.
CRDA – Nefza – Tunisia: Sistema n. 1 per la rimozione della sabbia e il sollevamento dell’acqua per l’irrigazione.
CRDA – Goubellat – Tunisia: n. 2 Sistemi di rimozione della sabbia e sollevamento dell’acqua per l’irrigazione.
Come si evince dall’elenco sopra riportato, sono indicati gli enti appaltanti tunisini, le ubicazioni e le tipologie di impianti costruiti. Questi impianti non sono stati progettati dalle autorità appaltanti tunisine, bensì da progettisti europei (generalmente francesi, ma non si escludono progetti italiani ed europei) e finanziati dalla Banca Mondiale. L’azienda italiana per cui lavoravo (Ing. Caccavale e C. di Napoli) si è occupata della parte elettromeccanica, ha acquistato i macchinari commerciali conformi alle specifiche e ha messo in funzione gli impianti. Purtroppo, chi ha progettato questi impianti, tuttora in funzione, non ha tenuto conto del fatto che, per il loro funzionamento, manca soprattutto la materia prima fondamentale: l’acqua. Le falde acquifere tunisine sono pressoché inesistenti. L’unico fiume che attraversa la Tunisia è il Medjerdah, proveniente dall’Algeria. Questo fiume non è in grado di soddisfare tutto il fabbisogno idrico del paese, soprattutto nei mesi più caldi. Le opere di captazione e sollevamento dell’acqua sono costose e comportano un elevato consumo di energia elettrica. Il sottoscritto, in qualità di pensionato, ha dimostrato che è possibile sollevare l’acqua di fiumi e laghi producendo energia anziché consumandola, modificando il modo in cui vengono progettate le pompe e i sistemi artificiali.
1. La soluzione, fraintesa dai pianificatori pubblici di tutto il mondo, per sopperire alla mancanza di acqua dolce, non solo per la Tunisia, ma per tutti i paesi che si trovano nelle stesse condizioni, l’ho sviluppata io stesso da pensionato, ma stranamente nessun paese europeo al mondo l’ha finanziata e testata, perché implica un modello di sviluppo completamente alternativo a quello attuale, senza combustibili, energia nucleare termica e senza alcun trasporto di energia elettrica. Dal mio curriculum vitae riporto i seguenti brevetti, indispensabili per realizzare una desalinizzazione sostenibile, che potrebbe persino produrre energia invece di consumarla come fanno gli attuali impianti di desalinizzazione. Deposito del brevetto del 04/09/2015 n. 102015000048796 pompe e turbine elettriche con doppio ingresso https://www.spawhe.eu/pumps-and-turbines-with-separated-double-supply-until-to-the-impeller/ , deposito di brevetto datato 04/09/2015 n.102016000057968 impianti di desalinizzazione – demineralizzatori verticali a scambio ionico con produzione di energia idroelettrica. https://www.spawhe.eu/vertical-desalinators-demineralizers-by-ion-exchange-with-hydroelectric-energy-production/
La figura sopra mostra quanto semplice, economico e lineare potrebbe essere il sollevamento e il trasporto a distanza dell’acqua desalinizzata, mentre i dettagli dell’altrettanto semplice e lineare sistema di desalinizzazione possono essere consultati tramite i link sopra riportati. Tuttavia, questi impianti, basati sull’organizzazione scientifica di un lavoro multidisciplinare globale, non sono stati finanziati da nessuno, poiché la classe dominante mondiale preferisce la disorganizzazione del lavoro scientifico non multidisciplinare degli enti pubblici e delle multinazionali per non assumersi l’onere della demolizione di impianti artificiali, fissi e mobili, presenti sul pianeta Terra. Ovviamente, questi impianti possono produrre elettricità tutto l’anno spostando l’acqua da un bacino all’altro, accumulando acqua dolce o desalinizzata, senza disperderla, nemmeno in inverno. Ho anche presentato questi sistemi in alcuni concorsi pubblici come
,https://www.spawhe.eu/it/la-lotteria-della-competitione-innovazione-sociale-europea/ , e più recentemente WCSA2023 Awards ceremony il 14 giugno 2023, a Monaco di Baviera, Germania, in occasione di The Smarter E – Europe’s Largest Platform for the Energy Industry.
Evidentemente, nemmeno in questa occasione le mie soluzioni sono state prese in considerazione.
Da chi sono composte le attuali commissioni giudicatrici di questi concorsi? Se non da personaggi che hanno favorito l’attuale modello di sviluppo che ha prodotto il riscaldamento globale e l’attuale distribuzione della ricchezza mondiale, che costringe i poveri a rischiare la vita per emigrare in paesi più ricchi e mendicare un lavoro che dovrebbe essere un diritto nel proprio paese se esistesse una vera democrazia mondiale? Queste commissioni scientifiche sono come critici d’arte che, pur non sapendo dipingere o scolpire, hanno il potere di giudicare lo stato dell’arte e stabilire il valore delle opere. Tuttavia, per me, non c’è paragone tra un artista e un inventore, soprattutto se le invenzioni riguardano la sopravvivenza, il benessere sociale e soluzioni sostenibili, che sono le più difficili da individuare, essendo trasversali a diverse discipline scientifiche. Infatti, di solito, a causa della scarsa collaborazione tra le facoltà scientifiche, la sostenibilità, la versatilità e l’economicità delle invenzioni non sono sempre garantite. Non è un caso che, grazie a queste commissioni scientifiche, nessuna delle quaranta invenzioni riassunte nella filastrocca SPAWHE sia mai stata testata e realizzata, così come non è un caso che queste invenzioni respinte da tali commissioni, collegate ad altre invenzioni ugualmente respinte da queste commissioni che seguono lo stesso ragionamento interattivo e multidisciplinare, potrebbero anche portarci nello spazio senza carburanti ed energia nucleare, senza produrre alcun tipo di inquinamento ambientale e soprattutto aggiungendo insieme la spinta di Newton e Lorentz che nessuna scienza e tecnologia è riuscita ad aggiungere, persino catturando la polvere interstellare necessaria alla sopravvivenza degli uomini del futuro, che, ovviamente, saranno dotati di un cuore artificiale che ossigena il sangue umano, un’altra invenzione ostacolata da queste commissioni scientifiche voluta dagli attuali centri di potere economico e politico mondiali. Non è un caso che, grazie a questo tipo di commissioni scientifiche, nessuno metta in discussione il diritto d’autore degli artisti sulle loro opere senza richiedere il pagamento di tasse di deposito e mantenimento dei brevetti, mentre gli inventori sono tenuti a pagare tali tasse a livello nazionale e internazionale, anche se nessun centro di potere economico ha mai avuto l’intenzione di finanziare le invenzioni interattive descritte nella filastrocca SPAWHE. Non è un caso che nel frattempo la gente del mondo non si accorga di nulla e riempia gli stadi per assistere a partite di palla e spettacoli musicali, come in passato assisteva ai combattimenti dei gladiatori. Non è un caso che Galileo Galilei sia stato costretto a negare che la Terra ruotasse attorno al Sole, altrimenti sarebbe stato scomunicato dalla Chiesa cattolica. Oggi che siamo in una democrazia, le scomuniche non sono necessarie.È sufficiente costringere gli inventori non legati ai centri di potere economico a fare tutto da soli, senza capitalisti e finanziatori comunisti, pubblici e privati, e a pagare tasse che non dovrebbero pagare. Oggi, il lavoro dell’inventore indipendente è il più difficile al mondo, perché nel bene e nel male gli impianti artificiali funzionano, le borse mondiali producono ricchezza e benessere, i politici, anche se non capiscono nulla di scienza e tecnologia, continuano a governare, affidandosi per gli aspetti tecnici a specialisti monodisciplinari che, non avendo mai sperimentato un ragionamento scientifico e tecnologico multidisciplinare e interattivo, respingono sul nascere le invenzioni più creative a livello ambientale ed energetico. Eppure, politici, filosofi, scrittori capiscono che la natura terrestre, con inondazioni, siccità, terremoti, incendi, sembra voler cacciare l’uomo dal pianeta, essendo responsabile di tali disastri. Se questo sta chiaramente accadendo a livello globale, significa che le invenzioni dell’uomo sono sbagliate o incomplete. Di fatto, le attuali invenzioni di sistemi terrestri artificiali, non utilizzando principi di interazione terrestre, non sono in grado di proteggere l’ambiente o garantire la sopravvivenza umana, poiché, in condizioni estreme di caldo o freddo, l’energia prodotta non solo costa troppo, ma non è nemmeno sempre disponibile, in quanto deve essere trasportata, trasformata e commercializzata. È evidente che le attuali commissioni scientifiche di governi e multinazionali stanno facendo di tutto per impedire l’emergere di soluzioni sostenibili che ci permetterebbero di sopravvivere localmente sul pianeta Terra anche nelle condizioni climatiche più estreme, con le giuste tecnologie al posto giusto. Certamente non quelle utilizzate dalle attuali multinazionali, che sono tutte apparenza e nessuna sostanza scientifica, non essendo in grado di estrarre energia dall’ambiente, sfruttare i principi di interazione, chiudere tutti i cicli che si aprono, soprattutto evitando di aprire cicli termici e chimici inutili che non sono necessari. L’uomo ha creato il riscaldamento globale con le proprie mani, grazie a una classe dominante che ha istituzionalizzato la disorganizzazione scientifica del lavoro mondiale, anziché la sua organizzazione scientifica, al fine di generare profitti illeciti per coloro che creano lavoro e gestiscono la ricchezza mondiale, fingendosi benefattori dell’umanità. Questo è un gioco perverso a cui un vero inventore non può partecipare, soprattutto se è un padre di famiglia e un nonno come me. Non lascerò alcuna proprietà ai miei otto nipoti, ma spero che, svolgendo bene il mio lavoro di inventore senza alcun interesse per il profitto economico personale, io abbia contribuito a lasciare loro un futuro migliore. Non è un caso che, dopo aver conosciuto l’organizzazione scientifica del lavoro industriale, abbia sentito il desiderio di conoscere anche l’organizzazione scientifica del lavoro ambientale, per poter fare i giusti confronti e scoprire i punti di forza e di debolezza di entrambi i sistemi.Riunire esperienze diverse è fondamentale per proporre soluzioni più complete. Durante la mia vita lavorativa ho constatato che pochissimi scienziati, inventori, tecnici e designer possiedono esperienze diversificate e, pur essendo competenti nel loro specifico settore, non sono in grado di individuare le connessioni interattive che potrebbero innescare processi di purificazione ed energetici che non si verificano spontaneamente, né tantomeno di accelerarli. Questa separazione di competenze ha arrecato più danni che benefici all’umanità, favorendo la proliferazione di invenzioni commerciali che non riescono a chiudere tutti i cicli che aprono, producendo inquinamento, sprecando risorse naturali e causando danni economici. Nessuno si accorge di questi difetti perché l’intera classe dirigente mondiale non ha mai finanziato invenzioni complete e interattive. Come potrebbero essere finanziate se nessuno le ha mai proposte? In realtà, fino a quando non ho pubblicato la filastrocca SPAWHE che mette in luce le connessioni interattive tra invenzioni vecchie e nuove e invenzioni mai realizzate, che sono, soprattutto quelle del sottoscritto, inventate specificamente per connettere sistemi artificiali in modo logico e interattivo, al fine di accelerare i processi di purificazione, risparmiare sui costi energetici, estrarre energia direttamente dall’ambiente senza trasformazioni industriali. Non condanno coloro che non comprendono queste invenzioni, ma solo coloro che sono pagati per non comprenderle, che sono moltissimi in tutto il mondo. Sono ben consapevole che chi semina non sempre raccoglie i frutti del proprio lavoro, ma ciò che sta accadendo sul nostro pianeta supera ogni immaginazione come crimine di omissione da parte degli enti pubblici mondiali che avrebbero il compito istituzionale di sperimentare e promuovere le soluzioni più vantaggiose per l’ambiente e l’economia mondiale è il pane quotidiano di cui si nutrono, considerandosi al di sopra delle leggi universali. Ciò è dimostrato dalle lettere aperte indirizzate alle Nazioni Unite e alla Corte internazionale di giustizia, ai parlamentari e ai governi italiano ed europeo, che fino ad ora non hanno ancora avviato alcun processo relativo ai miei quaranta depositi di brevetti italiani e ad alcuni brevetti internazionali.Nessuno si accorge di questi difetti perché l’intera classe dirigente mondiale non ha mai finanziato invenzioni complete e interattive. Come potrebbero essere finanziate se nessuno le ha mai proposte? In effetti, fino a quando non ho pubblicato la filastrocca SPAWHE, che mette in luce le connessioni interattive tra invenzioni vecchie e nuove e invenzioni mai realizzate, che sono, in particolare quelle del sottoscritto, inventate specificamente per connettere i sistemi artificiali in modo logico e interattivo, al fine di accelerare i processi di purificazione, risparmiare sui costi energetici, estrarre energia direttamente dall’ambiente senza trasformazioni industriali. Non condanno coloro che non comprendono queste invenzioni, ma solo coloro che sono pagati per non comprenderle, che sono moltissimi in tutto il mondo. Sono ben consapevole che chi semina non sempre raccoglie i frutti del proprio lavoro, ma ciò che sta accadendo sul nostro pianeta supera ogni immaginazione come crimine di omissione degli enti pubblici mondiali che avrebbero il compito istituzionale di sperimentare e promuovere le soluzioni più vantaggiose per l’ambiente e l’economia mondiale è il loro pane quotidiano, considerandosi al di sopra delle leggi universali. Ciò è dimostrato dalle lettere aperte indirizzate alle Nazioni Unite e alla Corte internazionale di giustizia, ai parlamentari e ai governi italiano ed europeo, che fino ad ora non hanno ancora avviato alcun processo relativo ai miei quaranta depositi di brevetti italiani e ad alcuni brevetti internazionali.Nessuno si accorge di questi difetti perché l’intera classe dirigente mondiale non ha mai finanziato invenzioni complete e interattive. Come potrebbero essere finanziate se nessuno le ha mai proposte? In effetti, fino a quando non ho pubblicato la filastrocca SPAWHE, che mette in luce le connessioni interattive tra invenzioni vecchie e nuove e invenzioni mai realizzate, che sono, in particolare quelle del sottoscritto, inventate specificamente per connettere i sistemi artificiali in modo logico e interattivo, al fine di accelerare i processi di purificazione, risparmiare sui costi energetici, estrarre energia direttamente dall’ambiente senza trasformazioni industriali. Non condanno coloro che non comprendono queste invenzioni, ma solo coloro che sono pagati per non comprenderle, che sono moltissimi in tutto il mondo. Sono ben consapevole che chi semina non sempre raccoglie i frutti del proprio lavoro, ma ciò che sta accadendo sul nostro pianeta supera ogni immaginazione come crimine di omissione degli enti pubblici mondiali che avrebbero il compito istituzionale di sperimentare e promuovere le soluzioni più vantaggiose per l’ambiente e l’economia mondiale è il loro pane quotidiano, considerandosi al di sopra delle leggi universali. Ciò è dimostrato dalle lettere aperte indirizzate alle Nazioni Unite e alla Corte internazionale di giustizia, ai parlamentari e ai governi italiano ed europeo, che fino ad ora non hanno ancora avviato alcun processo relativo ai miei quaranta depositi di brevetti italiani e ad alcuni brevetti internazionali.https://www.spawhe.eu/the-omission-crime-is-the-daily-bread-of-sciences-bureaucrats-and-world-governments/ .
2. I fenomeni terrestri della circolazione delle onde marine e quelli sconosciuti dell’inversione dei poli magnetici
Dall’articolo online https://medium.com/predict/terrifying-new-study-finds-that-ocean-currents-will-soon-collapse-adf995d5471 riporto alcune notizie terrificanti riguardanti profondi cambiamenti nelle correnti marine che potrebbero portare indirettamente alla desertificazione di vaste aree del pianeta Terra:
Quando l’acqua di mare congela, lascia dietro di sé il suo sale, rendendo le acque intorno a queste calotte glaciali più salate del normale e, di conseguenza, più dense. Quest’acqua più densa affonda, attirando nuova acqua superficiale e creando una corrente. Grazie alla profonda topografia del fondale marino al largo della Groenlandia e del Mare di Weddell, quest’acqua più densa e salata viene trasportata verso i tropici sotto forma di correnti marine profonde, dove si nutre di sostanze nutritive. I venti spingono l’acqua superficiale dai tropici verso i poli e, a loro volta, risucchiano queste correnti marine in superficie, creando una corrente oceanica globale che serpeggia intorno al mondo intero.
Si potrebbe pensare che queste correnti siano solo una bizzarria delle dinamiche oceaniche, ma svolgono un ruolo vitale nel clima mondiale, sono una parte cruciale del ciclo del carbonio terrestre e sono parte integrante degli ecosistemi oceanici.
Come vedete, queste correnti portano acque superficiali calde verso i poli e acque fredde verso i tropici. Questo agisce come un regolatore climatico, rendendo i modelli meteorologici meno estremi e distribuendo il calore della Terra in modo più uniforme tra le diverse latitudini. Ciò contribuisce a rendere vaste aree della superficie terrestre molto più abitabili. L’oceano assorbe anche anidride carbonica, trasformandola in acido carbonico. Infatti, l’oceano assorbe circa il 25% delle nostre emissioni, contribuendo a ritardare i cambiamenti climatici causati dall’uomo. La corrente oceanica globale trasporta l’acido carbonico e lo seppellisce nelle profondità dell’oceano, dove si trasforma in carbonati e rimane al sicuro per millenni.
Quando la parte abissale delle correnti si muove lungo il fondale marino, raccoglie nutrienti come ferro, fosfato, azoto e calcio. Questi elementi sono vitali per la vita marina e sono sorprendentemente carenti in gran parte dei mari illuminati dal sole, rendendo i nutrienti il fattore limitante per la quantità di vita che può esistere negli oceani. Dove queste correnti di profondità risalgono, si trovano poi vasti e fiorenti ecosistemi marini.
Come vengono dunque fermate queste correnti? Beh, per via del cambiamento climatico. Con il riscaldamento globale, si forma sempre meno ghiaccio polare, il che riduce la velocità di affondamento dell’acqua nelle acque al largo della Groenlandia e nel Mare di Weddell. Questo agisce come se si strozzasse un tubo e la velocità di flusso dell’intera corrente oceanica globale rallenta.
Ma se i meccanismi di deflusso del Mare di Weddell o del Mare di Groenlandia si arrestassero, l’intero sistema globale attuale collasserebbe a causa dell’interruzione del ciclo. In tal caso, i modelli climatici ed ecologici prevedono eventi meteorologici molto più estremi e un collasso della biodiversità marina. I paesi equatoriali, quasi equatoriali e persino alcuni paesi subtropicali (come l’India) potrebbero diventare troppo caldi per essere abitati tutto l’anno, a causa delle ondate di calore incontrollate che si verificherebbero ogni estate. Molti paesi dell’emisfero settentrionale sperimenterebbero inverni così rigidi che, ancora una volta, la permanenza dell’uomo durante tutto l’anno diventerebbe estremamente difficile. Correnti cruciali come la Corrente di Humboldt e la Corrente del Golfo si arresterebbero, privando di fatto l’oceano di nutrienti e portando al collasso dell’ecosistema marino.
Tuttavia, un nuovo studio rivoluzionario suggerisce che, mentre il flusso discendente della Groenlandia nell’emisfero settentrionale rimarrà stabile per oltre un secolo, il flusso discendente del Mare di Weddell nell’emisfero meridionale è molto più sensibile ai cambiamenti climatici.
I modelli utilizzati in questo studio prevedono che entro il 2050 la portata in uscita del Mare di Weddell si ridurrà fino al 42%. Questa riduzione potrebbe essere sufficiente a destabilizzare la corrente e a interrompere il ciclo. Come minimo, ridurrà notevolmente la potenza della corrente oceanica globale. Ma la situazione è destinata a peggiorare, poiché i modelli prevedono che questo flusso discendente si arresterà entro la fine del secolo, provocando il collasso totale della corrente oceanica globale.
Anche una minima diminuzione dell’intensità delle correnti oceaniche globali porterà quindi a un’accelerazione dei cambiamenti climatici (poiché l’oceano assorbirà meno anidride carbonica), a eventi meteorologici estremi e potenzialmente al collasso degli ecosistemi marini. Questa scoperta è quindi di enorme importanza! Ci permette di dimezzare il poco tempo che abbiamo a disposizione per cambiare le nostre abitudini e salvare il pianeta.
Come possiamo dunque dichiarare questo disastro globale, salvare gli oceani e mantenere il nostro clima sufficientemente stabile da renderlo abitabile? Beh, dobbiamo assicurarci di raggiungere i nostri obiettivi climatici e diventare neutrali in termini di emissioni di carbonio entro il 2050, e mantenere il riscaldamento globale a soli 1,5 gradi Celsius, o 2 gradi alla volta. In questo modo, dovrebbe esserci abbastanza ghiaccio marino per alimentare le correnti e mantenerle vicine al loro limite. Ciò significa che abbiamo meno di 27 anni per agire collettivamente e rimodellare il modo in cui funziona la nostra intera civiltà.
L’articolo citato sopra spiega molto bene come si formano le correnti marine, ma non riesce a spiegare se si tratti di un fenomeno naturale o accidentale dell’evoluzione del pianeta Terra, perché sottovaluta un fenomeno naturale che si è sempre verificato sul nostro pianeta, anche prima delle sconsiderate scelte energetiche che hanno causato il riscaldamento globale. Questo fenomeno è chiamato “inversione dei poli magnetici del pianeta”. Dipende soprattutto dall’equilibrio elettromagnetico della galassia in cui si trova la Terra. Non abbiamo conoscenze scientifiche storiche su come inizi e finisca l’inversione dei poli magnetici terrestri. La nostra conoscenza si basa principalmente su osservazioni e considerazioni astrologiche. Dal seguente articolo:
https://www.lescienze.it/news/2020/10/26/news/ultima_inversione_campo_magnetico_terrestre-4823346/L’ultima inversione del campo magnetico terrestre si è verificata circa 773.000 anni fa. Un nuovo studio ha stabilito che il processo ha richiesto circa 20.000 anni per completarsi, confermando ricerche recenti e confutando diverse stime precedenti che parlavano di poche migliaia di anni o addirittura di pochi secoli. Logicamente, le correnti marine sono le prime a essere influenzate dal cambiamento del ciclo del carbonio terrestre. Ho già scritto qualcosa sull’inversione dei poli magnetici. Sono stato molto contento di apprendere che il processo di inversione dei poli terrestri avverrà in un lasso di tempo molto più lungo di quanto si pensasse in precedenza, poiché sarà meno traumatico dal punto di vista sismico e fluidodinamico, a patto che le generazioni future imparino a estrarre localmente l’energia dall’ambiente e a compensare le inevitabili perdite di cibo per i pesci dovute al rallentamento delle correnti marine con pozzi artificiali. Non si tratta di scienza, tecnologia, economia o politica, ma solo di buon senso nelle scelte più semplici e logiche, considerando il funzionamento globale dell’ambiente terrestre, dove tutto è connesso in modo logico e lineare. Col senno di poi, i migliori politici, scienziati, filosofi e scrittori avrebbero dovuto comprendere che l’attuale divisione delle competenze nella pianificazione antropologica non favorisce la conservazione dello stato naturale dell’ambiente. Il fatto stesso che il pianeta, dopo centinaia di migliaia di anni, sia naturalmente costretto a invertire i suoi poli magnetici e che tale inversione avvenga in tempi ragionevolmente lunghi, come quelli recentemente accertati dalla scienza astronomica, avrebbe dovuto farci capire che, ancora oggi, non disponiamo delle competenze sufficienti per creare un modello di sviluppo sostenibile per l’ambiente terrestre, che a sua volta è incluso nel sistema solare, che a sua volta è incluso nella Via Lattea, e così via. Newton aveva ragione quando disse: “ciò che conosciamo è una goccia, ciò che non conosciamo è un oceano. Solo uomini incompetenti potrebbero creare impianti antropici industriali e ambientali incompleti in miliardi di esemplari che non chiudono tutti i cicli che aprono senza aspettarsi che prima o poi l’equilibrio naturale sarebbe saltato. Se consideriamo che l’uomo sapiens è apparso solo negli ultimi duecentomila anni, significa che nessuna specie umana ha vissuto con la precedente polarità magnetica e gli attuali centri di potere politico, le multinazionali, le attuali commissioni scientifiche, impediscono la sperimentazione di quella che ho chiamato energia di sopravvivenza, che non può essere prodotta senza l’invenzione della pompa con doppia alimentazione separata, poiché è necessario bilanciare le pressioni di aspirazione e mandata nel corpo della girante rotante per estrarre l’energia dall’ambiente senza usare calore e fonti di energia attuali, comprese le rinnovabili. Solo con questo tipo di energia, oltre a sollevare, purificare, desalinizzare,Producendo energia idro-elettromagnetica saremo in grado di sommare la spinta di Newton e di Lorentz, navigare nell’atmosfera e nello spazio. Senza questo tipo di energia non abbiamo fatto progressi concreti nello sviluppo terrestre. Se immaginiamo che l’inversione dei poli magnetici comporti la concreta possibilità che il Vesuvio, ad esempio, che distrusse Pompei nell’anno 79 d.C., si risvegli, le future vittime sarebbero molto più numerose proprio perché, per arricchire i potenti della Terra, non abbiamo inventato l’energia di sopravvivenza che ci permetterebbe di decollare rapidamente senza carburante a pagamento.https://www.spawhe.eu/the-lost-civilizations-einsteins-thought-and-survival-energy/ , .
L’energia terrestre necessaria alla sopravvivenza non è quella fossile, nucleare, solare o eolica, ma quella in grado di attivare localmente e artificialmente i principi fisici naturali della Terra, principi che la natura non può riprodurre per la semplice ragione che essa non possiede le tecnologie necessarie. Tuttavia, le tecnologie per attivare tale energia vitale devono essere multidisciplinari e costantemente aggiornate allo stato dell’arte delle singole tecnologie. Come può la luce artificiale sostituire localmente la luce naturale, non solo per illuminare l’ambiente notturno, ma anche per produrre i processi fotosintetici e il ciclo del carbonio, processi così perfetti e completi che la scienza terrestre non sarà mai in grado di replicare per il mondo l’immensa quantità di elementi coinvolti? Eppure, la scienza e la tecnologia, partendo dalle semplici lampade a incandescenza, hanno reso la luce artificiale sempre più potente ed economica, fino ad arrivare alle attuali lampade a LED. Questi miracoli scientifici e tecnologici sono possibili anche in altri settori, ma non si verificano a causa dei conflitti di interesse di politici e grandi imprenditori mondiali, che di fatto hanno monopolizzato il modello di sviluppo globale. Ad esempio, sarebbe possibile passare gradualmente alla desalinizzazione artificiale sostenibile e alla creazione di pozzi artificiali, per compensare i problemi locali del suolo, dovuti all’imperfetta distribuzione dell’energia termica, fluidodinamica, chimica e biologica, sfruttando localmente gli stessi principi fisici naturali individuati da illustri scienziati come Torricelli, Newton, Pascal, Venturi, Henry, Dalton, Maxwell, Lorentz, Tesla. Ovviamente, poiché questi principi scientifici si basano soprattutto sullo studio della fluidodinamica e dell’elettromagnetismo, è stato ed è tuttora necessario concentrare la ricerca e lo sviluppo tecnologico soprattutto su questi settori. Infatti, non possiamo e non dobbiamo migliorare l’universo, ma solo compensare i piccoli difetti dell’energia terrestre, che attraverso la fotosintesi, il ciclo del carbonio, la forza gravitazionale, l’elettromagnetismo universale, ha sempre gestito correttamente i grandi fenomeni fluidodinamici delle correnti marine e atmosferiche e termiche che interessano il nucleo ferromagnetico e i vari strati del sottosuolo, fino alla crosta terrestre. Non possiamo intervenire sul nucleo ferromagnetico e sugli altri strati del sottosuolo, ma solo sulla crosta terrestre e, localmente, sulla dinamica dei fluidi dell’acqua dolce e salata e dell’aria atmosferica. Ovviamente, dobbiamo agire con competenze multidisciplinari per non commettere gli errori che hanno prodotto il riscaldamento globale e l’iniqua distribuzione dell’attuale ricchezza mondiale. È chiaro che i paesi più sfortunati in termini di clima hanno maggiori problemi di sopravvivenza e quindi i loro abitanti sono costretti a spostarsi verso i paesi più fortunati in termini di clima e risorse naturali, ma questi problemi dovrebbero essere risolti da un governo scientificamente preparato a livello mondiale,o dalle Nazioni Unite, che dovrebbero finanziare tutte insieme una pianificazione industriale e ambientale molto più intelligente e multidisciplinare di quella attuale. Questo certamente non può essere fatto dall’attuale organizzazione delle Nazioni Unite che ha favorito, tramite l’OMPI (Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale), qualsiasi tipo di invenzione commerciale e nessuna invenzione di sopravvivenza che nello stato dell’arte mondiale è descritta solo nella filastrocca SPAWHE.eu, che è il sito web di una persona che vive solo di una modesta pensione da lavoro senza alcun legame con la scienza ufficiale, la politica e le multinazionali che hanno prodotto l’attuale modello di sviluppo.
Non dovrebbe essere difficile per i consulenti scientifici dei governi mondiali che partecipano alla gestione delle Nazioni Unite comprendere che sia l’acqua dolce che quella salata, essendo incomprimibili, possono essere gestite come vettori energetici in cicli continui mediante circolazione in pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, fino alla completa purificazione o desalinizzazione, completando i necessari processi di ossigenazione in autoclavi o in resine a scambio ionico che assorbono i sali. L’aria atmosferica, essendo un potente purificatore e comprimibile a qualsiasi pressione, se mantenuta al di sopra della temperatura di liquefazione (che a pressione atmosferica è di 194,4 gradi Celsius sotto zero), è una fonte di energia primaria molto potente, che non consuma e non ha costi, se utilizzata staticamente, senza espandersi alla pressione atmosferica o in un’autoclave, ma sempre in combinazione con pompe a doppia alimentazione separata che bilanciano nella girante le basse pressioni dell’acqua da purificare o desalinizzare e quelle riciclate a pressioni idrostatiche più elevate o in autoclave. Sembra impossibile che una soluzione così semplice e lineare non sia stata compresa dalla classe dirigente scientifico-politica mondiale e dagli stessi produttori di pompe.
Credo che, grazie alla mia esperienza come progettista, installatore e inventore involontario dei centri di potere mondiali, io abbia contribuito a scoprire un vaso di Pandora pieno di sorprese positive per la tutela dell’ambiente e una più equa distribuzione della ricchezza mondiale e, di conseguenza, anche per risolvere il problema dei migranti che la Comunità Europea vuole risolvere semplicemente offrendo un risarcimento di 900.000 euro alla Tunisia e altre soluzioni simili per gli altri paesi da cui i migranti partono per raggiungere l’Europa. Come ho scritto all’inizio di questo articolo, questa soluzione non è molto diversa dal costruire muri di separazione. Non è scientifica, non è tecnologica. Non è degna di esseri intelligenti che, oltre a un cervello per pensare, hanno anche sentimenti e affetto per i propri figli e nipoti. Come si comporterebbero i politici europei e americani se i loro figli e nipoti fossero costretti a emigrare per mancanza di cibo e lavoro?
Il nostro problema, in quanto abitanti della Terra, è comprendere e creare invenzioni sostenibili che ci permettano di sopravvivere anche a eventi climatici naturali, senza generare gravi problemi ambientali e sociali come le migrazioni forzate per motivi di sopravvivenza. Cosa che certamente non stiamo facendo con l’attuale modello di sviluppo terrestre, che boicotta sistematicamente tutte le invenzioni sostenibili del sottoscritto. Prima fra tutte, l’invenzione boicottata è la semplice pompa con doppia alimentazione separata fino alla girante, che ci permetterà di estrarre l’energia primaria della fluidodinamica dall’ambiente indipendentemente da fonti energetiche fossili, termiche, nucleari, solari, eoliche o elettrolitiche. Chiunque ancora oggi pretenda di non comprendere l’importanza di questa invenzione non può rappresentare alcun governo o alcun organo delle Nazioni Unite; questi signori, invece, occupano tutte le commissioni scientifiche che finora hanno impedito un vero progresso scientifico e tecnologico sostenibile, come recita la filastrocca di SPAWHE riportata di seguito.
w.
“La depurazione dell’energia fossile pubblicata su https://www.spawhe.eu, per essere efficiente, dovrebbe basarsi soprattutto sulla chimica inorganica in grado di assorbire CO2, producendo carbonati nell’acqua, in modo da contrastare l’acidificazione degli oceani e il riscaldamento globale. Per accelerare i processi e ridurre i costi energetici che avrebbero comportato la circolazione di grandissime quantità di acqua necessarie per neutralizzare le grandissime quantità di CO2 emesse dalle attuali centrali termoelettriche e motori termici, si è gradualmente trasformata tecnologicamente in soluzioni di minore spazio sfruttando i principi di Pascal e Henry. Infatti, ho realizzato che sul pianeta Terra, tutte le attività che la natura produce attraverso la chimica organica e inorganica, la fotosintesi e il ciclo del carbonio possono essere aumentate in velocità senza bisogno di utilizzare energia termica, nucleare e attuali rinnovabili. È sufficiente solo aumentare le pressioni operative dei sistemi, modificare le pompe di circolazione e far funzionare le macchine in modo diverso. Infatti, i sistemi interattivi naturali espellono, con i tempi richiesti dalla natura, gli elementi estranei ai cicli naturali, dovuti a fenomeni inquinanti accidentali, tra cui l’inquinamento diretto e effetti termici indiretti dovuti a eruzioni vulcaniche, a incendi naturali che sono sempre esistiti sul pianeta. Le attuali attività industriali dell’uomo hanno moltiplicato esponenzialmente gli elementi estranei ai cicli naturali, quindi la natura non è più in grado di ripristinare gli equilibri interattivi. Ovviamente, questa è la mia verità e nell’intero sito web spiego come, a mio parere, avremmo dovuto creare impianti globali che purificassero sia i fumi che l’acqua allo stesso tempo prima che andassero a inquinare i suoli, i fiumi, i laghi e i mari. Non avendolo fatto in nessun paese del mondo, non è stato possibile far progredire lo stato dell’arte della purificazione per renderlo noto ad altri paesi. Pertanto, non si è verificato alcun progresso nello stato dell’arte della purificazione globale. Di conseguenza, non è stato nemmeno possibile notare che le pompe di circolazione dell’acqua, se le facciamo funzionare nella direzione della forza gravitazionale, mettendole in serie con le turbine, potremmo estrarre l’energia direttamente dall’ambiente. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile realizzare che le pompe di circolazione dell’acqua, se oltre a farle pompare nella direzione della forza gravitazionale forza gravitazionale, li modifichiamo sul lato di aspirazione e li rendiamo un altro ingresso chiaramente separato da quello principale fino alla stessa girante, possiamo sempre usare la stessa acqua per creare energia perché usiamo un’alimentazione per riciclare l’acqua dal bacino superiore e l’altra alimentazione per introdurre nella stessa girante l’acqua scaricata da una turbina alimentata dall’acqua che cade dallo stesso bacino superiore. Non avendo fatto ciò, non era possibile pensare che sostituendo il bacino superiore con un’autoclave pressurizzata con aria compressa,Partendo dal presupposto che utilizziamo una turbina collegata all’uscita dell’autoclave, possiamo recuperare l’acqua drenata dalla turbina e reintrodurla nell’autoclave, la cui acqua pressurizzata viene riciclata con la stessa girante della pompa tramite la seconda alimentazione. In questo modo, con la stessa acqua e la stessa aria compressa, avremmo prodotto un generatore di corrente che estrae energia dall’ambiente, con dimensioni piuttosto ridotte. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile ridurre ulteriormente le dimensioni di questo generatore di corrente aumentando la pressione di esercizio dell’autoclave per poterlo montare su auto, camion e trattori agricoli. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte utilizzando pompe sommergibili come turbine montate direttamente in tubi cilindrici che fungerebbero da autoclavi. Pertanto, questi gruppi potrebbero essere utilizzati per essere inseriti direttamente nei pozzi per sollevare l’acqua e allo stesso tempo ossigenare le falde acquifere che oggi sono inquinate da fertilizzanti agricoli, erbicidi, pesticidi e coliformi fecali. In realtà, sappiamo che parte dell’aria che pressurizza l’autoclave si dissolve nell’acqua secondo il principio di Henry, purificandola gratuitamente. Non avendo ancora fatto ciò, non era possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte. Addirittura miniaturizzando il sistema, invece di purificare l’acqua dei pozzi, si potrebbe purificare il sangue umano, posizionando due piccole autoclavi una accanto all’altra che sostituirebbero i ventricoli destro e sinistro, creando cuori artificiali energeticamente autonomi che alimenterebbero il circuito sistemico che ossigena il cervello e i polmoni per prolungare la vita dell’uomo. Non avendo ancora fatto ciò, non era possibile pensare che alle autoclavi cilindriche pressurizzate si potessero incorporare cilindri esterni contenenti acqua a pressione atmosferica, all’esterno dei quali delle guide scorrevoli di magneti permanenti montate su catene di trasmissione azionate da motori, che verrebbero elettrificate a velocità di rotazione variabile, producendo un flusso elettromagnetico di intensità variabile che a sua volta genererebbe correnti indotte in un solenoide esterno allo stesso serbatoio d’acqua. Pertanto, in questo serbatoio potremmo produrre una forza di spinta elettromagnetica lineare secondo la legge di Lorentz alla temperatura ambiente, senza carburante che potrebbe essere aggiunto alla spinta di reazione di Newton che sarebbe prodotta da eliche azionate da motori elettrici sempre comandati da generatori di corrente che producono l’energia idroelettrica primaria, alimentata da pompe sommergibili utilizzate come turbine poste all’interno dei serbatoi centrali. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile sostituire gli attuali turboventole termici degli aerei per viaggiare nell’atmosfera e nello spazio con energia estratta direttamente dall’ambiente, non è stato possibile creare auto volanti, né sottomarini che si muovono con lo stesso sistema senza carburante.Non era possibile far viaggiare le navi senza carburante, né installare lo stesso sistema per creare barriere mobili in mare per difenderci dalle mareggiate. Non era nemmeno possibile pensare che nei viaggi spaziali del futuro si potesse aggiungere ai motori lineari globali un tunnel esterno in acciaio collegato a una turboventola, dove si sarebbe creato un vuoto superiore a quello dello spazio circostante, e collegare questo tunnel con una piccola pompa a vuoto a un serbatoio di addensamento delle polveri catturate, che sarebbe stato svuotato periodicamente per far entrare l’aria atmosferica che avrebbe alimentato un filtro elettrostatico che avrebbe recuperato le polveri che sarebbero state utilizzate insieme alle altre invenzioni interattive di purificazione e impianti energetici descritte sul sito web https://www.spawhe.eu per permettere agli esseri umani di sopravvivere nello spazio senza subire danni fisiologici dovuti all’assenza di pressione atmosferica, gravità, risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza nello spazio. In realtà, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni spaziali pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate con fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà rafforzata, diventando molto simile a quella terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata negli impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia fluidodinamica primaria è prodotta dalla portata per la pressione e la densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua allo stesso tempo. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra. Non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”L’UE si propone di far sopravvivere gli esseri umani anche nello spazio senza subire danni fisiologici dovuti all’assenza di pressione atmosferica, gravità, risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza spaziale. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni spaziali pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate tramite fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà potenziata, diventando molto simile a quella terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata in impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia primaria della fluidodinamica è prodotta dalla portata, dalla pressione e dalla densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua allo stesso tempo. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra. Non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”L’UE si propone di far sopravvivere gli esseri umani anche nello spazio senza subire danni fisiologici dovuti all’assenza di pressione atmosferica, gravità, risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza spaziale. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni spaziali pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate tramite fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà potenziata, diventando molto simile a quella terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata in impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia primaria della fluidodinamica è prodotta dalla portata, dalla pressione e dalla densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua allo stesso tempo. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra. Non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”
3. Le immagini aiutano a comprendere gli errori scientifici meglio delle parole.
È stato sufficiente capovolgere le pompe e farle pompare nella direzione della forza gravitazionale che alimenta le turbine per produrre molta più energia dal generatore di corrente collegato alla turbina di quanta ne assorba la rotazione della pompa. D’altra parte, ciò è confermato anche dai comuni calcoli energetici del teorema di Bernoulli. Tuttavia, questa semplice soluzione che ho chiamato “energia idroelettrica sommersa”, pubblicata nel 2014, non mi risulta sia mai stata implementata in tutto il mondo.
In altre parole, nel 2023, con tutte le tecnologie sviluppate, non possiamo costruire impianti fissi completamente autonomi dal punto di vista energetico, per il semplice fatto che nessun scienziato o inventore ha pensato di produrre energia idroelettrica senza il salto idraulico, sfruttando l’energia dell’acqua superficiale che, alimentando una normale pompa centrifuga, vince lo stato di inerzia che alimenta una turbina, senza disperdere l’acqua. La figura sopra riportata può essere creata in qualsiasi lago, fiume tranquillo, pozzo marino o qualsiasi pozzo privato, senza bisogno di combustibile, poiché il motore della pompa deve fornire una piccola quantità di energia per innescare la cinetica di produzione di energia nella tubazione di alimentazione della pompa, mentre il generatore di corrente produce una quantità di energia molto maggiore che può essere calcolata con la seguente formula: Portata (l/s) * h (m).
Nell’immagine successiva possiamo vedere non solo come non sia possibile disperdere l’acqua, ma anche come sia possibile sollevarla e trasferirla a distanza producendo più energia di quanta ne consumiamo. Anche questa è una soluzione pubblicata nel 2015 e non so se sia mai stata implementata. Dobbiamo lavorare in una vasca sempre piena al livello massimo e utilizzare per il consumo solo l’acqua che fuoriesce quando trabocca, che viene automaticamente reintegrata da altre vasche collegate in serie alla fonte d’acqua principale, come mostrato nel disegno sottostante. Come si può vedere da questo disegno, le pompe non vengono utilizzate per sollevare l’acqua come si fa attualmente in tutto il mondo, ma solo per vincere lo stato di inerzia dell’acqua, in modo che contribuisca alla produzione di elettricità attraverso l’energia cinetica che viene prodotta nelle tubature che sfruttano la pressione idrostatica positiva sull’asse della pompa. Come si può vedere, le pompe utilizzate sono pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante perché devono alimentare due circuiti contemporaneamente; Una portata proviene dalla vasca di sinistra con pressione idrostatica inferiore e l’altra dalla vasca superiore con pressione idrostatica superiore. La rotazione della pompa con il flusso orientato nella direzione della forza di gravità e il principio di Pascal assicurano che la turbina sottostante sia alimentata dalla somma delle due portate e con la pressione maggiore proveniente dalla vasca superiore. Questa semplice soluzione, pubblicata nel 2015, ancora non implementata in nessuna parte del mondo, avrebbe dimostrato che l’energia prodotta dal generatore di corrente è molto maggiore dell’energia assorbita dal motore che aziona la pompa, poiché il generatore di corrente produce una quantità di energia proporzionale all’energia cinetica sviluppata sull’asse della turbina, che si trova al di sotto dell’asse della pompa, il cui motore deve vincere solo lo stato di inerzia dell’acqua in uscita dalla turbina, senza alcuna opposizione da parte della capacità idrostatica delle pale della vasca stessa, poiché, come si può vedere dal disegno, l’uscita della turbina è collegata alla vasca superiore tramite una tubazione di grande sezione. Pertanto, è sufficiente conservare all’uscita della turbina una quantità di energia cinetica sufficiente a permettere al flusso totale di acqua di rientrare nel bacino superiore producendo molta più energia elettrica di quella assorbita dalla pompa per vincere lo stato di inerzia dell’acqua e mantenere il sistema in funzione. Infatti, la condizione idraulica creata in questo impianto che è collegato allo stesso bacino superiore e quindi ha la stessa pressione statica totale, è tecnicamente detta “scarico sommerso”. Secondo le leggi della fisica, la pressione idrostatica non può opporsi alla circolazione dell’acqua all’interno dello stesso bacino. Può solo dissipare l’energia che disturba il naturale stato di quiete in calore per attrito tra le molecole secondo la formula “V 2/2 g”. Pertanto, il principio di inerzia che afferma che un corpo rimane nel suo stato finché una forza esterna non lo fa accelerare è sempre valido, ma dobbiamo anche considerare la posizione iniziale delle molecole coinvolte nell’accelerazione. Se queste molecole si muovono nella direzione della forza gravitazionale, producono molta più energia nel generatore di corrente collegato alla turbina rispetto all’energia elettrica assorbita dal motore della pompa. Se, d’altra parte, le molecole all’uscita della pompa si muovono nella direzione opposta alla forza gravitazionale, assorbono una grande quantità di energia. Eppure lo facciamo fin dall’inizio dell’era industriale. La spesa per sollevare l’acqua è seconda solo alla nostra spesa mondiale per i trasporti. Ma anche i trasporti globali, per quanto mi riguarda, possono estrarre energia dall’ambiente attraverso l’invenzione della pompa con doppia alimentazione separata fino alla girante, con la quale la classe dirigente pubblica e privata mondiale persiste nel non sperimentare. Questa classe dirigente, che si sostiene a vicenda in tutto il mondo a prescindere dai colori politici, non si rende conto che le dighe e i bacini idrici in montagna allo scopo di produrre elettricità banale con salti idraulici hanno ha prodotto più disastri che benefici. Probabilmente, se l’idroelettromagnetismo compresso, ancora sconosciuto alla scienza terrestre, fosse stato compreso in tempo, né la prima e la seconda guerra mondiale né le guerre coloniali sarebbero scoppiate per la conquista di fonti energetiche sbagliate, che hanno causato il riscaldamento globale. Probabilmente, non avremmo avuto l’esplosione della bomba atomica su Hiroshima, il disastro di Chernobyl e il disastro di Fukushima.
Legenda dei disegni Fig 1: (ac) compressore d’aria; (acg) generatore di corrente alternata; (ai) girante assiale; (C) collettore; (caipds) pompa assiale intubata a doppio aspiratore; (cfca) raccordo per riempimento rapido aria compressa; (csp) tubo del sistema di collegamento; (cst) tubo del sistema di contenimento; (cv) valvola di ritegno; (dgh) quota geodetica di mandata; (dthdc) deviazione verso i canali di drenaggio idraulico; (ecpc) cavo di produzione di corrente elettrica; (fcp) flangia per accoppiamento alla pompa; (fdsfs) separatore di flusso e alimentazione doppio flangiato; (fss) separatore di flusso in lamiera d’acciaio; (htva) turbina idraulica ad asse verticale; (iwft) ingresso acqua per alimentare la turbina; (lf) anello di sollevamento; (lfcv) valvola di controllo del livello flottante; (mpl) sonda del livello minimo o massimo; (pat) pompa come turbina; (ptr) serbatoio testato a pressione; (od) scarico di troppo pieno; (pwa) pompa con autoclave; (sav) valvola di alimentazione aggiuntiva; (sacg) generatore di corrente alternata sommergibile; (sacm) motore di corrente alternata sommergibile; (sfff) flangia speciale con quattro alimentazioni; (sgh) altezza geodetica di aspirazione; (sov) valvola di intercettazione; (sovfa) valvola di intercettazione con regolazione del flusso; (sph) altezza piezometrica di aspirazione; (srip) anello di supporto per pompa di intubazione; (srt) tubo del serbatoio di alimentazione; (sss) lamiera d’acciaio sagomata; (sv) valvola di sicurezza; (tcp) tubo contenente la pompa; (tpups) UPS trifase; (wdn) rete di distribuzione dell’acqua; (wddr) serbatoio di distribuzione e disconnessione dell’acqua; (wsdr) serbatoio di disconnessione dell’acqua.
Il disegno sottostante dimostra che la stessa soluzione potrebbe essere utilizzata anche per trasportare acqua desalinizzata dai mari all’entroterra senza incorrere in ingenti costi energetici, sia per la desalinizzazione che per il trasporto a lunga distanza, come nel caso della soluzione precedente. ( https://www.spawhe.eu/vertical-desalinators-demineralizers-by-ion-exchange-with-hydroelectric-energy-production/ )
Ancora nel 2023, la scienza, i politici e gli imprenditori fingono di non comprendere queste soluzioni elementari che avrebbero completamente impedito il riscaldamento globale, preservato le risorse presenti nel sottosuolo e, con lo stesso sistema, creato altre invenzioni, come il pozzo artificiale che, oltre a combattere il riscaldamento globale, potrebbe dare lavoro a milioni di persone e aumentare la produzione alimentare estratta dal mare. ( https://www.spawhe.eu/a-new-development-model-with-interactive-energy-and-rich-floating-camps-built-in-oceans-with-petroleum-derivates/ ) In realtà, il pozzo naturale si trova solo nel 5% della superficie marina. Ma esistono anche altre invenzioni molto importanti, di cui ho già scritto e continuerò a scrivere in questo e in altri articoli, finché la classe dominante mondiale, la politica economica e scientifica imprenditoriale, non si assumerà le proprie responsabilità di fronte al riscaldamento globale e alla disuguaglianza nella distribuzione della ricchezza mondiale.
Stranamente, con l’invenzione delle prime forme di elettricità nate dagli esperimenti di Alessandro Volta (1725-1847), Carles Augustin Coulomb (1736-1806) e Luigi Galvani (1737-1798), che non nutrivano pregiudizi nei confronti della fonte energetica, l’intera classe dominante ha preferito produrre energia tramite il calore, dimostrando una scarsa conoscenza della fluidodinamica terrestre sia dal punto di vista economico e ambientale, sia da quello pratico e organizzativo. Non ha senso produrre elettricità tramite il calore se dobbiamo far ruotare il rotore di un generatore di corrente e trasmetterla allo statore, dato che sia il rotore che lo statore funzionano a temperatura ambiente e non possono surriscaldarsi. Non ha senso costruire grandi centrali termoelettriche e nucleari e poi trasportare l’energia a distanza tramite tralicci e condotti per cavi. Sembra che la classe dominante mondiale abbia agito di concerto per depredare le risorse destinate alle generazioni future.
Possiamo sfruttare l’energia di pressione dell’aria compressa in un serbatoio di riciclo chiuso, che può essere utilizzata anche per sostituire i motori termici, come mostrato negli schemi idraulici sottostanti, e creare impianti di produzione energetica locali ovunque sia necessario, anche sui mezzi di trasporto terrestri.
Legenda del disegno 1/1: (ac) compressore d’aria; (acg) generatore di corrente alternata; (ai) girante assiale; (bd) scarico inferiore; (caipds) pompa intubata assiale capsidica con doppia aspirazione; (cfca) raccordo per riempimento rapido aria compressa; (cv) valvola di ritegno; (dph) altezza piezometrica di mandata; (ecpc) cavo di produzione di corrente elettrica; (fcp) flangia per accoppiamento alla pompa; (fdsfs) separatore di flusso e alimentazione doppio flangiato; (fss) separatore di flusso in lamiera d’acciaio; (htva) turbina idraulica ad asse verticale; (iwft) ingresso acqua per alimentare la turbina; (lf) anello di sollevamento; (lfcv) valvola di controllo flottante di livello; (lf) anello di sollevamento; (li) indicatore di livello; (mpl) sonda di livello minimo o massimo; (ow) uscita acqua; (pat) pompa come turbina; (ptr) serbatoio testato a pressione; (sacg) generatore di corrente alternata sommerso; (sov) valvola di intercettazione; (sovfa) valvola di intercettazione con regolazione del flusso; (sph) altezza piezometrica di aspirazione; (srip) anello di supporto per pompa per intubazione; (sss) lamiera d’acciaio sagomata; (sv) valvola di sicurezza; (tcp) tubo contenente la pompa; (tpups) UPS trifase; (vvv) valvola di ventilazione e sfiato; (wdn) rete di distribuzione dell’acqua; (wsdr) serbatoio di disconnessione dell’acqua.
Grazie alla fisica, alla matematica e all’astronomia, Newton aveva compreso appieno la forza gravitazionale. La legge di gravitazione universale afferma che due punti materiali si attraggono con una forza di intensità direttamente proporzionale al prodotto delle masse dei singoli corpi e inversamente proporzionale al quadrato della loro distanza.
F = G * m1 * m2 / r² . Dove G è il coefficiente di accelerazione gravitazionale terrestre, che al livello del mare è 9,807. Questa forza agisce in una sola direzione, dal corpo con la massa minore a quello con la massa maggiore. La massa è una caratteristica fisica intrinseca della materia stessa. Un corpo con una massa di 1 kg ha la stessa massa sulla Terra, sulla Luna o nello spazio interstellare. La massa si misura in kg, mentre la forza e il peso si misurano in N (Newton) o kgf (chilogrammo forza). 1 Newton è la quantità di forza necessaria per accelerare un corpo di massa 1 kg di 1 m al secondo quadrato. F = m • a (1 N = 1 kg • 1 m/ s² )
Tornando all’argomento di questo articolo, se vogliamo produrre una spinta lineare che possa andare in qualsiasi direzione, dobbiamo costruire sistemi volanti mobili dotati di una normale spinta di reazione di Newton, come quella attualmente prodotta negli elicotteri, e dobbiamo aggiungere dei motori lineari globali ( https://www.spawhe.eu/aerospace-and-submarine-transport-system-with-interactive-primary-and-inductive-linear-motors/ ) che lavorino in parallelo, in modo che la somma delle spinte di reazione fisiche di Newton e di quelle elettromagnetiche di Lorentz dei singoli motori sia in grado di vincere la forza gravitazionale di tutte le masse coinvolte.
Per rendere gli impianti più leggeri ed economici, dobbiamo imparare a estrarre energia elettrica ed elettromagnetica dall’ambiente, principalmente per evitare di trasportare il peso dei combustibili. Altri elementi pesanti che possiamo eliminare sono quelli dovuti ai sistemi di raffreddamento dei motori termici, dato che non produrremo calore. Dobbiamo eliminare le trasmissioni meccaniche e termodinamiche, che sono centinaia di volte più pesanti e costose di quelle elettriche. Dobbiamo combinare senza soluzione di continuità sistemi elettrici e fluidodinamici separati solo da pareti metalliche, rivestimenti e utilizzando supporti elettricamente isolati. Dove necessario, dobbiamo anche isolarli magneticamente, in modo che la spinta elettromagnetica di Lorentz agisca sempre nella stessa direzione di quella della reazione di Newton. Non sarà un problema regolare la velocità di navigazione aerea, l’altitudine e la direzione di marcia controllando il numero di giri dei motori elettrici che fanno circolare l’acqua tramite un inverter, che è il vettore energetico primario dei motori elettrici delle eliche, dei turboventole e di quelli che fanno circolare i magneti permanenti. Ogni piccola regolazione di questi motori corrisponderà a una piccola variazione altimetrica o direzionale, senza essere vincolati al suolo, come avviene nei moderni treni a levitazione magnetica che non possono cambiare direzione di marcia per evitare deragliamenti e non possono essere energeticamente autonomi, non volendo estrarre energia direttamente dall’ambiente, come si potrebbe fare utilizzando generatori di energia idroelettrica a compressione.