COP 27 La differenza tra sviluppo virtuale e sviluppo reale.

Quali sono le ragioni del fallimento della COP 27? Per i sottoscritti sono le stesse che hanno causato il fallimento di tutte le 26 COP precedenti, comprese le buone intenzioni dei paesi che hanno firmato gli accordi di Parigi del 2015. L’Accordo di Parigi (https://www.consilium.europa.eu/en/policies/climate-change/paris-agreement/) presenta un piano d’azione per limitare il riscaldamento globale. I suoi elementi principali sono:

un obiettivo a lungo termine: i governi hanno concordato di mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C rispetto ai livelli preindustriali e di continuare gli sforzi per limitarlo a 1,5°C.

Contributi – prima e durante la conferenza di Parigi i paesi hanno presentato piani d’azione nazionali completi per il clima (chiamati Contributi Nazionali Determinati – NDC) per ridurre le proprie emissioni

ambizione – i governi hanno concordato di comunicare i propri piani d’azione ogni cinque anni, ognuno dei quali fissa obiettivi più ambiziosi

trasparenza – i paesi hanno concordato di comunicare reciprocamente e al pubblico i risultati raggiunti nell’attuazione dei rispettivi obiettivi, al fine di garantire trasparenza e controllo.

Solidarietà – Gli Stati membri dell’UE e gli altri paesi sviluppati continueranno a fornire finanziamenti per il clima ai paesi in via di sviluppo per aiutarli a ridurre le emissioni e a diventare più resilienti per contrastare gli effetti dei cambiamenti climatici.

L’Accordo di Parigi è entrato in vigore il 4 novembre 2016, con il raggiungimento della condizione di ratifica da parte di almeno 55 paesi rappresentanti almeno il 55% delle emissioni globali di gas serra. Tutti i paesi dell’UE hanno ratificato l’accordo. Tuttavia, gli effetti di questo accordo non solo non si notano, ma la situazione ambientale è addirittura peggiorata.

Mi chiedo come si possano raggiungere accordi senza modificare gli attuali sistemi antropici di depurazione e produzione di energia. Come si può non comprendere la necessità di un modello di sviluppo ideale da seguire? Chi avrebbe dovuto sviluppare questo modello di sviluppo alternativo? Credo che avrebbero dovuto farlo gli organizzatori della COP, ovvero le Nazioni Unite. Quanto costerebbe a ciascuno Stato sovrano mantenere in vita questo organismo, che dovrebbe essere al di sopra degli interessi di parte? Quali dovrebbero essere gli obiettivi finali ideali? Ipotizziamo che questi obiettivi fossero: zero inquinamento, energia pulita fornita gratuitamente a tutti, senza il peso del trasporto di gas, petrolio, carbone e reti di distribuzione dell’elettricità, ma solo l’energia elettromagnetica invisibile e le telecomunicazioni.

Sarebbe conveniente o meno per tutti gli stati sovrani terrestri spendere un po’ più di soldi, non per costruire ma per demolire completamente un sistema energetico e di purificazione che era sbagliato fin dalle fondamenta.

La guerra in Ucraina ha messo in luce la fragilità e i pericoli dell’attuale sistema energetico a causa del rischio di incidenti nucleari, dell’attacco al gasdotto Nord Stream e del blocco della fornitura di energia elettrica e riscaldamento all’intera popolazione proprio all’inizio della stagione invernale.

Come ho scritto di recente in una lettera aperta al primo ministro italiano (https://www.spawhe.eu/open-letter-to-the-new-italian-prime-minister-giorgia-meloni-on-the-subject-of-environment-and-energy/), credo che il pianeta Terra non sia ancora pronto per essere gestito dai politici mondiali, a meno che la scienza non corregga prima i suoi errori, a meno che la nuova generazione di politici non costringa la scienza a verificare gli attuali specifici ragionamenti scientifici, con un ragionamento globale e interattivo, che potrebbe portare in brevissimo tempo all’avvio di un modello di sviluppo completamente diverso. Purtroppo, ancora virtuale, in quanto scomodo per l’intera classe dirigente mondiale.

Tutte le invenzioni e le tecnologie specifiche presenti sulla Terra devono essere esaminate e, se necessario, corrette per poter essere incluse nelle future invenzioni di pubblica utilità a livello mondiale. Le nuove invenzioni non dovrebbero nemmeno essere finanziate senza essere sottoposte a un ragionamento scientifico globale. Oggi la disinformazione scientifica globale coinvolge l’intera popolazione mondiale e la classe politica che la governa. La pubblicità viene scambiata per progresso scientifico e tecnologico, mentre la realtà è molto difficile da comprendere perché il ragionamento scientifico e tecnologico globale è sempre stato boicottato sia dalla scienza che dagli imprenditori che producono la ricchezza mondiale. Mentre la scienza pubblica mondiale, con il consenso dei governi, vende i suoi brevetti alle multinazionali. Dovrebbe essere ovvio che la vera verità scientifica globale non può essere accertata perché non si basa su singole applicazioni scientifiche, ma sul modo in cui queste sono connesse tra loro: ovvero, sull’organizzazione scientifica non solo del lavoro industriale, ma anche di quello ambientale, che non viene insegnata in nessuna facoltà universitaria del mondo, essendoci troppi dettagli da mettere insieme. Probabilmente, né i governi né le multinazionali si aspettavano che questi dettagli venissero elaborati da me con un ragionamento basato unicamente sull’esperienza di lavoro industriale e ambientale in modo virtuale, anche senza alcun finanziamento pubblico o privato. Da questi dettagli, sebbene sviluppati solo virtualmente, emergono conflitti di interesse e i corrispondenti reati di omissione, soprattutto da parte di enti pubblici globali (https://www.spawhe.eu/it/il-reato-di-omissione-e-il-pane-quotidiano-delle-scienze-burocrati-e-governi-mondiali/).

Non possiamo certo negare che la vita umana sia migliore rispetto al passato, ma chiunque abbia svolto il mio lavoro di progettista e installatore di impianti antropici, prima industriali e poi, cambiando completamente lavoro, occupandosi di impianti ambientali, non potrebbe sottrarsi al dovere morale di progettare globalmente gli impianti artificiali. Infatti, i cicli di lavoro industriali devono includere anche i cicli ambientali e questi ultimi devono essere resi più rapidi, al pari di quelli industriali. Non è un caso che il sottoscritto, per approfondire tali soluzioni, abbia dovuto lasciare l’attuale mercato del lavoro, che richiede competenze specifiche e separate per l’industria e l’ambiente. Solo da pensionato ho potuto studiare il modo corretto di purificare e produrre energia. Non avrei potuto farlo se non avessi prima conosciuto i sistemi industriali e poi quelli di purificazione ed energetici, che utilizzano macchinari e sistemi diversi e una diversa organizzazione scientifica del lavoro.

Non mi ha sorpreso che sulla Terra nessuno volesse sperimentare le mie invenzioni, che inevitabilmente ci avrebbero costretti a fare successivi ragionamenti globali, come sono stato costretto a fare io, presupponendo che le precedenti invenzioni non finanziate dall’attuale classe dominante funzionassero. È ovvio che il mio modello di sviluppo è solo virtuale e può sembrare fantascienza, ma chi può negarlo? Se nessuno avesse finanziato i semplicissimi principi di base che mi hanno portato a modificare i camini, le fognature, a coprire i purificatori in modo che non disperdano nell’ambiente gas pesanti come CO2, ossidi di combustione e particelle sottili, è chiaro che ragionando diversamente da altri progettisti e inventori ambientali ed energetici, prima o poi sarei arrivato a concepire un sistema più completo, sia dal punto di vista energetico che della purificazione. Tuttavia, non mi vanto di queste intuizioni. Non era mia intenzione andare nello spazio con motori lineari interattivi globali che non consumano energia e catturano anche la polvere interstellare. Volevo semplicemente depurare l’energia fossile nel modo più completo possibile, applicando scientificamente l’organizzazione del lavoro industriale e ambientale, eseguendo le operazioni giuste al momento giusto e integrando i processi di depurazione nei processi produttivi di beni di consumo e di energia fossile. Era necessario modificare i camini, le fognature e i depuratori per poter creare cicli più completi. La filastrocca di SPAWHE dimostra la loro buona fede. Le invenzioni, pubblicate in ordine cronologico, dimostrano chiaramente che ciò che è stato inventato successivamente non avrebbe potuto essere inventato senza passare attraverso le invenzioni precedenti.

Non volevo creare situazioni imbarazzanti per gli uomini di potere mondiale che pensano di poter risolvere i problemi ambientali ed energetici stanziando centinaia o migliaia di miliardi agli stessi enti che hanno prodotto il riscaldamento globale e l’attuale distribuzione della ricchezza mondiale. Se ci fosse maggiore coerenza da parte dei politici e degli economisti che governano il pianeta Terra, prima di stanziare centinaia o migliaia di miliardi per le opere definitive, dovrebbero iniziare a finanziare e creare piccoli prototipi dimostrativi di invenzioni interattive globali seguendo le istruzioni pubblicate su https://www.spawhe.eu. Se funzionano, passiamo alle invenzioni successive, se non funzionano, cerchiamo di capire le ragioni del malfunzionamento.

ambizione – i governi hanno concordato di comunicare i propri piani d’azione ogni cinque anni, ognuno dei quali fissa obiettivi più ambiziosi

trasparenza – i paesi hanno concordato di comunicare reciprocamente e al pubblico i risultati raggiunti nell’attuazione dei rispettivi obiettivi, al fine di garantire trasparenza e controllo.

Nell’ambiente terrestre, dove tutto è interconnesso in modo interattivo, è necessario essere molto cauti nella purificazione e nella produzione di energia. Chiunque abbia creato l’universo e pianeti come la Terra non è certo un inventore multidisciplinare dilettante. Se le scienze della Terra si fossero limitate a individuare e copiare in modo creativo i principi interattivi, avrebbero anche imparato a progettare le macchine necessarie per estrarre energia dall’ambiente terrestre in modo indolore e innocuo. Ecco perché insisto sulla filastrocca SPAWHE, ancora culturalmente sconosciuta alla scienza e ai potenti della Terra. Le scienze della Terra, non essendo state in grado di progettare gli impianti e le macchine che avrebbero dovuto estrarre energia libera direttamente dalla forza gravitazionale e dalle molecole di aria e acqua con semplici principi di fluidodinamica interattiva, hanno fatto ricorso alla combustione e all’energia nucleare, che il creatore dell’universo ha saggiamente tenuto ben lontane da pianeti come la Terra, dove si è sviluppata la vita biologica e umana. Oggi siamo otto miliardi e sulla Terra vengono ancora premiati solo coloro che studiano la divisione dell’atomo, mentre chi vuole semplificare i processi biochimici idro-elettromagnetici e fluidodinamici, già sperimentati dal creatore dell’universo senza l’ausilio della tecnologia, viene ignorato. Oggi la tecnologia è indispensabile per aumentare localmente la velocità dei processi energetici e di purificazione negli impianti antropici fissi e mobili, incrementando la pressione della fonte di energia (aria), la portata e la velocità del vettore energetico (acqua). Non solo per soddisfare il nostro fabbisogno energetico e di purificazione quotidiano, ma anche per poter sommare la spinta di Newton e quella di Lorentz e rendere più economici i trasporti terrestri, marittimi e spaziali. Soprattutto, con meno infrastrutture come ponti, gallerie e viadotti, soggetti a invecchiamento e crolli. Smettiamo di realizzare grandi opere strutturali, che causano più danni che benefici all’ambiente e all’economia reale.

Infine, rispondo alla domanda che ha dato il titolo a questo articolo: qual è la differenza tra sviluppo virtuale e sviluppo reale? Non c’è differenza tra sviluppo virtuale e sviluppo reale. Il primo deve precedere il secondo per evitare di commettere errori negli investimenti finali. Invece, le classi dominanti mondiali del passato e quelle di oggi hanno rinunciato allo sviluppo virtuale e sono passate direttamente alla creazione dell’attuale modello di sviluppo, che ha prodotto il riscaldamento globale e non ci permetterà mai di realizzare una vera esplorazione spaziale se non impariamo a produrre cicli energetici globali, non basati sulla divisione dell’atomo, ma sulla corretta gestione delle molecole terrestri sviluppate nel corso di miliardi di anni dalla natura stessa, prima della comparsa dell’uomo sulla Terra. Non è un caso che i primi antenati dell’uomo siano comparsi sulla Terra solo negli ultimi trecentomila anni, quando l’ambiente terrestre era ben purificato dai gas nocivi dell’era primordiale. Senza molecole purificate e pressione atmosferica, prodotta gratuitamente dalla forza di gravità, l’uomo non può sopravvivere. Non è un caso che aria e acqua siano elementi indispensabili anche per la fotosintesi della clorofilla e il ciclo del carbonio. Sono inoltre infinitamente riciclabili. Per questo motivo dobbiamo utilizzarli anche nello spazio come fonte di energia primaria, che serve anche a produrre l’idroelettromagnetismo terrestre, generato alla temperatura della Terra, che interagisce perfettamente con l’elettromagnetismo universale prodotto a miliardi di gradi. Infatti, l’elettromagnetismo terrestre può essere prodotto solo a bassa temperatura per non surriscaldare i filamenti di rame protetti da vernici isolanti. Persino l’acqua, che è il vettore energetico, non deve raggiungere il punto di ebollizione, né deve congelare al di sotto dello zero gradi Celsius, mentre l’aria compressa, che è la fonte di energia, deve essere mantenuta alle stesse temperature. Ciò può essere ottenuto solo con il controllo della corrente elettrica prodotta con l’idroelettricità compressa, che è stata boicottata dalla scienza e dagli imprenditori di tutto il mondo. ( https://www.spawhe.eu/from-the-earth-beyond-the-moon-colonizing-space-with-compressed-hydroelectromagnetic-energy-unknown-to-terrestrial-science/ ). Per questo motivo, sul pianeta Terra non siamo mai stati in grado di sommare la spinta di Newton e quella di Lorentz, e non saremo in grado di farlo nemmeno nello spazio con le tecnologie che sono ancora oggetto di studio da parte di enti spaziali pubblici e privati. ( https://www.spawhe.eu/from-black-holes-to-the-uncertainty-principle-to-the-scientific-organization-of-work-unknown-by-science-and-by-the-authorities-on-earth/ ).Non è necessario portarsi dietro combustibili inutili, che non sarebbero stati necessari nemmeno sulla Terra se gli uomini, prima di creare l’attuale modello di sviluppo reale, avessero sperimentato modelli di sviluppo virtuale su piccola scala, come riassunto nella filastrocca di Spawhe e descritto più dettagliatamente nella mappa del sito web https://www.spawhe.eu . Ecco la filastrocca di Spawhe:

La depurazione dell’energia fossile pubblicata su spawhe, per essere efficiente, dovrebbe basarsi soprattutto sulla chimica inorganica, capace di assorbire CO2, producendo carbonati nell’acqua, in modo da contrastare l’acidificazione degli oceani e il riscaldamento globale. Per accelerare i processi e ridurre i costi energetici che avrebbero comportato la circolazione di enormi quantità d’acqua necessarie a neutralizzare le ingenti quantità di CO2 emesse dalle attuali centrali termoelettriche e dai motori termici, si è gradualmente passati, dal punto di vista tecnologico, a soluzioni di minore ingombro, sfruttando i principi di Pascal e Henry. In effetti, ho capito che sul pianeta Terra tutte le attività che la natura produce attraverso la chimica organica e inorganica, la fotosintesi e il ciclo del carbonio possono essere accelerate senza bisogno di utilizzare energia termica, nucleare o le attuali fonti rinnovabili. È sufficiente solo aumentare le pressioni operative dei sistemi, modificare le pompe di circolazione e far funzionare le macchine in modo diverso. In realtà, i sistemi interattivi naturali espellono, con i tempi richiesti dalla natura, gli elementi estranei ai cicli naturali, dovuti a fenomeni inquinanti accidentali, inclusi gli effetti termici diretti e indiretti dovuti a eruzioni vulcaniche, fino agli incendi naturali che sono sempre esistiti sul pianeta. Le attuali attività industriali dell’uomo hanno moltiplicato esponenzialmente gli elementi estranei ai cicli naturali, pertanto la natura non è più in grado di ripristinare gli equilibri interattivi. Ovviamente, questa è la mia verità e in tutto il sito web spiego come, a mio parere, avremmo dovuto creare impianti globali in grado di purificare contemporaneamente fumi e acqua prima che inquinino suoli, fiumi, laghi e mari. Non avendolo fatto in nessun paese del mondo, non è stato possibile far progredire lo stato dell’arte della depurazione e renderlo noto ad altri paesi. Pertanto, non si è verificato alcun progresso nello stato dell’arte della depurazione globale. Di conseguenza, non è stato nemmeno possibile notare che le pompe di circolazione dell’acqua, se le facciamo funzionare nella direzione della forza gravitazionale, mettendole in serie con le turbine, potremmo estrarre l’energia direttamente dall’ambiente. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile realizzare che le pompe di circolazione dell’acqua, se oltre a farle pompare nella direzione della forza gravitazionale, le modifichiamo sul lato di aspirazione e le rendiamo un altro ingresso chiaramente separato da quello principale fino alla stessa girante, possiamo sempre usare la stessa acqua per creare energia perché usiamo un’alimentazione per riciclare l’acqua dalla vasca superiore e l’altra alimentazione per introdurre nella stessa girante l’acqua scaricata da una turbina alimentata dall’acqua che cade dalla stessa vasca superiore. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile pensare che sostituendo la vasca superiore con un’autoclave pressurizzata con aria compressa, essendo inteso che usiamo una turbina collegata all’uscita dell’autoclave,Possiamo recuperare l’acqua drenata dalla turbina e reintrodurla nell’autoclave, la cui acqua pressurizzata viene riciclata con la stessa girante della pompa tramite la seconda alimentazione. In questo modo, con la stessa acqua e la stessa aria compressa, avremmo prodotto un generatore di corrente che estrae energia dall’ambiente, con dimensioni piuttosto ridotte. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile ridurre ulteriormente le dimensioni di questo generatore di corrente aumentando la pressione di esercizio dell’autoclave per poterlo montare su auto, camion e trattori agricoli. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte utilizzando pompe sommergibili come turbine montate direttamente in tubi cilindrici che fungerebbero da autoclavi. Pertanto, questi gruppi potrebbero essere utilizzati per essere inseriti direttamente nei pozzi per sollevare l’acqua e allo stesso tempo ossigenare le falde acquifere che oggi sono inquinate da fertilizzanti agricoli, erbicidi, pesticidi e coliformi fecali. In realtà, sappiamo che parte dell’aria che pressurizza l’autoclave si dissolve nell’acqua secondo il principio di Henry, purificandola gratuitamente. Non avendo ancora fatto ciò, non era possibile pensare che le dimensioni complessive potessero essere ulteriormente ridotte. Addirittura miniaturizzando il sistema, invece di purificare l’acqua dei pozzi, si potrebbe purificare il sangue umano, posizionando due piccole autoclavi una accanto all’altra che sostituirebbero i ventricoli destro e sinistro, creando cuori artificiali energeticamente autonomi che alimenterebbero il circuito sistemico che ossigena il cervello e i polmoni per prolungare la vita dell’uomo. Non avendo ancora fatto ciò, non era possibile pensare che alle autoclavi cilindriche pressurizzate si potessero incorporare cilindri esterni contenenti acqua a pressione atmosferica, all’esterno dei quali delle guide scorrevoli di magneti permanenti montate su catene di trasmissione azionate da motori, che verrebbero elettrificate a velocità di rotazione variabile, producendo un flusso elettromagnetico di intensità variabile che a sua volta genererebbe correnti indotte in un solenoide esterno allo stesso serbatoio d’acqua. Pertanto, potremmo produrre in questo serbatoio una forza di spinta elettromagnetica lineare secondo la legge di Lorentz alla temperatura ambiente, senza carburante che potrebbe essere aggiunto alla spinta di reazione di Newton che sarebbe prodotta da eliche azionate da motori elettrici sempre comandati da generatori di corrente che producono l’energia idroelettrica primaria, alimentata da pompe sommergibili utilizzate come turbine poste all’interno dei serbatoi centrali. Non avendo fatto ciò, non è stato possibile sostituire gli attuali turbofan termici degli aerei per viaggiare nell’atmosfera e nello spazio con energia estratta direttamente dall’ambiente, non è stato possibile creare auto volanti, né sottomarini che si muovono con lo stesso sistema senza carburante. Non è stato possibile far viaggiare le navi senza carburante,né tantomeno si poteva pensare di installare lo stesso sistema per creare barriere mobili in mare per difenderci dalle mareggiate. Non era nemmeno possibile immaginare che nei viaggi spaziali del futuro si potesse aggiungere ai motori lineari globali un tunnel esterno in acciaio collegato a una turboventola, dove si sarebbe creato un vuoto più elevato rispetto al vuoto spaziale circostante, e che questo tunnel sarebbe stato collegato, tramite una piccola pompa a vuoto, a un serbatoio di accumulo delle polveri catturate, che sarebbe stato svuotato periodicamente per far entrare l’aria atmosferica che avrebbe alimentato un filtro elettrostatico, il quale avrebbe recuperato le polveri che sarebbero state utilizzate insieme alle altre invenzioni interattive di purificazione e impianti energetici descritte sul sito web https://www.spawhe.eu per permettere agli esseri umani di sopravvivere nello spazio senza subire danni fisiologici dovuti all’assenza di pressione atmosferica, gravità, risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza nello spazio. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni della carovana spaziale pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate con fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà rafforzata, diventando molto simile. per quello terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata negli impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia fluidodinamica primaria è prodotta dalla portata per la pressione e la densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua allo stesso tempo. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra, non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”Risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza nello spazio. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni spaziali pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate con fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà rafforzata, diventando molto simile a quella terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata in impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia primaria della fluidodinamica è prodotta dalla portata per la pressione e la densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando contemporaneamente la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra, non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”Risorse alimentari e materie prime per costruire pezzi di ricambio per le macchine necessarie alla sopravvivenza nello spazio. Infatti, l’aria e l’acqua atmosferiche riempiranno i vagoni spaziali pieni di esseri umani e saranno riciclate all’infinito, opportunamente reintegrate con fotosintesi artificiale e ciclo del carbonio, mentre la gravità generale sarà rafforzata, diventando molto simile a quella terrestre, polarizzando elettrostaticamente i percorsi dell’aria atmosferica condizionata e dell’acqua riciclata in impianti idroelettromagnetici compressi, interattivi, energetici e di purificazione, ancora sconosciuti alla scienza terrestre. La scienza attuale ha dimenticato che l’energia primaria della fluidodinamica è prodotta dalla portata per la pressione e la densità del fluido stesso. Pertanto, la soluzione migliore per produrre energia pulita a basso costo e in quantità infinite è: utilizzare aria compressa come fonte di energia (che non viene consumata) e acqua come vettore energetico (che con l’uso di nuove pompe con doppia alimentazione separata fino alla girante, può essere riciclata indefinitamente sfruttando contemporaneamente la massima pressione dell’aria compressa e la massima densità dell’acqua. Nella semplice formula dell’energia fluidodinamica menzionata sopra, non è necessaria alcuna fonte di calore. Questo è il più grande errore della scienza mondiale e nessuno vuole correggerlo.”

Mappa del sito in ordine decrescente di data di pubblicazione

https://www.spawhe.eu/permanent-open-letter-to-ordinary-people-to-explain-spawhes-inventions-in-the-time-of-the-unequal-distribution-of-wealth-global-warming-and-coronaviruses/ , https://www.spawhe.eu/it/lettera-aperta-permanente-alla-gente-comune-per-spiegare-le-invenzioni-di-spawhe-nel-tempo-delliniqua-distribuzione-della-ricchezza-del-riscaldamento-globale-e-dei-coronavirus/

https://www.spawhe.eu/about-me/ e su spawhe, https://www.spawhe.eu/it/chi-sono/e – cosa-e-spawhe,

https://www.spawhe.eu/the-spawhe-rhyme-and-the-map-of-the-website/ , https://www.spawhe.eu/la-filastrocca-di-spawhe-e-la-mappa-del-sito-web/ ,

104) 23.11.2022 https://www.spawhe.eu/cop-27-the-difference-between-virtual-and-real-development/ , https://www.spawhe.eu/cop-27-la-differenza-tra-uno-sviluppo-virtuale-e-reale/

103) 05.11. 2022 https://www.spawhe.eu/cop-27-open-letter-to-deputies-senators-world-information-bodies-on-the-subject-of-the-environment-and-energy/ , https://www.spawhe.eu/cop-27-lettera-aperta-ai-deputati-senatori-organi-di-informazione-mondiali-in-materia-di-ambiente-ed-energia/

102) 10.10.2022 https://www.spawhe.eu/open-letter-to-the-new-italian-prime-minister-giorgia-meloni-on-the-subject-of-environment-and-energy/; https://www.spawhe.eu/lettera-aperta-alla-nuova-presidente-del-consiglio-italiano-giorgia-meloni-in-materia-di-ambiente-ed-energia/

101) 28.08. 2022 https://www.spawhe.eu/year-2022-record-of-heat-drought-storms-indomitable-fires-economic-inflation/ ; https://www.spawhe.eu/anno-2022-record-di-calore-siccita-nubifragi-indomitable-incendi-inflazione-economica/

100) 10.05.2022 https://www.spawhe.eu/year-2022-the-war-in-ukraine-was-added-to-covid-19-to-the-inexistence-of-interactive-physical-defenses-suitable-for-the-environment-and-the-human-body/ ; https://www.spawhe.eu/anno-2022-la-guerra-in-ucraina-si-e-aggiunta-al-covid-19-alla-inesistenza-di-difese-fisiche-interattive-adeguate-allambiente-e-al-corpo-umano/

99) 14.04.2022 https://www.spawhe.eu/the-crime-of-omission-of-the-world-public-institutions-in-matters-of-the-environment-energy-and-health-which-favorisce-multinationals-synthesized-in-the-nursery-rhymes-of-spawhe-eu/ https://www.spawhe.eu/il-reato-di-omissione-delle-istituzioni-pubbliche-mondiali-in-materia-di-ambiente-energia-e-sanita-che-favorisce-le-multinazionali-sintetizzato-nella-filastrocca-di-spawhe-eu/

98) 26.03.2022 https://www.spawhe.eu/the-politics-of-terror-and-irrational-energy-of-nato-russia-and-china/ , https://www.spawhe.eu/la-politica-del-terrore-e-dellenergia-irrazionale-della-nato-russia-e-cina/

97)19.02.2022 https://www.spawhe.eu/from-black-holes-to-the-uncertainty-principle-to-the-scientific-organization-of-work-unknown-by-science-and-by-the-authorities-on-earth/ , https://www.spawhe.eu/dai-buchi-neri-al-principio-di-indeterminazione-alla- organizzazione-scientifica-del-lavoro-sconosciuta-dalla-scienza-e-dai-potenti-della-terra/

96) 27.11. 2021 https://www.spawhe.eu/fundraising-in-defense-of-life-according-to-the-spawhe-model/ , https://www.spawhe.eu/raccolta-fondi-in-difesa-della-vita-secondo-il-modello-spawhe/

95) 13.11. 2021 https://www.spawhe.eu/the-g20s-and-cop2627-cannot-understand-what-science-has-not-yet-understood/ , https://www.spawhe.eu/i-g20-e-le-cop2627non-possono-comprendere-quello-che-la-scienza-non-ha-ancora-compreso/

94) 01.11.2021 https://www.spawhe.eu/g20-of-the-year-2021-the-conference-of-who-should-save-the-planet-earth-by-immediately-starting-the-interactive-ecological-transition/ , https://www.spawhe.eu/g20-dellanno-2021-il-convegno-di-chi-dovrebbe-salvare-il-pianeta-terra-iniziando-subito-la-transizione-ecologica-interattiva/

93) 26.09.2021 https://www.spawhe.eu/what-world-science-has-not-understood-is-the-difference-between-the-universal-primary-energy-and-the-terrestrial-one/ , https://www.spawhe.eu/quello-che-la-scienza-mondiale-non-ha-compreso-e-la-differenza-tra-lenergia-primaria-universale-e-quella-terrestre/

92) 14.09.2021 https://www.spawhe.eu/the-worldwide-misunderstanding-of-perpetual-motion-that-has-affected-terrestrial-development-and-space-research/ , https://www.spawhe.eu/lequivoco-mondiale-del-moto-perpetuo-che-ha-condizionato-lo-sviluppo-terrestre-e-la-ricerca-spaziale/

91) 29.07.2021 https://www.spawhe.eu/from-the-earth-beyond-the-moon-colonizing-space-with-compressed-hydroelectromagnetic-energy-unknown-to-terrestrial-science/ , https://www.spawhe.eu/dalla-terra-oltre-la-luna-colonizzando-lo-spazio-con-lenergia-idroelettromagnetica-compressa-sconosciuta-dalla-scienza-terrestre/

90) 29.07.2021 https://www.spawhe.eu/interstellar-dust-capture-system-and-space-environmental-plants/ , https://www.spawhe.eu/sistema-di-cattura-polveri-interstellari-e-impianti-ambientali-spaziali/

89) 22.02. 2021 https://www.spawhe.eu/open-letter-accompanying-the-open-letter-to-the-new-president-of-the-italian-council/ , https://www.spawhe.eu/lettera-aperta-di-accompagnamento-alla-lettera-aperta-al-nuovo-presidente-del-consiglio-italiano/

88) 12.02. 2021 https://www.spawhe.eu/lettera-aperta-al-nuovo-primo-minister-del-governo-italiano-mario-draghi-in-the-field-of-environment-energy-and-public-health/ , https://www.spawhe.eu/it/2346-2/ lettera- aperta- al- nuovo- presidente- del –consiglio- del governo- italiano-Mario- Draghi, materia- di ambiente- energia-e-sanità-pubblica/

87) 01.02. 2021 https://www.spawhe.eu/open-letter-to-mr-elon-musk-who-promised-100-million-dollars-to-those-who-manage-to-capture-co2-from-the-atmosphere/ , https://www.spawhe.eu/it/2346-2/lettera-aperta-al-signor-elon-musk-che-ha-promesso-100-milioni-di-dollari-a-chi-riesce-a-catturare-il-co2-dallatmosfera/